Авторитарный режим: сущность, типы.

ВВЕДЕНИЕ
Авторитаризм считается одним из самых распространенных типов управления в истории человечества. Он является одной из форм политической диктатуры, однако по своим признакам находится между демократией и тоталитаризмом. Так что же это за режим?
Авторитарный политический режим в представлении людей часто путается с другим – тоталитарным режимом, и возникает резко негативное отношение к обеим формам власти. Но они существенно отличаются между собой: тоталитаризм предполагает полный контроль государства над всеми сферами жизни общества, авторитаризм же претендует только на контроль политической сферы. И это лишь одно из отличий. Чтобы понять, что представляет собой авторитарный режим, надо рассмотреть его подробнее.
Впервые в социальную науку термин "авторитаризм" было введено в 30- 40 годы ХХ века учеными франкфуртской школы (Хормайер, Адорно, Фромм, Маркузе, Хабермасс), а затем т.н. "Новыми левыми". Они понимали его как тип сознания, характеризующееся агрессивностью, консерватизмом, конформизмом, ксенофобией и ориентируется на власть и силу, толковали как политико-правовую характеристику общества. Впоследствии термин "авторитаризм" используется в науке для описания недемократических режимов, для противопоставления демократии тоталитаризма.
Предмет исследования – авторитаризм.
Объект исследования – сущность и виды авторитарного режима.
Цель работы - исследовать авторитарный режим и все его понятия.
Задачи исследования:
- исследовать понятие авторитаризм;
- исследовать основные черты и виды авторитарного режима;
- изучить достоинства и недостатки авторитаризм.

Понятие авторитарного режима
Авторитарный режим (от лат. Autoritas - абсолютная власть, влияние, приказ) определяется как государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.п.) при минимальном участии народа. Основной характеристикой данного режима является авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений [18].
Авторитаризм разрушает институты, которые открывают путь к политического участия и способствуют мобилизации оппозиционных настроений, хотя одновременно и предполагает некоторые формы политического участия. Например, чтобы граждане могли высказать свои претензии, обращаться с жалобами к представителям власти. Такая ограниченное участие граждан в политической жизни создает некий аналог обратной связи для того, чтобы способствовать мобилизации масс на поддержку режима и укреплению его легитимности. Естественно, что в условиях авторитаризма общество не в состоянии контролировать деятельность органов государства, однако вместе с тем сохраняется определенная автономия личности и гражданского общества в внеполитических сферах. Хотя гражданское общество и находится под определенным контролем государства, но в нем отсутствует комплексная система политической мобилизации масс режимом; нет господствующей идеологии, репрессии не имеют полного характера и тому подобное. Режим не стремится к радикальной перестройке общества.
Правители, имея власть, используют ее ограничено. Этот режим делает населения политически пассивным. Идеология авторитарных режимов состоит из ряда идей: патриотизма, национализма, порядка, социальной справедливости, экономического роста, модернизации и возвращение к духовности. Выбор идеологических составляющих часто зависит от личных взглядов лидера.
Авторитаризм возникает в условиях, если гражданское общество либо не способно контролировать государственные структуры, или само общество оказалось под угрозой распада. Власть, используя древнюю максиму - "безопасность народа является высшим законом ", применяет неограниченные меры по поддержанию порядке, которые часто стоят вне закона и поэтому выходят за рамки необходимой поддержки. Для авторитаризма характерна социально-политическая напряженность, постоянно ставит общество на грань кризиса.
Примеры стран с господствующим авторитарным режимом:
Саудовская Аравия;
Северная Корея;
Иран;
Китай;
Армения;
Сирия и т.д.

Классификация политических режимов
Классификация помогает понять, какое место среди форм управления государством занимает авторитаризм. В мире множество политических режимов, но доминирующих всего три - демократия, тоталитаризм, авторитаризм

. И если рассматривать подробнее:
демократия – это режим, при котором участие населения в политическом управлении максимально, более того – народ может влиять на сменяемость власти (Норвегия, Исландия, Швейцария, Канада или древняя Греция);
тоталитаризм же представляет собой абсолютный контроль власти над всеми сферами жизни людей, население вообще не принимает никакого участия в управлении государством, а власть обычно узурпируется одним человеком (Германия времен Третьего Рейха, СССР при правлении Сталина и т.д.);
авторитарная система находится как бы между этими двумя режимами и, по мнению политологов, она является неким компромиссным вариантом, который сочетает признаки обоих типов правления.
И отдельно находится такой вид режимов, как анархия – это безвластие, когда в государстве нет лидера или правящей партии.[3]

Отличия авторитаризма и демократии
При авторитарном режиме, как и при демократии, существует многопартийность, которая оставляет людям иллюзию выбора, а также сохраняются и работают многие демократические институты, чтобы у населения было ощущение, что оно принимает участие в политических решениях.
Однако все это на деле оказывается чисто номинальным, поскольку те же выборы, например, имеют формальный характер, а результат их решен заранее. Реальной власти народу оставлено мало, зато сохранена иллюзия контроля. В этом и есть основное отличие между авторитаризмом и демократией.

Отличие авторитарного режима от тоталитарного
На первый взгляд оба режима очень похожи: население отстранено от власти, все политически важные решения принимают правящие лица или лицо, жизнь общества в обоих случаях находится под контролем государства. Однако различия имеются и довольно существенные:
основа власти – при авторитаризме это личность лидера, его авторитет и уникальные качества, при тоталитаризме основа правящего режима в идеологии;
поскольку авторитарный режим держится на лидере, то с его свержением может пасть и сама форма правления, а при тоталитаризме крах может наступить лишь при падении самой структуры власти - лидеры заменимы;
при тоталитаризме нет демократических признаков: многопартийности и определенных демократических институтов, авторитаризм это допускает.
Но при обоих режимах реальная власть и возможность управлять государством населению недоступны.

Признаки авторитаризма
Авторитарный режим правления проявляет себя, прежде всего, в политической и экономической сфере, на религию, образование или культуру он не претендует. И поэтому признаки можно разделить на политические и экономические. К первым из них относятся:

Форма правления – это или автократия, когда вся власть сосредоточена в руках одного человека, либо диктатура, при которой власть принадлежит одному правящему классу, либо олигархия. Фактически государством правит ограниченная группа лиц, и другим людям доступ в нее невозможен. А даже если в государстве есть выборы, характер у них абсолютно номинальный.
Группе правящих лиц в авторитарной стране принадлежат все ветви власти: судебная, законодательная, исполнительная. А представители последней из них контролируют работу двух других структур, отчего растет коррупция.

Основные черты и виды авторитарного режима
Авторитаризм характеризуется следующими чертами. Во-первых, автократизмом (самовластием) или небольшим числом носителей власти. Ими могут быть как одна человек (монарх, тиран, диктатор), так и группа лиц, осуществляет политическое руководство. В том случае, когда руководство государства формируется в результате государственного или военного переворота (как это случилось 11 сентября 1973 в Чили, когда был свергнут президент Сальвадоре Альенде и распущен правительство Народного единства), авторитарный режим называется хунтой. Внутри нее иногда выделялся сильный харизматичный лидер (в Чили им стал генерал, был главнокомандующим вооруженными силами, Аугусто Пиночет), влияние которого был очень большим. Однако, как правило, он не склонен единолично принимать решения. Учет мнений, рекомендации, советы, обсуждения того или иного вопрос со своей командой становится для него необходимым. И хотя общество не обожает лидера (как в условиях тоталитарного государства), однако оно ориентируется на него.
Во-вторых, игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (зачастую президент, исполнительно-распорядительные структуры подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями).[5]
В-третьих, роль представительных органов государственной власти ограничена властным субъектом, хотя они и могут существовать