Археографы и историки России ХХ в

Введение

Актуальность темы. Роль археографии в становлении исторического знания, общественных представлений о прошлом (либо современности) бесспорна. В процессе ее “бытования” в социуме и активного взаимодействия с ним выявляется ряд важных закономерностей, которые становятся ясны лишь благодаря изучению археографической деятельности основных её представителей. Если методике публикаторской деятельности в России традиционно уделялось значительное место, что нашло отражение в работах целого ряда теоретиков и практиков этой дисциплины и их последователей – А.А. Сергеева, А.А. Шилова, С.Н. Валка, А.И. Андреева, А.А. Зимина, М.С. Селезнева, Е.М. Добрушкина, Г.И. Королева, А.Д. Степанского, С.В. Чиркова, а также представителей академической науки М.Н. Тихомирова, С.О. Шмидта, В.П. Козлова, С.М. Каштанова и др., то истории отводилось подсобное значение. Причина такого положения кроется, вероятно, в необъятности предмета. По сути, многовековые традиции “обнародования” источников и их трансформации в общественном сознании – это история освоения всего документального, прежде всего, богатства, накопленного человечеством, которая началась со времен книгопечатания, поэтому изучение темы «Археографы и историки России XX века» является актуальным в наше время.
Цель работы. Целью написания исследования является изучение археографической деятельности археографов и историков России XX века.
Поставленная цель определила следующие задачи:
Охарактеризовать становление и развитие археографической деятельности в России в XX веке;
Сделать общую характеристику археографической деятельности основных представителей России XX века.
В работе использовано следующие методы исследования:
•изучение научно-теоретических источников,
•синтез,
•сравнение,
•индукция.
Реферативная работа состоит из оглавления, двух глав, заключения и списка использованных источников литературы.
Реферативная работа представлена на 18 страницах машинописного текста.


СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АРХИОГРАФИИ В РОССИИ В XX ВЕКЕ

Становление советской археографии и ее преподавания, происходило в сложный политический период истории страны 1930-х гг., что имело прямое воздействие на ее развитие. После бурного периода документальных публикаций 1920-х гг., после знаменитого заявления И.В. Сталина в письме в редакцию журнала «Пролетарская революция» об «архивных крысах», начавшегося процесса засекречивания архивов, преданных в систему НКВД, постановления ЦИК СССР от 27 июня 1935 г. о сокращении издательской деятельности архивов, на страницах ведущего журнала «Архивное дело» стали появляться статьи, призывавшие ориентироваться документальные публикации на широкие массы, вплоть до публикаций в газетах и в заводских многотиражках. Но, понятно, что речь шла не о просвещении или популяризации истории, а о привлечении археографии к политической, агитационной деятельности, к разоблачению царского самодержавия, пропаганде революционных традиций, истории большевистской партии и т.п [2].
В этой обстановке началось преподавание в Историко-архивном институте курса “Методика публикации исторических документов”, вскоре переименованном в курс “Археографии”. С 1931 г. приемам и методам публикации исторических источников стал студентов обучать А.А. Сергеев (1886 – 1935) — известный историк-археограф. Помимо того, что Сергеев был хорошим лектором, ему помогал собственный археографический опыт. Многие годы он был ответственным секретарем редакции публикаторского журнала «Красный архив». Сергеев также был составителем проекта «Правил издания документов ЦАУ СССР».
Стоит акцентировать внимание на том, что период, начавшийся с середины 1950-х гг., можно в известном смысле считать «золотым веком» советской археографии. В это время археографическая деятельность достигла (в соответствии с «указаниями партии и правительства») невиданных масштабов. Количество регулярно выпускавшихся сборников документов измерялось сотнями. При этом активно развивалась (а зачастую создавалась заново) региональная археография - практически все местные государственные и партийные архивы готовили публикации. Соответственно резко возрос круг археографов-практиков (большинство которых не имело специальной подготовки).
Свидетельством повышения статуса археографической деятельности стало внимание, уделенное ей в постановлении ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» (июль 1967 г.). Один из пунктов этого постановления гласил: «Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Главному архивному управлению при Совете министров СССР принять меры к пополнению и лучшему использованию архивных фондов; расширить публикацию документальных материалов по истории КПСС и советского общества, в том числе документов Коммунистической партии и Советского правительства об индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, культурном строительстве, разработке и осуществлению первых пятилетних планов развития народного хозяйства СССР»[2].
Развитию археографии как научной и учебной дисциплины способствовало создание новых центров. В 1956 г. возродилась Археографическая комиссия при Академии наук СССР. В 1957 г. в МГИАИ из кафедры теории и практики архивного дела выделилась самостоятельная кафедра археографии. В Институте истории АН СССР были созданы секторы публикации источников (дореволюционного и советского периодов)[5].
В 1958 г. в МГИАИ издано первое в своем роде «Методическое пособие по археографии» под редакцией М.С

. Селезнева и Е.М. Тальман. В отличие от вышедшего в 1939 г. пособия А.А. Шилова, здесь рассматривались публикации, относившиеся не к одному периоду, а ко всей отечественной истории. Авторами отдельных глав (помимо редакторов) были Т.В. Ивницкая, И.И. Корнева, В.А. Черных, Д.М. Эпштейн. Подготовка книги в общем совпала по времени с подготовкой «Правил издания исторических документов» 1955 г. (в составлении последних участвовали Т.В. Ивницкая и Д.М. Эпштейн). Однако структура пособия не дублировала структуру правил, будучи ориентированной на учебный процесс[2]. 
В 1966 г. в системе архивного ведомства открылся Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) с сектором археографии. Увеличилось число периодических изданий, уделявших внимание вопросам археографии. 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРХЕОГРАФИЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИИ XX ВЕКА
2.1 Вклад Т.В. Батаевой в развитие и становление отечественной археографии
Т.В. Батаева являлась крупным специалистом по проблемам отечественной истории XX в. Изданные ею труды (около 200 работ) внесли большой вклад в отечественную историческую науку и пользуются признанием научной общественности. Ее научно-исследовательская деятельность развертывалась по нескольким направлениям: с середины 1950-х до начала 1960-х гг. она занималась проблемами археографии, в 1970-е гг. стояла у истоков сравнительного изучения истории России и развивающихся стран, в последние годы жизни занималась теорией и историей национальных отношений в России XX в., проводила работу по созданию истории УДН, пропаганде его опыта[2].
Трудовая деятельность Тамары Васильевны несколько десятилетий была связана с архивными учреждениями страны. После окончания в 1949 г. Московского государственного историко-архивного института она пришла на работу в научно-издательский отдел ГАУ МВД СССР и одновременно училась в заочной аспирантуре института на кафедре теории и практики архивного дела. Успешно защитив в марте 1953 г. кандидатскую диссертацию, по ходатайству зав. кафедрой, проф. И.Л. Маяковского она была зачислена на его кафедру преподавателем археографии. Тамара Васильевна участвовала в написании первых учебных пособий по истории советской археографии, подготовке и издании хрестоматии по археографии, входила в состав научных коллективов, разрабатывавших первые общие правила издания исторических документов, вышедшие двумя изданиями в 1955 и 1956 г. Т.В. Батаева принимала участие в разработке Правил издания документов советского периода, подготовленных ГАУ МВД СССР в 1960 г. Будучи членом Научного Совета ЦГАНХ СССР, Тамара Васильевна входила в состав редколлегии Сборника протоколов ВСНХ, рецензировала документальные издания государственных архивов. Несколько лет она входила в состав Научного Совета Государственного архива Московской области. Большую работу Т.В. Батаева провела по изданию документов профсоюзов, читала лекции для сотрудников Центрального архива ВЦСПС по методике отбора документов при выявлении и подготовке к публикации, была редактором двух томов четырехтомного сборника материалов по история профсоюзов СССР (1963).
Тридцать лет (1971-2001) профессор Т.В. Батаева вела большую научную, педагогическую деятельность в Университете дружбы народов, была зам. зав. кафедрой истории СССР, зам. декана историкофилологического факультета, читала основной курс лекций по истории СССР периода социализма. С 2001 г. и до последних дней жизни Тамара Васильевна работала на историческом факультете Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета профессором кафедры истории России и архивоведения, участвовала в издании «Вестника ПСТГУ» в качестве редактора по отделу истории, руководила научной работой аспирантов, написала интересные воспоминания об учебе в МГИАИ[2].
Трудовая, научная, педагогическая деятельность Т.В. Батаевой была отмечена дипломами, нагрудными знаками Минвуза СССР, орденом «Знак Почета», медалью «Ветеран труда», знаком «Почетный работник высшей школы».


2.2 Археографическая деятельность В.Л. Янина
Научная деятельность академика Валентина Лаврентьевича Янина, начатая более полувека назад, — яркий этап в развитии отечественной истории и археологии. С его именем связаны наиболее значительные достижения в изучении Древней Руси во второй половине XX века.
Его научное наследие огромно и многогранно. Стремительно пополняющийся список его трудов насчитывает уже более 1000 наименований, в числе которых более 20 книг. Труды академика изданы на 10 языках. Трудно поверить, что всё это сделано одним человеком. В сферу его профессиональных интересов вошли нумизматика и сфрагистика, археология и источниковедение, генеалогия и метрология, эпиграфика и лингвистика, историческая топография и топонимика, монументальное и прикладное искусство, библиография и музыковедение
В июле 1947 года вместе с группой своих однокурсников Янин впервые приехал на раскопки в Новгород для работы в археологической экспедиции. Позже он побывает во многих экспедициях: во Вщиже у Рыбакова (1949); в Гродно, Ростове и Суздале у Н. Н. Воронина (1949, 1954, 1955), на Дону у Гракова (1949). Но именно первая новгородская экспедиция способствовала выбору жизненного пути. В июле 1951-го 22-летний Янин стал свидетелем находки первой берестяной грамоты. На его глазах и при его участии происходило становление Новгородской экспедиции как крупного творческого коллектива, руководимого Арциховским[4].
Под руководством Арциховского в 1954 году им была защищена кандидатская диссертация «Денежно-весовые системы домонгольской Руси»