Англосаксонская правовая доктрина

Введение

Правовая система, формы и правовые источники являются ключевыми юридическими категориями, исследование которых является интересным и которое определенно всегда актуально.
Сегодня правовую доктрину можно рассматривать не только как учение о праве, но и в качестве официального документа, который систематизирует взгляды на законы и политику в определенной сфере, признанные государством, а также как результат толкования правовых норм. В то же время роль правовой доктрины как функционала выражается как средство разрешения правовых споров и устранения правовых пробелов.
Англосаксонская правовая система была основана в Англии. Впоследствии активная колониальная политика была распространена на другие континенты. В настоящее время такая правовая система существует в Англии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и многих других странах. Около трети населения живет в рамках правовой базы, определяемой англо-саксонской правовой системой.
Цель данной работы – охарактеризовать англосаксонскую правовую доктрину.
Для достижения поставленной цели, в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность правовой доктрины как источника права;
- изучить основы становления англосаксонской доктрины;
- рассмотреть значение, основы создания и структуру судебного прецедента;
- охарактеризовать систему права основных англосаксонских правовых семей.


Правовая доктрина как источник права
Правовая доктрина строилась на базе римского, византийского, европейского права до 18 века. Противозаконный захват государственной власти случается тогда, когда власть принадлежит «рабовладельцам и феодалам» - буржуазным парламентам. С тех пор право уравнивается с государством и волей суверена, а мнение людей попросту игнорировалось.
Сущность правовой доктрины проявляется в следующем:
1) Правовая доктрина как общая правовая теория о государстве, праве и источнике права, предполагающая их изучение, а также как руководящий принцип, предполагающий методологическое и концептуальное совершенство, непротиворечивость [5, С.60].
2) Правовая доктрина определяет правовое мышление. Правовая доктрина является не только теоретической формой конкретного правового понимания, но и стратегией развития конкретной правовой системы страны, своеобразной моделью, концепцией, набором приоритетов правовой политики. Именно в этом контексте часто используется термин «доктрина». Конкретные рекомендации по формированию правовых систем являются результатом теоретического построения правовой доктрины как практической формы ее реализации, которая определяет ее ценность. В этом контексте правовая доктрина в ее функциональном значении является элементом правовой идеологии.
3) Правовая доктрина задает значение всех правовых понятий, которые носят оценочный характер (закон, Кодекс, и т.д.).
4) Правовая доктрина имеет следующие составляющие: методология правового познания; тип правопонимания; правовой менталитет, правовое мышление и правовая культура; особый тип государственно-правовых отношений; рассмотрение или отказ от правовых традиций народа [5, С.61].
Правовая доктрина является узко специализированным источником права, который используется, прежде всего, в случае, если есть нарушение в регулировании определенных отношений, и представляет собой деятельность авторитетных юристов, реже религиозные тексты, специализирующиеся только на правовом разрешении спора [3, С.73].
Термин «доктрина» как широко специализированный источник права применяется: а) в качестве учения, философско-правовой теории; б) как мнения юристов-исследователей по некоторым вопросам, связанных с характером и содержанием различных правовых актов, по законодательным и правоприменительным вопросам; в) в качестве научных работ наиболее авторитетных ученых-юристов в государственно-правовой сфере; г) посредством комментариев тех или иных кодексов, отдельных законов, «аннотированных версий» (моделей) различных актов правотворчества.
Научным интересом является мысль о том, что развитая правовая доктрина представляет собой норму-принцип. Эти нормы-принципы обязательно применяются в судебном процессе и имеют общий характер. Данные принципы определяют деятельность судебных органов, которая принимает их по закону или обычаю. Общие принципы являются фактором стабильности системы права с возможностью ее улучшения [3, С.73].
Таким образом, правовая доктрина является узко специализированным источником права, который используется, прежде всего, в случае, если есть нарушение в регулировании определенных отношений, и представляет собой деятельность авторитетных юристов, реже религиозные тексты, специализирующиеся только на правовом разрешении спора. Правовая доктрина обладает признаками источника права, которые влияют на регулирование гражданских процессуальных норм. На практике это выражается цитированием научных работ исследователей-процессуалистов в текстах правовых документов, а также формированием правовых структур, определений норм, используемых судами. Кроме того, правовая доктрина также имеет важное значение для систематизации источников права.


Основы становления англосаксонской доктрины
Гениальный немецкий ученый XVII века Лейбниц, стремившийся к систематизации во всех науках, которыми занимался, предложил классифицировать национальные системы государственного права в семьи, исходя из общих ключевых признаков. Выделено несколько параметров, влияющих на систематизацию:
- историческое развитие;
- территориальные факторы распространения;
- характеристики системы (источник права, роль суда);
- национальные особенности, идеология, религия.
Англосаксонская правовая семья является самой распространенной в мире. Если в романо-германской правовой семье основным источником права является нормативный правовой акт, в странах англо-американской правовой семьи основным источником права является судебный прецедент (норма, сформулированная судьями), судебное решение по конкретному юридическому делу, которому придается общеобязательное юридическое значение. К источникам английского права помимо судебного прецедента относятся также законы (статуты), доктрина, обычай и разум. Акты правотворчества здесь отличаются сложной структурой и тщательной регламентацией деталей, норма права ассоциируется с конкретным судебным решением. «В отличие от Европейского континента, где толкование нормы права имеет целью выяснение смысла абстрактных правовых формул, английский судья толкует прежде всего конкретные термины и т.д.» [10, С.118]. В настоящее время в английском праве усилилось влияние нормативных правовых актов.
Входящие страны в англосаксонскую семью: Англия, Австралия, Канада, США, другие бывшие колонии Британии.
На рубеже первого и второго тысячелетий Европа содрогалась от войн. После почти вековых феодальных распрей Англия была покорена нормандским герцогом Вильгельмом I и серьезно изменила свое государственное устройство.
Выделяют несколько исторических этапов развития права в Англии:
XI в. – возникновение разъездного королевского суда с участием местных присяжных. Он формировал common low (общее право), создавая прецеденты, фиксируемые и используемые в дальнейшем на местном процессуальном уровне.
XIII век – появляется статутное право на базе королевских и парламентских актов в сферах с малым количеством прецедентов

. Судьи получают больше прав к интерпретации и обновлению статутов.
XIV – XV вв. – зарождение буржуазного общества требовало новых норм рассмотрения дел, – не на основе прецедента. Это сформировало отдельную судебную систему Equity Low (право справедливости).
XIX в. – объединение common law и Equity Low. Также происходит упорядочение нормотворчества по вопросам семьи, партнерских отношений, торговли.
XX век – развитие делегированного законодательства в некоторых сферах (страхование, здравоохранение, образование). Акты создаются министерствами и правительством [9, С.2].
Таким образом, формирование англосаксонской системы права началось еще в XIII в., когда были образованы и действовали так называемые разъездные королевские суды. В своей деятельности они руководствовались в основном обычаями, а также практикой местных судов. В результате судьи вырабатывали общие нормы, принципы и подходы в рассмотрении споров из разных сфер общественной жизни. Таким образом, складывалось так называемое «общее право» (commen low), которое первоначально было неписаным. Следует отметить то обстоятельство, что английское феодальное право практически не подверглось влиянию римского права.
Англосаксонская правовая система экономически никогда не зависела от государства, являясь относительно автономной и коллегиальной гильдией, заинтересованной в развитии торговых отношений. Такой она является и сейчас, продолжая эволюционировать в ногу с прогрессом [2].
Гибкость юридической системы Англии демонстрируется ее хорошей приспособляемостью к изменяющимся цивилизационным требованиям:
- До X века судебная практика строилась большей частью на обычаях, присущих той или иной местности, что характерно для общинного строя.
- Возникновение понятия прецедента как судебного решения по какому-то делу - свидетельство формирования феодальных отношений. Демократичности процессу добавляло участие местных присяжных заседателей в королевских выездных судах, что способствовало утверждению common low.Введение

статутов при широких полномочиях судей лишь закрепило веру общества в судебную систему.
- На этапе зарождения капиталистических отношений появилась потребность в решении споров, ранее неизвестных общему праву и не имеющих прецедентов (торговые и финансовые). Так возникло «право справедливости».
- При дальнейшем развитии английского общества стало возможным объединение common low и Equity Low ввиду накопления достаточной базы прецедентов, чтобы успешно их использовать в судебной практике внутри одной системы.
- После окончания колониальной эпохи Англия сменила парадигму развития, превратившись в мирового финансового игрока. Потребовалась передача полномочий законотворчества ряду министерств.
За сотни лет черты юридической системы не изменились в корне. Они просто эволюционировали.
Британская империя внедряла нормы своего законодательства на всех завоеванных землях. Несмотря на заявления Австралии, США и Канады о правовом суверенитете, и принятие собственных Конституций, их законодательства развиваются в рамках особенностей англосаксонской правовой системы.
Приобретая независимость, бывшие колонии редко меняли основу устоявшейся правовой схемы, ввиду ее высокой гибкости в сферах, стимулирующих торговлю и бизнес. Отдельные изменения касались замены устаревших норм более современными или лучше отражающими национальные обычаи.
Страны англосаксонской правовой системы разделяются на английскую и американскую группы. К первой относят, кроме Англии, еще около 40 государств. Ко второй – США [6, С.214].

Судебный прецедент: значение, создание, структура
Английская судебная система основана на объединении прав: общего; статутного; справедливости.
Основным считается общее, так как базируется на прецеденте, а два других носят регулирующий и уточняющий характер. Влияние делегированного законодательства последних десятилетий не оказало существенного влияния на юридическую практику, потому что принятые парламентом и министерствами нормы подвергаются детальному толкованию в суде [13].
Основным источником англосаксонской правовой системы является прецедент. Однако существуют и другие источники, такие как:
- законы или статуты;
- юридическая доктрина;
- существующие обычаи;
- судейский разум.
Принятый прецедент имеет законодательную силу и обязателен для исполнения создавшей его инстанцией и всеми нижестоящими.
Специфика англосаксонской юриспруденции заключается в отсутствии кодификации права по отраслям и разделения юстиции на частную и публичную. Один и тот же судья может рассматривать дела совершенно разной специализации.
Однако прецеденты создают только суды высших государственных инстанций: Парламентский; Тайного Совета; Апелляционный; Высший.
Территориальные суды работают по формуле: «делай так, как уже было сделано». Прежде принятия дела к рассмотрению, судья подбирает прецеденты. В случае их отсутствия, спор может быть передан в вышестоящую инстанцию.
Отдельным творческим процессом суда является толкование законов, которые могут быть устаревшими и требовать обновления или более широкого понимания.
Например, до сих пор в Англии имеется большое количество курьезных статутов, существующих с незапамятных времен:
- В Йорке можно на улицах в будни отстреливать шотландцев из лука.
- В Биконсфилде запрещено красить дома в более чем два цвета.
- В Лондоне нельзя бить жену позже 21-00, чтобы не мешать горожанам.
Судебная система в англосаксонской правовой системе настолько самобытна, что до последнего времени стать корифеем в юриспруденции можно было только в процессе практики, которая никак не связывалась с университетским образованием [4, С.452].
Английский суд сам подбирает дела, которыми будет заниматься. В рассмотрении спора может быть отказано, о чем истец уведомляется.
В случае окончательного принятия иска назначается его предварительное слушание с обязательным присутствием стороны обвинения. Особенно тщательно отбираются присяжные, которые могут быть отведены как истцом, так и ответчиком. Сам суд проходит в обстановке, способной максимально полно донести суть спора. Можно использовать все источники доказательств – планы, графики, таблицы, фильмы, аудиозаписи, другие наглядные пояснения отстаиваемой позиции.
Рассматривается несколько этапов в любом процессе:
- Представление сторон и оглашение сути дела.
- Выступление истца.
- Выступление ответчика.
- Прения сторон.
- Заключительные речи адвокатов.
- Вынесение вердикта присяжными.
- Оглашение решения судом.
Система права в англосаксонском правовом поле уделяет большое значение процедуре исследования деталей дела. Поэтому суд может длиться годами [11, С.15].
Самобытность системы права англосаксонской правовой семьи выявляется в ее сравнении с континентальной и отличается:
- источником;
- большими судейскими полномочиями и возможностью влияния на законодательство, отсутствием административной юстиции и прокуратуры;
- приданием важности соблюдению процессуальных правил и процедур, ввиду основной задачи суда – защите прав гражданина;
- казуистическим характером норм – каждому делу подбираются свои собственные;
- своеобразием структуры, включающей три правовых поля – общее, справедливости и статутное;
- отсутствием разделения права на отрасли применения, а также частное и публичное;
- участие в процессах присяжных;
- иерархичностью судейских постановлений – принятый прецедент подлежит соблюдению во всех нижестоящих инстанциях.
В заключении хотелось бы отметить, что система прецедентного права имеет определяющее место в системе англосаксонского права, несмотря на значительный рост количества нормативных актов, принимаемых парламентом и правительством Великобритании, охватывающих все больший круг общественных отношений.
В тоже время можно видеть парадоксальную ситуацию, которая складывается в странах континентального права, где, наоборот, среди юристов практиков идет «живая» дискуссия о том, возможно ли применение прецедентного права в рамках романо-германской правовой семьи.
Все это в очередной раз показывает наличие взаимной рецепции, обусловленной как внутренними, так и внешними факторами.
Особенно актуальным для прецедентного права это стало сейчас, когда Великобритания, являясь членом Европейского союза, приняла и ратифицировала общеевропейские договоры

Характеристика системы права англосаксонских правовых семей
США
Базируясь изначально на прецедентном праве Англии, судебная практика в США серьезно изменилась после приобретения штатами независимости.
Характеристика англосаксонской правовой системы США:
- Конституция является основным актом.
- Равновесное применение общего права и законодательных норм.
- Суды штатов имеют самостоятельность в принятии решений.
- Высшие юридические органы не имеют собственных прецедентов, поэтому быстро реагируют на необходимость изменения законодательства.
- Кодификация права по отраслям существует и регулируется Конгрессом.
- Действует федеральный судебный контроль за соблюдением федерального и регионального законодательства.
В США, так же как и в Англии, полно предписаний, лишенных здравого смысла:
- В штате Айова запрещено принимать на работу пианистов без одной руки.
- На Аляске расценивается нарушением закона попытка разбудить медведя с целью сфотографироваться.
- В Балтиморе со второго этажа нельзя швырять копны сена.
- В Висконсине закон карает за стрижку женских волос