Задать вопрос
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В данном реферате будут проанализированы два произведения – новелла Г. Уэллса «Игрок в крокет» и роман У. Голдинга «Повелитель мух» (оба этих произведения также называют повестями, но, на мой взгляд, они не относятся к этому жанру прозы). Ракурс анализа – особенности современной цивилизации, описываемые авторами в этих произведениях.
Новелла «Игрок в крокет» была написана Г. Уэллсом в 1936 году. Это аллегорическое произведение, написанное под впечатлением от испанской войны, в которой принимал участие автор. В новелле описывается ужас современности и иносказательно показывается, что может произойти с человечеством в случае доминирования фашистской идеологии.
Роман У. Голдинга «Повелитель мух» был опубликован в 1954 году. Дебютный роман принес писателю мировую славу. У. Голдинг был участником Второй мировой войны, и этот опыт заставил его переосмыслить сущность человека. До войны У. Голдинг верил, что человек – это идеальное существо, что совершенствование человека возможно, а после его взгляд на природу человека стал довольно мизантропическим. Роман «Повелитель мух» посвящен теме человеческой жестокости и деградации гуманистических ценностей и качеств. У. Голдинг изображает детей, которые воспитывались в обществе, но утратили привитые им принципы и ценности, попав на необитаемый остров. Оказавшись в ситуации между жизнью и смертью, герои проявили свою истинную сущность.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе будет рассмотрено произведение Г. Уэллса, во второй – произведение У. Голдинга.
ГЛАВА 1. КРИТИКА СОВРЕМЕННОСТИ В НОВЕЛЛЕ Г. УЭЛЛСА «ИГРОК В КРОКЕТ»
Г. Уэллс – автор произведений в жанре социально-философской фантастики. Его романы и другие произведения отличаются тем, что автор описывал возможные пути развития общества и сущность современной ему эпохи. Исходя из того, как писатель воспринимал настоящее время, он прогнозировал социальные тенденции и ситуацию в будущем. Произведения Г. Уэллса не отличаются конкретикой изображения будущего, тем не менее, его прогнозы интересны, как интересны и создаваемые писателем образы. Об изменениях Г. Уэллс писал в контексте новых научных изобретений, показывая возможности разума человека. В начале XX века он предсказал многие научные открытия будущего, в том числе освоение космоса. «Игрок в крокет» – один из первых экспериментов Г. Уэллса с жанром новеллы.
Проблема научно-технического прогресса занимает главное место в творчестве автора. Г. Уэллс полагал, что технические достижения не сделают людей счастливыми, в напротив, негативно скажутся на развитии общества. Современность писателя тоже не удовлетворяла, что особенно заметно в его бытовых романах (которые он писал наряду с фантастическими)
. Помимо изображения настоящего и будущего, Г. Уэллс в своих произведениях описывает возможности и потенциал героев.
Новелла «Игра в крокет» имеет аллегорический характер и стилизована под жанр ghost story. В то же время, она направлена против фашизма. Герой «Игры в крокет», Финчеттон, страдает от постоянно преследующих его кошмаров. Образ призрака пещерного человека мешает Финчеттону вести привычный образ жизни. Этот призрак мучает и убивает детей, совершает акты насилия, разрушает города. Герой обращается к психиатру, но врач утверждает, что серьезных расстройств у Финчеттона нет. Вместе с тем, обострившаяся чувствительности позволяет ему предвидеть будущее. Призрак пещерного человека в новелле символизирует угрозу фашизма, который может разрушить достижения человечества.
Что касается образа «игрока в крокет», это собирательный образ человека, которого не волнует угроза фашизма. Такого обывателя не беспокоит будущее цивилизации и культуры. Игрок в крокет в новелле не имеет имени – можно предположить, что автор не выбрал для него имени целенаправленно, чтобы показать, что пассивные и аполитичные обыватели мало отличаются друг от друга. В конце новеллы герой, играющий в крокет, сообщает: «А мне наплевать! Пусть мир провалится ко всем чертям. Пусть возвращается каменный век. Пусть это будет, как вы говорите, закатом цивилизации». Эта позиция опасна тем, что она препятствует улучшению современной ситуации в будущем и является частью реакционной силы.
Таким образом, Г. Уэллс видел будущее человечества достаточно мрачным. В новелле писатель показал, что катастрофы, к которым может прийти общество, безразличны обывателям, и это увеличивает вероятность их наступления. Одновременно с этим, автор описывает возможности, которые дает человеку наука. Эти возможности могли бы привести к позитивным последствиям, но все равно Г. Уэллс не питал надежд о светлом будущем. Ад настоящего и будущего во многих его произведениях связан с наукой, но в «Игроке в крокет» главная причина негативных изменений – это безразличие людей.
ГЛАВА 2. РОМАН У. ГОЛДИНГА «ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ» КАК АЛЛЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ МИРА ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Аллегорический роман «Повелитель мух» был опубликован после Второй мировой войны, которая имела значительные последствия и, помимо прочего, привела человечество к переосмыслению процесса собственного развития. Мир был поражен огромным количеством жертв и беспрецедентной жестокостью войны. Многие авторы воспринимали Вторую мировую войну как падение человека, как переход к этапу падения человеческой цивилизации. Сам У. Голдинг участвовал в войне, и полученный опыт стал основой для написания романа
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.
