Анализ рецензии (точка зрения) на фильм «Движение вверх»

«Движение вверх»: три секунды победы» - публицистический текст, относящийся к жанру рецензия. Данная рецензия была опубликована 27 декабря 2017 г. в интернет-издание «Meduza». Данное издание не является специализированным в сфере кино, но написано кинокритиком Антоном Долиным, то есть профессионалом, разбирающимся в кино.
Цель текста – проинформировать и высказать свою точку о фильме «Движение вверх».
Анализ текста по уровням языка:
1) фонетический уровень: текст рассчитан на прочтение, не обладает фонетическими особенностями, звукопись не характерна для публицистического стиля, поэтому отсутствует.
2) морфологический уровень
- частиречный состав: преобладают существительные, однако это не характеризует текст как статичный, создать динамику в тексте помогают прилагательные и глаголы.
- анализ модальных глаголов: форма настоящего времени используется для описания событий в прошлом: объясняет, сходятся. Сделано это для того, чтобы адресат воспринимал информацию так, как будто сам является участником, то есть для большего воздействия.
- наклонение: в основном, используется изъявительное наклонение.
- слова с характерными суффиксами: отглагольные существительные с суффиксом –ениj: совпадение, определение, заявление, достижение, умение. Отглагольные существительные используются для стандартизованности.
Абстрактные слова с суффиксом –ость: реальность, слаженность, сыгранность, они помогают тексту выполнять экспрессивную функцию, так как обладают оценочным значением.
3) лексический уровень
- анализ коннотации
Данный текст является проявлением функционально-стилистической коннотации. Логичность и точность текста выражены в употреблении терминов, связанных с кино. Образность, эмоциональность и воздействие проявляются с помощью оценочной лексики и различных тропов (кровожадный извод, империя зла).
- термины и их область употребления
Саспенс – термин – сфера употребления – кино.
Рапид – термин – сфера употребления – кино.
Анонс – специальное слово, в словаре имеет помету книж.
Употребление терминов, связанных с кинематографом, помогает точно и достоверно информировать адресата.
- слова с точки зрения пассивного/активного запаса
Употребление неологизмов: продюсер, блокбастер.
Историзм: коммунист.
Слова пассивного запаса связаны с тематикой рецензии.
-Для данного текста характерна как абстрактная лексика (реальность, дух, избежание), как и конкретная (продюсер, сценарист, команда, фильм). Конкретная лексика помогает раскрыть тематику рецензии, абстрактная выразить оценку.
- стилистическая однородность/неоднородность текста
Для данного текста характерна стилистическая неоднородность текста. В нем совмещены черты научного стиля (употребление терминов и специальных слов) и художественного (стилистические фигуры и тропы).
-наличие/отсутствие местоименных и синонимических замен
Наличие местоименных замен:
Кто в этой ситуации режиссер Антон Мегердичев, тренер или капитан сборной, сказать трудно. В любом случае, его опыт в кино о спорте («Бой с тенью-2») и умение создавать саспенс («Метро») здесь пригодились, как и уникальное чувство монтажного ритма.
Синонимическая замена:
Поменяли имена и другим персонажам, в основном связанным с неофициальным закулисьем легендарного матча и личной жизнью главных героев. При этом все игроки сборной сохранили и фамилии, и определенное внешнее сходство с теми, чьи роли играют.
Замена помогает избегать повторов.
-наличие/отсутствие стилистических приемов
Для описания сюжета автор рецензии использует различные тропы, например, развернутую метафору: «Все сюжетные нити сходятся в одном нервическом клубке, и оторваться от неслыханно техничного зрелища-аттракциона фактически невозможно»

. И эпитет: сенсационный сюжет, голливудский дух, настоящий триумф.
Для передачи усердной работы артистов используется гипербола: артисты играют на пределе возможностей.
Актеров, исполняющих роли игроков спортивной команды, сравнивают с гармоничным, слаженным и сильным ансамблем (сравнение).
Стилистические приемы помогают придать тексту экспрессивность и эмоциональность.
4) Синтаксический уровень
Сложные и простые предложения:
Употребление сложных предложений с различными видами связи: Однако фильм, если в него всмотреться, гораздо сложнее этих привычных паттернов. Что позволяет в одном предложении выразить оценку и передать информацию.
В любом случае, его опыт в кино о спорте («Бой с тенью-2») и умение создавать саспенс («Метро») здесь пригодились, как и уникальное чувство монтажного ритма. В данном предложении мы видим и передачу информации о режиссере, и оценку его работы (уникальное чувство).
-анализ осложненности текста
Предложения, осложнённые вводными словами для логического построения текста: С одной стороны, сюжет предельно кинематографичный. В общем, когда в начале фильма Гаранжин говорит
Предложения, осложненные причастными и деепричастными оборотами: На каждом шагу шантажируют и давят, не давая послабления ни в чем.
Предложения, осложненные однородными членами предложения: Американцы дружно поют гимн, размахивают флагами, скандируют «USA!».
Композиция текста
1) связь внутри сверхфразового единства
Текст логичен и последователен, каждый абзац посвящен одной микротеме. Есть введение, основная часть и вывод.
2) оформление текста
Текст содержит заголовок и лид, что соответствует публицистическому стилю.
Функция текста
Данный текст относится к аналитическому типу публицистического стиля. Его функция не только передать информацию, но сделать анализ, в данном случае, фильма. Также основными функциями данного текста являются воздействие на читателя и информирование о фильме.
Вывод
Анализ уровней языка показал, что данный текст относится к публицистическому стилю, жанру – рецензия. Поэтому он выполняет две функции: воздействие (использование стилистических приемов, оценочных слов) и информирование (сложные предложения, термины).
«Движение вверх»: три секунды победы
Баскетбольный блокбастер российского производства — лучшая новогодняя премьера
2017-й стал ударным годом для российского кино — и по сборам, и по количеству по-настоящему ярких картин. По мнению кинокритика Антона Долина, спортивный блокбастер «Движение вверх», с которым многие будут встречать Новый год (сопоставимых по масштабу премьер в прокате не будет), эффектно завершает сезон.
«От создателей „Легенды № 17“» — анонс, который многое объясняет и кое к чему обязывает. В «Движении вверх» те же продюсеры, студия «ТриТэ», и тот же сценарист Николай Куликов. Но главное совпадение — в жанре: блокбастер о легендарных победах советского спорта. В случае «Движения вверх» материал даже еще более эффектный. В 1972 году на Олимпиаде в Мюнхене впервые за 36 лет американская баскетбольная команда проиграла — причем не кому-то, а советской сборной. Самое же любопытное — в том, что исход матча решили последние три секунды, добавленные арбитром. С одной стороны, сюжет предельно кинематографичный. С другой, длиться он может всего три секунды. Дело за малым: создать вокруг этого момента целый фильм