Александр II: исторический портрет.

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что Александр II оставил огромный след в истории России. Он провел много реформ, которые навсегда изменили Россию. Эти реформы привели нацию в соответствие с остальной частью Западной Европы и помогли нации найти более прочную опору в себе и в остальном мире.
Целью данной работы является анализ исторического портрета Александра II.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть краткую биографию Александра II;
провести анализ результатов деятельности Александра II: внутренние реформы;
исследовать результаты деятельности Александра II.
Объектом данной работы является деятельность Александра II.
Предмет исследования – влияние деятельности Александра II на развитие государства.
Методы исследования включают следующие: синтез теоретического материала, формальной логики. Обработка и систематизация информации произведена посредством применения метода группировок, классификации, сравнительного, логического анализа.
Научная изученность проблемы. В отечественной историографии до настоящего момента много отдельных исследований, которые анализировали влияние деятельности Александра II на развитие государства.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его содержание и результаты, основные обобщения и выводы способствуют более глубокому пониманию исторического портрета Александра II.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список литературы.
Краткая биография Александра II

Александр, старший сын царя Николая I, родился в Москве 29 апреля 1818 года.
Воспитанный поэтом и литературным критиком Василием Жуковским, молодой наследник получил широкое и полное образование - от искусств и языков до наук и строгой военной подготовки.
Чтобы закончить обучение в возрасте 19 лет, он отправился в обширное турне по России и Европе. Во время своих европейских путешествий Александр встретил свою будущую жену, принцессу Марию Гессенскую. Пара вышла замуж в 1841 году и имела 8 детей.
Александр стал царем после смерти Николая I в 1855 году, в возрасте 36 лет. От своего отца Александр унаследовал кровавую Крымскую войну с коалицией, возглавляемой Османской империей.
Экономика России, основанная на крепостном праве, не могла покрыть стоимость войны, гибель людей была огромной, и через год царь начал мирные переговоры.
Парижский договор положил конец кровопролитию, но Россия утратила свое господство на Балканах.
Крымская война показала отсталость России и необходимость либеральных реформ, которые проводил Александр в последующие годы почти во всех сферах.
Можно предположить, что реформы Александра II создали бы более свободный, более либеральный климат в стране. Однако для радикально настроенных членов общества эти реформы не были последовательными или достаточно обширными. Революционные организации поставили перед собой цель убить царя.
За годы своего правления Александр пережил ряд попыток убийства, предпринятых радикальной организацией «Народная воля», включая взрыв в Зимнем дворце и крушение королевского поезда, но он всегда оставался невредимым.
Однако 1 марта 1881 года террористы из «Народной воли» смертельно ранили Императора на набережной Екатерининского канала (ныне канал Грибоедова).
По иронии судьбы это был тот самый день, когда Александр II решил принять проект министра Лориса-Меликова.

Анализ результатов деятельности Александра II: внутренние реформы

Отмена крепостного права

19 февраля (3 марта) 1861 г. в Петербурге император Александр II подписал Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», который коренным образом изменил правовой статус крепостных.
В результате Манифеста, крепостные теперь были юридически свободны от своих помещиков. Это означало, что они могли владеть собственностью самостоятельно. Они также могут свободно вступать в брак, торговать, голосовать и подавать в суд.
Освобождение крепостных в 1861 году было попыткой Александра II реформировать российское общество путем искоренения крепостного права.
Стоит отметить, что правительство не учитывало количество земли, необходимое для поддержки огромного количества крепостных. Они дали недавно освобожденному населению слишком мало земли.
Кроме того, манифест об освобождении первоначально привел к беспорядкам среди крестьян, которые были достаточно широко распространены. В Подолье, Гродно, Пензе, Воронеже и Чернигове тысячи крестьян отказались работать и готовились к вооруженному восстанию.
Уровень беспорядков в конечном итоге упал, но большинству бывших крепостных было трудно содержать себя и свои семьи, и к 1900 году только половина дохода крестьянской семьи приходилась на фермерские хозяйства, а остальная часть составляла оплачиваемый ручной труд.
Стоит отметить, что в 1881 году около 85 процентов крестьян получили свою землю (выкуп тогда был сделан обязательным). Земельные отводы были достаточными для поддержки семей, проживающих на них, и для получения достаточного дохода для погашения их выкупных платежей

.
Манифест был направлен ​​на то, чтобы излечить основную социальную слабость России, отсталость.
Фактически, хотя важный класс зажиточных крестьян действительно появился вовремя, большинство оставалось бедным и жаждущим земли, сокрушенным огромными выплатами выкупа.
Лишь в революционный 1905 год правительство прекратило эти выплаты.
Земская и городская реформы

Земство представляло собой систему местного самоуправления, которая использовалась в ряде регионов европейской части России с 1864 по 1918 годы.
Она была основана в результате земской реформы 1 января 1864 года. Эта реформа привела к избирательному самоуправлению.
Основными принципами земской реформы были выборность, представительство всех классов и самоуправление в вопросах, касающихся местных экономических потребностей.
Реформа («Положение о губернских и уездных земских учреждениях») от 1 января 1864 г. предусматривала создание земств в тридцати трех губерниях европейской части России. Реформа не затронула Сибирь и Архангельскую, Астраханскую и Оренбургскую губернии, где было очень мало помещиков. Реформа также не затронула регионы, наиболее близкие к национальным границам: страны Балтии, Польша, Кавказ, Казахстан и Центральная Азия.
Согласно реформе, земские учреждения в районах и губерниях должны были состоять из земских советов и исполнительных органов. Избирательная система была создана на основе класса и имущества.
Каждые три года граждане округа избирали от четырнадцати до ста или более депутатов в совет.
Выборы проходили по куриям, на которые было разделено все население округов.
Первая курия состояла из землевладельцев, имевших 200 и более земли или иного недвижимого имущества стоимостью не менее 15 000 руб., или имел ежемесячный доход не менее 6000 руб.
Эта курия состояла в основном из дворян и помещиков, но представители других классов (купцы, которые покупали землю дворян, богатые крестьяне, которые приобретали землю, и тому подобное) в конечном итоге становились все более заметными.
Вторая курия состояла из городских жителей, которые имели годовой доход не менее 6000 рублей, или владели недвижимостью на сумму не менее 500 рублей (в небольших городах) или 2000 рублей (в крупных городах). города).
Третья курия состояла в основном из представителей сельских обществ и крестьян, которым не требовалось специального разрешения на владение.
В результате первых из этих выборов в 1865 и 1866 годах дворяне составляли 41 процент депутатов округа и 74 процента депутатов провинции. Крестьяне составляли 38,4 и 10,6 процента, а торговцы - 10,4 и 11 процентов.
Власть земства ограничивалась местными задачами (медицина, образование, сельское хозяйство, ветеринарные службы, дороги, статистика и т.д.).
Земские налоги обеспечивали бюджет земских учреждений. Бюджет должен был быть одобрен земским собранием. Он был составлен, главным образом, из налогов на недвижимость (прежде всего землю).
В пределах своей власти земства имели относительную самостоятельность. Губернатор мог только следить за легитимностью земских решений. Он также утвердил председателя исполнительного совета уезда и членов областных и уездных исполнительных органов. Председатель областного исполнительного совета должен был быть утвержден министром внутренних дел.
Что касается городской реформы, то 16 июня 1870 года Александром II было утверждено «Городовое положение», вводившее всесословное местное самоуправление в городах, строившееся на тех же началах, что и земское.
По этому закону в 509 городах России вводились новые органы управления - городские думы, избираемые на четыре года.
В свою очередь городские думы избирали постоянно действующие исполнительные органы - городские управы и городского голову. Городской голова одновременно являлся председателем как городской думы, так и городской управы.
Избирательным правом обладали мужчины с 25-летнего возраста, также разделенные на три курии по величине уплачиваемых в городскую казну налогов. Каждая курия избирала в городскую думу одинаковое количество «гласных».
Нетрудно догадаться, что при такой системе голос небольшой группы богатых налогоплательщиков равнялся голосу нескольких сот средних и нескольких тысяч мелких. Компетенция органов самоуправления в городах полностью соответствовала компетенции земских учреждений.

Судебная и военная реформы

Судебная реформа.
В 1864 году крупная судебная реформа была завершена.
Основными результатами сталиВведение

единой судебной системы и фундаментальные изменения в уголовных процессах. Последнее включало в себя установление принципа равенства сторон,Введение

публичных слушаний, суд присяжных и профессиональный адвокат, которого никогда не было в России.
Россия получила систему судов, основанную на европейских моделях, с несменяемыми судьями и надлежащей системой апелляционных судов. Судебной реформой было произведено существенное изменение, как в системе судебных инстанций, так и в самом порядке рассмотрения дел