Актуальные проблемы противодействия терроризму

Введение

В наш современный век развитых международных коммуникаций, а также средств массовых информаций люди имеют довольно богатый опыт, накопленных знаний. Вследствие этого произошло активное развитие государств, образование всех ныне существующих международных организаций. Целью существования международных организаций является мониторинг отношений между различными государствами, предотвращение разгорающихся конфликтов по какому-либо поводу. Но не смотря на, казалось бы, стабильное контролирование этих отношений мы вынуждены осознавать горький факт о наличии насильственных явлений различного происхождения.
Терроризм- страшное явление современности. Оно представляет собой несогласие существующей в настоящее время системы культурных, политических и общественных взаимоотношений. И это горькая правда действительности, которая предлагает нам задуматься о правильности поступков людей. Эта проблема общества в настоящем времени весьма актуальна и вызывает множество споров и разногласий, но в любом случае должна влечь за собой изменения в лучшую сторону. К сожалению, тема терроризма есть и будет актуальна во все времена. Ее необходимо тщательно исследовать, делая соответствующие выводы и принимая решения к дальнейшему воздействию.
В своей работе я хочу рассмотреть аспекты современного состояния терроризма в России, проблемы с которыми сталкиваются исследователи в своих изучениях по данной тематике, а также всевозможные методы по предупреждению терроризма.
Аспект терроризма по своим значительным масштабам и интенсивности, по своей беспощадной расправе над жизнью людей и жестокости, является самой страшной и острой проблемой всего человечества.
Явление терроризма влечет за собой страшнейшие массовые разрушения культурных, материальных и духовных ценностей, которые веками воссоздаются. А что самое страшное несут массовые человеческие потери. Терроризм выражается в ненависти и недоверии между всеми существующими национальными и общественными группами людей. Все международные организации были вынуждены предпринимать меры по легализации и предотвращению терроризма, борьбы с ним. По средствам террористических атак ,всевозможные и разнообразные по своей идеологии, группы людей, пытаются решить национальные, религиозные, а также политические проблемы.
Самое ужасное, что жертвами терроризма могут стать абсолютно невинные, не имеющие никакого отношения к этим конфликтам люди и от этого никто не застрахован.
Актуальность моего реферата подтверждается беспрерывной и острой необходимостью контролирования и урегулирования этой проблемы правовыми методиками.
Целый ряд разнообразных авторов со всего мира посвятили свои работы изучению вопросов всемирного терроризма. Эти работы представлены такими авторами как: венгерская исследовательница Е.Ангел написала книгу «Миры потрясенного создания»; польский исследователь А.Бернгард-«Стратегия терроризма»; немецкая писательница И.Беккер «Дети Гитлера»;французский автор Робер Сале- «Террористический вызов»; Т.Деникер написал свою книгу «Стратегия антитеррора» и многие другие.
Главной целью, побудившей писателей к созданию работ, является стремление исследования и нахождения причины, механизмов, мотивов, психологии, которые могли сподвигнуть к активизации террористических атак.
Вся тема терроризма, представляющая собой глобальную проблему современности, требует своевременного и постоянного изучения, проведения исследований и рассуждений мыслителей и политических деятелей для последующего применения на практике.
Анализ и природа терроризма, явление терроризма в международных конфликтах ,а также в конфликтах по причине различий национальности; бедственные последствия терроризма, современные методы борьбы с терроризмов, предпринимаемые международными организациями, являются целью исследования моей работы.


1. ЯВЛЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА
1.1 Понятия «терроризм»
Терроризм(Terrorism)-это явление метода борьбы с несогласием действующей политической системы, в котором применяется идеологическое мотивированное насилие. Вся суть терроризма заключается, в насилии с целью устрашения. Субъектом террористического акта может стать абсолютно любая группа людей или отдельных лиц, которые не имеют отношения к данному конфликту. Объектом же атак становятся, как правило люди или группа людей, причастные к государственному управлению, государственные служащие. Помимо этого подвергнуться террористическим атакам может и инфраструктура государства ,частое либо государственное имущество, системы, предназначенные для жизнеобеспечения.
Своей методикой борьба террористы хотят добиться своих желаний-дестабилизации в обществе ,революции, обретения независимости некоторых территорий, развязывания войны с иностранным государством, падения престижа власти, различного рода уступок власти по отношению к группе террористов и другое.
Определение рода деятельности террористов- непростая задача. Методика проведения террористической деятельности постоянно меняется с течением времени. Это явление весьма отрицательно влияет на общую оценку ситуации.
Непостоянство трактовки понятия «террористическая атака» ,вызывает тенденции ,в которых политические деятели необоснованно начинают считать действия своих противников террористическими.
С другой стороны понятие «терроризм» имеет слишком узкое значение. Террористы зачастую называю себя диверсантами в тылу, солдатами, партизанами. Отсюда вытекают все юридические трудности к толкованию терроризма и применению юридических воздействий на него,а также всемирного общего теоретического осмысления понятия в целом.
Законодатели различных стран, до настоящего времени так и не нашли единое понятие терроризма. В.П.Емельянов занимался исследованием и обобщением деяний и признаков составов преступлений террористической идеологии, которые описаны в Уголовных кодексах различных государств(участников СНГ).После своих исследований ,он пришел выводу, что терроризм- – это публично совершаемые опасные воздействия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.
Понятие «терроризм» граничит с родственным понятием «террор». Террор- воздействие на управление обществом, посредством устрашения.
Данным методом политического воздействия ,имеют право пользоваться, как государство, так самые разнообразные организации, в борьбе за политические цели. Тактика превентивного устрашения долгие годы обозначалась понятием «террор». И она не зависела от характера субъекта политического воздействия. И лишь в середине 1980-х годов исследователи пришли к общему терминологическому понятию «терроризма» и «террора». В настоящее время «террор» обозначается как нелегитимное насилие со стороны государства по отношению к обществу, либо оппозиции.
Посредством применения террора, который опирается на демонстративное физическое подавление какой-либо группы противников, с целью запугать и лишить сил к противостоянию всех противников власти и режима, достигаются свои политические цели. Стоит еще раз заметить, что в основе террора лежит политика превентивного насилия и это является его главным отличием от самых жестоких репрессий в отношении нарушителей законов.
Благодаря террору, власть стремится радикальным методом поменять устоявшийся порядок вещей. Каждый раз, когда происходит радикальное изменение устоев политического режима и системы, неизбежно вызывается сопротивление какой-либо группы общества. Примерами таких изменений могут быть :социальная революция, иностранное завоевание, утверждение авторитаризма в обществе и другое. В идеологии поведения новой власти, приходящей на смену старым режимам, лежит политика террора.
Главный аспект терроризма заключается в проявлении резонанса террористический атак в обществе. Явлению терроризма присуща декларативность. Распространение массовой информации о терактах, становление их самым обсуждаемым и главным событием в обществе, является основным элементом принципа терроризма. Незамеченный обществом или засекреченный теракт утрачивает свой основной смысл.
Это является главным отличием террористических действий от таких родственных понятий как политическое убийство или диверсия. Диверсией занимаются государственные спецслужбы, применяя силовую акцию подрывного характера. Важной ценностью осуществления диверсии является сильный урон противнику. Но на общественный резонанс и мнение общества сотрудник спецслужбы ,осуществляющий диверсию, не обращает никакого внимания. Последствия диверсии в обществе толкуются как техногенная авария, силовая акция, либо несчастный случай, которая произошла по вине другой стороны. И даже всевозможные политические убийства, которые приводят в действия исполнители спецслужб, сваливают на других виновных. Общественный резонанс ,а также изменение общественного настроения, вызываемые террористическими атаками, просто необходимы террористам. Главная цель террористов воздействие на психологию общества. Террористы, своими действиями, показывают свою силу и готовность идти до победы, жертвуя жизнью неповинных людей, а также своей жизнью. Своими атаками террористы как бы говорят, о том, что у них есть сила и не при каких обстоятельствах они не примут существующие политические системы, и будут бороться с ними до конца, пусть даже и жертвуя собственными жизнями. Терроризм –самый опасный метод политической дестабилизации общества.
Военная интервенция, массовые беспорядки, восстание, всеобщая забастовка, развязывание гражданской войны-все это относится к методам дестабилизации общества. Для осуществления этого требуются большие материальные, военные ресурсы тех организаций, которые заинтересованы в осуществлении этих акций. Для осуществления кампаний террористических методов будет достаточно поддержки в замысле этого дела незначительным слоем общества, малой группой согласных и заинтересованных. Они и предоставят исполнителям все организационно-технические ресурсы, для осуществления задуманного.
Воздействие терроризма разрушает существующую власть и ломает политическую систему.
Террористические действия приравниваются юристами к категории «преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства». Правоведы считают, что терроризм в самых разнообразных формах своего проявления, самое опасное и страшное из всех общественных преступлений, которое описывается в уголовном законодательстве. Также считают, что наказание за осуществление террористических атак должно и обязано быть самым суровым.
Согласно статье 3 Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму», носит практику воздействия на принятие решений органами государственной власти, международными организациями или местным самоуправлением противодействии терроризму . Терроризм представляет собой идеологию посредством устрашения населения, группы людей, общества, а также проявляя различные формы противоправных действий и осуществлением насилия.
Деятельность террористов включает в себя:
А) реализацию террористических актов, финансирование проведения террористических атак, планирование, подготовку и организацию;
Б) содержание к подстрекательству к осуществлению террористического акта;
В) организация групп для реализации террористических атак, организация незаконного вооружения, преступная организация, принятие участия в подобной структуре;
Г) использование террористов ,их обучение, вербовка, вооружение;
Д) реализация террористического акта, подготовка к нему, пособничество в планировании (информационное или иное)
Е) распространение информации и материалов, которые призывают к террористической деятельности (оправдывают необходимость ее осуществления), пропаганда идей терроризма.
За содействие террористической деятельности, за публичные призывы к ее осуществлению , также за публичное оправдание идей терроризма предусмотрена уголовная ответственность.
В России главным способом террора являлись индивидуальные убийства революционерами чиновников, занимающих высокие государственные посты. Очень часто при этом получали увечья случайные свидетели и сопровождающие лица.
В СССР террористическая готовность была мало распространена. А если и совершались какие-либо теракты, то их осуществляли группировки местных сепаратистских движений, либо беглецы из СССР.
В наши дни самые кровопролитные теракты в России связаны с воздействием чеченских сепаратистов, Чеченской войной. Они осуществляли захваты заложников, террористические взрывы, с целью получения своей выгоды. Как правило, Российские ведомственные структуры об этом не говорят в массы "в интересах следствия".
1.2 Причины возникновения терроризма

Терроризм-это не повсеместное явление. Использование методов терроризма влечет за собой набор политических и социокультурных свойств общества. И если этих свойств общество не имеет, применение идеологии терроризма невозможно.
Для осуществления теракты необходима масштабная аудитория. Первое условие проведения террористического воздействия- существование информационного общества.
Возникновение терроризма в современных его проявлениях произошло в XIXв. в Европе, то есть так где впервые возникло информационное общество, начали издаваться газетные издания для получения информации о состоянии общества. С повышением воздействия и развития средств массовой информации развивается формирование настроений общества. А это и нужно для приведения террористической деятельности в жизнь. С повышением привычки общества читать прессу, приходит привычка смотреть телевизор, слушать радио, «сидеть» в интернете, растет потенциальное воздействие терроризма на общество и расширяются его границы. С повышением информативности общества им стало легче управлять. А это уже зависит от политических и технологических предпосылок. Режимы, в основе которых лежал тоталитаризм располагали технологическими аспектами(СССР, Северная Корея, фашистская Германия),но при этом они блокировали свободный обмен информацией между самим обществом и были не так уязвимы для террористической системы.
Вторая причина возникновения режима терроризма связана с развитием технологической среды, с природой и законами технологий в среде человеческого общества. Развитие технологий и техники дает предпосылки возможности к точечному разрушению человеком технологической, природной и социальной среды.
Для того чтобы разрушить какой-нибудь существующий объект, надо затратить энергию, которая численно приравнивается к энергии, необходимой для возведения этого объекта. Раньше для того чтобы разрушить плотину надо было затратить продолжительное время и огромное количество человеческих сил, да и это действие не осталось без внимания.
Вследствие развития науки и технологий, природную энергию научились аккумулировать и поместно применять для разрушения природного или предметного объекта. На смену арбалету и кинжалу пришли динамит, гранатомёт, винтовка с оптическим прицелом, компактная ракета и т.д.
Среда возможностей технологии становится все более уязвимой. Возможности государственных служб и государственной системы в целом, останавливать и предупреждать террористическую деятельность во всем человеческом сообществе оказываются значительно меньше возможностей террористов нанести теракт. А техногенные бедствия в настоящее время осуществляются и без действия террористов.
Третье условие к предпосылкам возникновения терроризма обусловлено потерей ценностей традиционного общества и создания, так называемого модернизированного общества, которое ориентируется на либеральные ценности. Терроризм возник в то время, когда традиционная культура сменилась обществом, в основе которого лежит общественный договор .А модернизированное общество основано на ответственности руководящей власти за человеческие жизни.
Атаки террористов говорят о том, что власть не может гарантировать спокойствие, здоровье, а главное жизнь граждан, а ведь власть ответственна за предоставление этого. Террористы используют модель политического шантажа. Но в случае, если общество перестает реагировать на провокации террористов или объединяться в защите существующий власти, терроризм утрачивает всю свою сущность.
Четвертое условие - проблемы реальности, которые возникли в пути исторического развития. Они могут быть самые разнообразные: социальные, духовные, а также политические. В благополучной стране, с высокими духовными устоями общества, терроризм будет выражен слабо, но возможны одиночные акции психически неуравношенных сообществ людей. А вот появление таких явлений как национально освободительные движения, сепаратизм, какие-либо религиозные, идеологические или этнические конфликты способствовали возникновению террористической системы

. Вследствие кризиса перехода к модернизированному обществу и возник терроризм. Однако, заключение действий перехода к модернизации должны снимать основания для предпосылок осуществления терроризма.
Возникновение терроризма пришло на стыке исторического развития эпох и культур.
Один из ярких примеров- ситуация в Палестинской автономии и Израиле, где сложившаяся идеология и существующий мир ислама столкнулся с выдвинутым Азией форпостом европейской цивилизации. И традиционно существующему Палестинскому обществу пришлось столкнуться с нововведенным обществом Израиля. Швейцария и Голандия более однородные и культурно сложившиеся общества. Поэтому они сильнее защищены от террористической системы.
В авторитарном и тоталитарном обществе нет вообще понятия терроризма. Там нет смысла и предпосылок для его возникновения, а любые проявления несогласия с государственной системой чреваты государственным террором против всех конфессий, регионов, социальных категорий и народов. Также терроризм не имеет своей смысловой значимости в распадающихся странах, где нет контроля власти над обществом, например Афганистан (Сомали).
Деятельность терроризма имеет смысл только тогда ,когда общественное мнение проявляет сочувствие к делу террористов. Специально подготовленные исполнители-профессионалы,которых называют диверсантами, могут работать в условиях враждебного окружения. Деятельность террористских группировок нуждается в поддержке хоть какого-либо слоя общества. Если террористы не чувствуют поддержки своей деятельности среди общества, они минимизируют ее.
Терроризм представляет собой индикатор кризисного состояния общества. Это канал, способ связи между властью и обществом, или отдельными частями общества. Террористические действия означают бедственность неблагополучия на какой-либо территории социального пространства. Поэтому регулирование над терроризмом не имеет единого полицейского решения. А подавление, уничтожение, локализация террористов- только лишь одна стадия метода борьбы с этим злом. Некоторые исследователи предлагают, как один из методов воздействия ,создать предпосылки для улучшения социальных, политических и культурных систем общества. Они бы предотвратили радикализацию общества и необходимость проявления терроризма.
1.3 Классификация терроризма
Классификация терроризма считается непростой задачей, так как в ходе его развития происходило постоянное переплетение, смыкание, многообразие идей и форм воздействия.
Терроризм, по свойствам субъекта террористической деятельности, делится на:
1)Индивидуальный (неорганизованный)
Осуществлением теракта занимаются один-два исполнителя, за которыми не стоит целая группировка террористов. В современном мире явление индивидуального террора достаточно редкое.
2) Коллективный (организованный)
Целая группа террористов занимается организацией террористических актов. Этот вид терроризма в наши дни самый распространенный.
По целям воздействия терроризм делится на :

1. Националистический – преследует сепаратистские или национально освободительные цели.
2. Религиозный – связан либо с борьбой приверженцев одной религии с приверженцами другой, либо преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную.
3. Идеологически заданный, социальный – преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны. Иногда это вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат – анархистский, эсеровский, фашистский, европейский «левый» терроризм и др.
Однако преследуемые цели могут переплетаться. Так, использующая методы терроризма «Курдская рабочая партия» преследует цели создания национального государства и одновременно – социального преобразования общества в духе марксизма.
Помимо этого, существуют движения, не укладывающиеся в предложенные классификации. К примеру, террористическая группировка «Мы, кто строили Швецию», протестовавшая против проведения в Швеции Олимпийских игр, провела ряд взрывов на спортивных объектах в 1997г.
1.4 Формы и методы терроризма
Анализируя методы террористической деятельности, исследователи выделяют:
1. Взрывы государственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет и журналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов, магазинов, театров, ресторанов и т.д.
2. Индивидуальный террор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров, сотрудников правоприменяющих органов и т.д.
3. Политические похищения. Как правило, похищают крупных государственных деятелей, промышленников, журналистов, военных, иностранных дипломатов и т.д. Цель похищения – политический шантаж (требования выполнения определенных политических условий, освобождения из тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.)
4. Захват учреждений, зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чаще всего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает и примеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористам вести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболее распространенных форм терроризма.
5. Захват самолетов, кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников. Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в 1980-х.
6. Ограбление банков, ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа. Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающая террористов финансовыми ресурсами.
7. Несмертельные ранения, избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют цели психологического давления на жертву и одновременно являются формой так называемой «пропаганды действием».
8. Биологический терроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.
9. Использование отравляющих веществ и радиоактивных изотопов.
Арсенал методов и форм терроризма постоянно расширяется. Сейчас уже говорят о компьютерном терроризме. В принципе, любые инфраструктуры общества, любые промышленные объекты, технологические структуры, хранилища отходов, повреждение которых чревато экологическими катастрофами, могут стать объектом атаки террористов.


2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЯВЛЕНИЮ ТЕРРОРИЗМА

2.1 Этика терроризма
Этическая проблема в идеологии террористической системы идет с начала ее появления. До момента возникновения сущности терроризма (начало XIXв.),в обществе того времени существовал так называемый этический кодекс. Согласно его положениям, деспот должен был быть уничтожен кинжалом, а убийца не смеет скрываться с места своего преступления.
Главной проблемой этики террористической деятельности является проблема допустимости терактов, оправдания действий террористов, как механизмов политической борьбы. Происхождение идеологии терроризма родом из тираноборческой установки. Считалось, что террористическая деятельность возможна в обществе с тираническим устоем, которое не дает своему обществу легальными способами выразить мнение о несогласии режимов. Проявить недовольство обществу или группе людей в рамках демократической процедуры или парламентского процесса не разрешалось. И люди были вынуждены идти на крайние меры в борьбе за перестройку общественной жизни и идеалов
Основа идеологии террористов приводит к тому, что все авторитарные и любые другие правительства, а также и демократические являются кровавыми диктаторами и сатрапами. И считаются революционные меры важнейшей необходимостью «на войне все средства хороши» ,в борьбе за свержение «антинародной » власти и режима.
Одна из самых главных проблем терроризма -проблема случайных и неповинных жертв, попавших в теракт. Изначально идеология терроризма старалась стремиться к избеганию случайных жертв или максимально их минимизировать. Однако логика и деятельностью боевиков сподвигла их к все более значительным масштабам жертв и потерь. В настоящее время идеология терроризма допускает и оправдывает любых жертв ,в том числе и случайных, во благо поставленной цели. Жертвы терактов в террористической идеологии считаются «буржуями», «инородцами» и «неверными». То есть все люди, которые терпят существующую власть, причастны к сложившейся политической системе и должны быть уничтожены. Общество, которое живет в том или ином государстве исправно платит налоги, то есть с их участием, при участии их помощи, существует государственная власть. Террористические организации считают людей, живущих в государстве, слугами этого государства. С другой позиции в гибели несчастных и неповинных людей считают само государство, против которого разворачиваются террористические акты.

2.2 Отношение к терроризму в обществе
Отношение людей в обществе к террористической деятельности зависит от укорененьности гуманистических и либеральных ценностей, меры консолидации общества. Важную задачу в обществе несет уровень правосознания людей, а также ценности человеческой жизни.
В том случае, если за действиями террористов стоит решение реальной(волнующей общество)проблемы-политической, социальной, культурной, то некоторая часть общества, которую тоже волнуют эти проблемы, будет проявлять сочувствие идеям и целям террористов, которые они защищают. Благодаря существованию такого сегмента общества происходит вербовка кадров. Без человеческой поддержки террористические действия угасают. А из этого следует, чтобы остановить террористические движения необходимо решить острые проблемы, стоящие перед обществом в тот или иной момент времени. Если нет проблем, то и нет необходимости террористических атак. Но на деле воплотить знание теории на практике, к сожалению, очень сложная задача.
Общество, которого коснулся вопрос террористической системы, как правило, постепенно меняет свое отношение к этому явлению. Возникновение террористических атак разрушает общество. Одна группа людей целиком и полностью выражает к терроризму свое негативное отношение, другие терпимо относятся к факту проявления терроризма, а третьи оправдывают и принимают.
Общество становится невольным свидетелем террористических воздействий, по мере процветания терроризма, наблюдает страдания его жертв и число погибших. Это наблюдение должно усиливать отрицательное отношение к факту терроризма. Группа людей, которые допускают и оправдывают действия террористов, с течением времени сужается. В современном обществе образ террориста считается негативным, моральное неприятие терроризма становится главенствующим, а круг поддержки боевиков минимизируется.
Общеисторическая оценка явления терроризма имеет большое влияние на выработку общественного мнения к этому консенсусу. Отношение общества к террористической системе в целом претерпевало большие изменения в историческом аспекте. Родина терроризма -Европа. Первоначально образ боевика-террориста принимался обществом как образ борца за свободу, который отстаивал свои права и мысли. В начале XX в.государственное отношение к подобного рода движениям ,которые использовали тактику терроризма в странах актуального или потенциального противника, принималось правительственными системами как нормальное явление человечества.
Потом государства, основополагающими которых были либеральные ценности, отказывались от существующей практики. Спонсирование террористических группировок после Второй мировой войны и во все межвоенные периоды, стало исключительно достоянием агрессивных режимов. Эти режимы были озадачены исключительно политической и идеологической экспансией.
Формирование международного терроризма произошло в период 1970-х годов. С этого момента сущность терроризма рассматривается как безусловная опасность, которая представляет угрозу целостности международной стабильности. Происходит резкая смена общественных настроений. В настоящее время в культурной и информационной деятельности различных сообществ во всем мире оправдание или героизация терроризма ,считается свойством глубокого маргинализма.
В наше время территория терроризма разместилась на неевропейские части мира. А Востоку еще придется пройти долгий путь к осознанию терроризма, как абсолютно аморальную и преступную практику.
2.3.Самые громкие терракты
Можно сказать, что терроризм захватил практически все сферы жизнедеятельности человека – начиная от школ и заканчивая аэропортами. В России уже нельзя спокойно ехать в метро, ходить в магазины, да и просто отпуская ребёнка в школу, родители не могут быть уверены в его безопасности. Так, 1 сентября — 3 сентября 2004г. — Террористический акт в Беслане — группа террористов захватила свыше 1300 заложников в здании школы № 1 в Беслане (Северная Осетия). В результате теракта погибло около 350 человек, половина из них — дети. Свыше 500 ранено. Уничтожен 31 террорист, 1 арестован и впоследствии приговорён к пожизненному заключению. 21 августа 2006 года — взрыв на Черкизовском рынке в Москве. В результате взрыва погибли 14 человек, ранены 61 человек.Даже больницы стали тем местом, где человек не может быть в безопасности. Один из примеров, 1 августа 2003года — в Северной Осетии взорвано здание Моздокского госпиталя. Погибли 50 человек, более 60 ранены.Однако и лица правительства так же не застрахованы от преступных посягательств террористов. Пожалуй, самым известным является пример посягательства на президента. 9 мая — Во время празднования Дня Победы в г. Грозный, в результате взрыва заложенной в трибуне стадиона бомбы, погибли президент Чеченской Республики Ахмат Кадыров и председатель Государственного совета Чечни Хусейн Исаев.
Говоря о поездках в метро, поезда, автобусах, можно сделать вывод, что это самые «излюбленные» места для совершения террористических актов. К сожалению, в России очень мало внимания уделено безопасности в сфере транспорта на самом деле. В первую очередь, это объясняется высоким процентом коррупции и взяточничества, так как бюджет предусматривает значительные суммы на становление безопасности, а на самом деле население получает лишь крохотную часть от этого. 9 марта 2010 года в 7:50 по московскому времени произошёл взрыв на станции метро «Лубянка». Сдетонировал второй (по другой версии третий) вагон. Ещё один взрыв в 8:36 произошёл на станции «Парк Культуры». В результате терактов погибло 38 человек, 40 ранено (по предварительным данным). 6 февраля 2004 года — взрыв мощностью 4 кг в тротиловом эквиваленте, осуществлённый террористом-смертником в поезде на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» Московского метрополитена. Погибли 42 человека, около 250 ранены.
Да что там транспорт! Даже такие заведения, как театры, стали небезопасны. Яркий тому пример - 23 октября — 26 октября — Теракт на Дубровке — группа чеченских боевиков под руководством чеченского сепаратиста Мовсара Бараева захватила свыше 900 заложников в здании Театрального центра на Дубровке (Москва). Все террористы были уничтожены в ходе штурма здания, заложники освобождены, но более 120 человек погибли от действия усыпляющего газа, применённого спецназом при штурме, в сочетании с тяжёлыми условиями, в которых находились заложники (трое суток в сидячем положении практически без еды и воды).
Самым последним из громких терактов в России можно считать теракт в аэропорту «Домодедово». 24 января 2011 года примерно в 16:32 в толпе встречающих произошёл взрыв. В центре оказались пассажиры из России и ряда других стран. Здание аэропорта окутано дымом. Людей эвакуируют через аварийные выходы. Выход из зоны прилёта перекрыт, в залах большое скопление людей. 48 погибших, более 100 человек госпитализировано. 14 февраля — стало известно, что террорист прошел в аэропорт за 68 минут до взрыва через чёрный ход №2. Он благополучно миновал неработающий металлодетектор и стоявших рядом охранников, которые даже не обратили внимания на его куртку, которая топорщилась от большого количества взрывчатки.
Данный пример четко показывает состояние России в борьбе с терроризмом. А это нежелание выполнять свои обязанности и халатность как вышестоящих лиц, так и самих охранников.


3.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
В наши дни всем мировым современным сообществам пришлось столкнуться с таким ужасным, кровопролитным явлением, как терроризм. Вред и ущерб от действий террористических группировок настолько масштабный, что деятельность антитеррористических служб стала одной из главных составляющих задач деятельности государственных органов. На первое место государственные органы поставили задачу профилактической работы, потому что последствия бедствий после террористических преступлений настолько велики, что их невозможно искупить и загладить, так же как и вернуть здоровье и жизни жертвам террористических актов