Агрессия: является ли агрессия врожденной или приобретенной?
Введение
Актуальность темы нашей работы обусловливается тем, что на протяжении жизни человек может попадать в такие ситуации, на которые его ответной реакцией может стать агрессия во всевозможных ее проявлениях.
Тенденция роста преступности и увеличения числа людей, склонных к агрессивным формам поведения, выдвигают на первый план задачу изучения происхождения агрессии. Проявление агрессии и ее принятие зачастую меняет и восприятие окружающего мира, и восприятие своего места в нем. В психологии различные авторы имеют достаточно расхожие взгляды природу агрессии. Но в целом они сводятся к двум крайностям.
Первая из них, это, то, что агрессия имеет естественные предпосылки (З. Фрейд, К. Лоренц, Т. Тайлор, А. Басс ,Е. В. Трифонов и другие). Агрессивные проявления существовали во все времена жизнедеятельности человечества, такие как, войны, разбойные нападения, словесные перепалки и т.д. Человек стремится доминировать, подавлять и унижать другого не только на уровне инстинктов, но и на уровне его биологического развития.
Но различные изменения, происходящие на каждом этапе развития общества, всегда выдвигают некоторый ряд проблем, которые обусловливаются ростом всевозможных отклонений в поведении людей и их личностном развитии. В современном мире это может приводить к стремительному росту агрессии среди людей.
Проблематика агрессии и ее приобретенности человеком является предметом исследований многих ученых, таких, как А. Бандура, Л. Бендер, С. Н. Ениколопов, Т.Г. Румянцева, И.Б. Бойко и другие.
В нашей работе мы будем опираться на труды Д. Майерса и С.Н. Ениколопова, т.к. на наш взгляд в их работах наиболее полно раскрываются различные теории по вопросу происхождения агрессии.
В связи с острой проблемой стремительного развития агрессии в современном обществе данная работа может иметь особенную ценность.
Таким образом, возникает противоречие, которое связано с высокой актуальностью данной проблемы и недостаточной изученностью вопроса.
Цель работы: определение происхождения сущности агрессии: врожденная или приобретенная.
В соответствии с данной целью решались следующие задачи:
Рассмотреть теории естественного происхождения агрессии;
Проанализировать теоретические аспекты приобретенного характера феномена агрессии;
Изучить эмпирические исследования по проблеме агрессии в современном обществе;
Сделать выводы.
1.Теории естественного происхождения агрессии
В данной главе мы подробно рассмотрим теории происхождения агрессии, авторы которых придерживаются ее естественной природы.
Инстинктивного происхождения агрессии придерживался основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд. В начале своего изучения проблемы автор утверждал, что агрессия, как и все поведение человека проистекает из эроса, инстинкта жизни, либидо. И ее целью является воспроизведение и сохранение жизни. Т.е. агрессия может быть результатом сексуальной неудовлетворенностим.
Далее пересмотрев свою теорию, Фрейд пришел к выводу, что источником агрессии человека является перенесение инстинкта смерти с самого себя на других, человек имеет непреодолимое желание разрушить или себя, или других людей. Агрессия – это врожденный импульс, который обусловлен природой человека. А агрессивное влечение это главный последователь инстинкта смерти. Именно этим инстинктом Фрейд объяснял войны и междоусобицы. В этом случае, главным противодействием с агрессией является культура, которая направляет агрессивную энергию в нужное русло, представляя законы и моральные нормы общества. Здесь у агрессии существует два пути: превращение ее в наивысшее стремления, по Фрейду это сублимация (человек начинает заниматься музыкой, наукой, живописью и т.д.) и постоянное подавление и контроль агрессивного поведения. Автор, считал, что судьба общества на протяжении всей истории будет зависеть от того, сможет ли культура сдерживать инстинктивные порывы агрессии [7, c. 80].
Продолжая развивать теорию инстинктивной природы агрессии К. Лоренц стал рассматривать агрессию как адаптивное поведение. Основываясь на эволюционной теории Ч. Дарвина ученый утверждал, что истинной агрессией могут быть только отношения между представителями одного вида. Агрессия имеет истоки из врожденного инстинкта борьбы за выживание и несет в себе несколько важных функций:
Территориальность агрессии. Такие опасности, как голод и перенаселение можно избежать лишь с помощью агрессии, которая в данном случае производит пространственные расстановки;
Улучшение генетического фонда. Продолжить свой род смогут только наиболее сильные и выносливые люди;
Спонтанность агрессии. Агрессию невозможно предсказать и это делает ее еще наиболее опасной.
В свою теорию Лоренц вводит такое понятие как «ритуализация агрессии», которая является как продуктом эволюции, так и итогом развития культуры. Этот феномен является разрядкой напряженности существующей внутри общества.
По мнению автора, человек проявляет агрессию из – за неспособности контролировать процессы, происходящие в социуме, часто он переоценивает собственное поведение и не понимает объективных причин, являющихся преградой самопознания и самосовершенствования. Также причиной происхождения агрессии является абстрактное мышление, овладевая различными умениями, индивид стремится обратить эти умения против другого, он хочет получить власть над окружающими и его агрессия выходит за рамки природного
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Скопление множества людей в небольшом пространстве – это еще одна причина усиления агрессии человека. Постоянные рамки и правила, созданные обществом, не дают человеку избавиться от накопленной агрессии. Таким образом, мы видим, что, по мнению Лоренца, агрессия – это инстинкт, который по истечению развития общества и человека в целом превратился в адаптационную функцию личности к современным условиям жизни [7, c. 105].
Ряд других ученых также придерживались данной теории. Так, Э. Изард относит агрессию к базовым эмоциям, Д. Моррис считает, что к агрессии приводит естественная потребность во власти над другими людьми.
Но в 1979 году данные теории была опровергнуты специалистами социальных наук во главе с К. Барашем. По их мнению, главным опровержением данной теории является то, что они не могут объяснить вариации агрессии у различных людей и в разных культурах [5, c. 135].
Еще одним подходом к вопросу о естественности агрессии является биологический подход, его представителями являются А. Рейн, Г. Майер и другие. Суть данного подхода заключается в том, что определенные участки мозга отвечают за активацию агрессии. Если расслаблять эти участки, то уровень агрессии снизится и напротив, если их раздражать – агрессия усилиться. Данную теорию подтверждает ряд исследований, например, А. Рейн с коллегами измерили активность мозга тех, убийц, жестокость которых нельзя было ни чем объяснить и определили количество серого вещества в мозге мужчин, у которых обнаружена склонность к антисоциальным поступкам. Ученые выяснили, что префронтальная кора, исполняющая функцию аварийного тормоза для участков головного мозга, ответственных за агрессивное поведение, у них на 14% менее активна, чем у не жестоких убийц, а ее объем у лиц, ведущих антисоциальный образ жизни, на 15% меньше, чем у среднестатистического человека. Т.е. существует некоторая вероятность, что аномалии, обнаруженные в головном мозге могут определять предрасположенность человека к насилию [5, c. 160].
Также в психологии существует еще несколько теорий о естественном происхождении агрессии. Такие как: теория о том, что агрессия зависит от состава крови (Э. Тейлор, Д. Бушман и другие) или теория о том, что агрессивность обусловлена генетически (В. Уилсон, К. Лагерспец и другие) [2, c. 260].
Таким образом, в данном пункте мы рассмотрели наиболее известные и разработанные теории естественного происхождения агрессии. Мы пришли к выводу, что ни одна из них не нашла безусловного подтверждения и они до сих пор остаются спорными.
2. Теоретические аспекты приобретенного характера феномена агрессии
Большинство ученых склонны придерживаться той, точки зрения, что агрессия носит приобретенный характер. В психологии таких теорий существует достаточно. Рассмотрим некоторые из них.
Дж. Доллард и Н. Миллер являются основоположниками фрустрационной теории агрессии. Ее суть заключается в том, что люди становятся агрессивными, когда они не достигают поставленных целей и не получают долгожданных вознаграждений. Фрустрация – это, то, что является препятствием к достижению цели. Авторы утверждают, что фрустрация неизбежно ведет к проявлению какого-либо вида агрессии, а агрессия в свою очередь, всегда результат фрустрации [7, c. 122].
Но эмпирические исследования не полностью подтверждают данную теорию. Они показывают, что фрустрация лишь иногда может способствовать агрессии. И чаще всего это происходит у тех людей, у которых агрессивное поведение является привычкой так реагировать на фрустрацию. А те люди, которые привыкли реагировать на фрустрацию другими способами, могут никогда не вести себя агрессивно. Таким образом, связь между этими феноменами является менее прямой, чем предполагали ее основоположники. В дальнейшем Н. Миллер пересматривает свою теорию и приходит к выводу, что агрессия это одна из различных моделей поведения во фрустрированных ситуациях. Совместно с Дж. Доллардом они рассматривают ряд факторов, замедляющих открытое проявление агрессии. Одним из них, является угроза наказания. Индивид предполагает тяжесть наказания, вследствие чего происходит замедление агрессии. Но здесь возникает еще один феномен – смещение. Человек боится наказания за агрессию по отношению к одной личности, поэтому может выместить ее на другой.
Следующий фактор – это катарсис. Такие действия, как умеренное раздражение, удар кулаком в стену или агрессивные фантазии снижают уровень побуждения к агрессии.
Остановимся на рассмотрении модели смещенной агрессии, предложенной Миллером. Автор считал, что, когда агрессор проявляет агрессию по отношению к другим людям, а не к фрустрирующему человеку, то выбор его жертв определен тремя факторами:
Сила побуждения к агрессии;
Сила факторов, тормозящих агрессивное поведение;
Стимульное сходство фрустратора с потенциальной жертвой.
Ученый считал, что смещенной агрессии вероятней всего будут подвергнуты те жертвы, в отношении которых сила торможения будет не столь значительной, но которые схожи с фрустратором на уровне стимулов [7, c
50% реферата недоступно для прочтения
Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
