А.Л. Адамишев "В разные годы. Внешнеполитические очерки."

Введение

В книге выдающегося советского и российского дипломата Анатолия Леонидовича Адамишина собраны мемуары, посвященные внешней и внутренней политике за сорок лет, с середины 60-х до 90-х годов прошлого века.
Основываясь на записях автора в дневнике, в книге подробно рассказывается о том, сколько было сделано, и можно узнать о отношениях между ведущими политиками мира, а также малоизвестные аспекты деятельности многих советских и российских политиков и дипломатов.
Автор дает полную и честную картину кризисов эпохи холодной войны и резко говорит об эпохе перестройки и распаде СССР. Адамишин особенно сердечно пишет об Италии, где он представлял СССР в качестве посла, а затем России, а также об английском периоде своей деятельности (посол России в Лондоне, 1994-1997).
Очерки «В разные годы» также интересны в связи с ярко выраженной буржуазной позицией автора, который профессионально анализирует внешнюю политику нашей страны, для широкого круга читателей.

1. Адамишин А.Л. как политик и дипломат
Анатолий Леонидович Адамишин (родился 11 октября 1934 года в Киеве) – российский дипломат и государственный деятель. Он является свидетелем и непосредственным участником процессов отечественной дипломатической кухни. Если вы посмотрите своими глазами на то, как внутренняя политика развивалась на протяжении десятилетий, можно судить, как она соотносится со здравым смыслом и политическими амбициями, насколько сложной была международная политическая игра и из скольких концепций состоит процесс для достижения этой цели. принять это решение.
Пик профессиональной деятельности Адамишина пришелся на годы перестройки, когда внешняя политика СССР начала кардинально меняться. Тогдашний Генеральный секретарь Михаил Горбачев предпринял беспрецедентные шаги по смягчению международного климата. В то же время ему пришлось преодолеть жесткое сопротивление консервативного внутрипартийного крыла. В то же время члены одной партии играли против него и жаждали радикальных перемен. В этих условиях Горбачев стремится к тому, за что его еще чествуют во всем мире – объединению Германии. По словам Адамишина, утверждение о том, что «немцы могли получить большую сумму» не может быть ни доказано, ни опровергнуто. Он приводит следующие факты: Советская сторона оценила расходы на вывод советских войск в 35–36 миллиардов марок. Коль согласился на 8 млрд. В результате переговоров немцы согласились заплатить 3 млрд марок за пребывание советских войск в Германии до сентября 1994 года. Миллиарды – для покрытия транспортных расходов, 8,5 миллиарда – для строительства жилья для военнослужащих западной группы вооруженных сил и еще 200 миллионов – для переподготовки. Плюс беспроцентный кредит в три миллиарда. Нет сомнений, что немцы заплатили все обещанные. Вопрос в том, были ли эти деньги полностью использованы по назначению, к сожалению, риторическими.

2. О структуре и содержании книги
Анатолий Адамишин – активный участник внутренней политики второй половины XX века. У него замечательный талант делать это интересным и понятным способом. «Польза мемуаров заключается в том, что вы пишете о событиях старых лет, опираясь на знания, накопленные за всю жизнь. Просто важно не настраивать прошлое на текущие идеи и, по словам Киплинга, верить в свою правду о том, что истина не одинока», – пишет он во вступлении к своей книге, и сегодня это звучит крайне актуально.
Книга Адамишина охватывает период в сорок лет. История начинается в начале 1960-х годов. Автор работал в советском посольстве в Риме и пережил один из самых интересных моментов в истории холодной войны – период размышлений после того, как две сверхдержавы почти сошлись в финальной битве без победителя (Карибский кризис между СССР и США в 1962 году)

. В этот момент противоборствующие стороны наконец осознали, что существует предел, который невозможно превзойти, что означает поиск форм и методов совместной жизни. Никакого партнерства в прямом смысле этого слова, о котором тогда не могло быть и речи, а сосуществование, которое позволяет избежать непоправимых условий продолжающегося насильственного соперничества на всей «доске».
Книга Анатолия Адамишина – это уникальный рассказ о внешней политике Москвы, сочетающий воспоминания с анализом и обсуждением прошлого с размышлениями о будущем. Книга имеет сложную структуру, но в основном она вращается вокруг трех основных тем: внешняя политика в годы Леонида Брежнева и Андрея Громыко; Тандем перестройки Михаил Горбачев и Эдуард Шеварднадзе; и наконец «пары» Бориса Ельцина – Андрея Козырева. Многие темы, такие как отношения России с Европой и США или война в Афганистане, затрагиваются во всех частях книги. Повествование также содержит современные дневниковые записи автора и его наблюдения с сегодняшней точки зрения.
Три раздела книги (приложение А) посвящены внешней политике при Брежневе и Громыко, при Горбачеве и Шеварднадзе, при Ельцине и Козыреве. «Как это делается» звучит как припев в названиях этих разделов. Адамишин показывает, как работает и работает механизм встречи и реализации ключевых внешнеполитических решений. Дает свои оценки событий и дат. Часто беспристрастный и открытый. Очень часто эти оценки не соответствуют общепринятым. Но автор имеет право и использует его.
Анатолий Адамишин имеет дело с важнейшими вехами советской и российской внешней политики. Встреча по вопросам безопасности и сотрудничества в Хельсинки. Война в Афганистане – от решения, потрясшего многих, до осознания того, что необходимо выбраться из этой ловушки. Атомный диалог с США и желание сдержать гонку вооружений. Попытки разрешить сложный конфликт в Юго-Западной Африке (гражданские войны с внешним вмешательством в Анголе и Мозамбике, последняя крупная региональная конфронтация с холодной войной). Перестройка и конец противостояния (ну или, если хотите, подвеска – теперь эта особенность более очевидна). Упразднение Советского Союза и столкновения уже «однополярной» эпохи, наиболее важной страной которой была Югославия. Автор анализирует последние очень подробно и справедливо рассматривает этот кризис не только как источник, но и как модель того, что произошло потом.
Читать все эти истории интересно – автор соблюдает баланс между серьезной оценкой важнейших исторических реалий и легким, иногда ироничным стилем изложения. А разбросанные по тексту культурные особенности советской эпохи – мимолетные намеки и цитаты – прекрасно передают атмосферу. Многие интересные детали, в том числе личные, помогают лучше понять контекст и фон событий.
Также, персонажам даны обширные характеристики – всегда правильные, но не оставляет сомнений в том, как он относится к тому или иному персонажу. Фигура Андрея Громыко, который интересуется не только Адамишиным, потому что он работал с ним, но и сам играл ключевую роль в советской политике на протяжении десятилетий, но также как очень интересный человек. Сильный и выдающийся человек, выдающийся дипломат, он был продуктом и блестящим представителем системы. Нежелание противоречить «высшей воле» вступало в конфликт с профессиональным подходом. И последний был хуже. В любом случае, автор считает. Не менее интересны фигуры двух других министров, с которыми работали мемуаристы – Эдуард Шеварднадзе и Андрей Козырев. Адамишин ценит деловые качества обеих стран и оценивает их трезво и в некоторых местах очень критичен, особенно с первым постсоветским министром иностранных дел. Однако следует еще раз подчеркнуть, что Анатолий Адамишин не ставит дипломатов в башню из слоновой кости: их работа является частью развития страны, важной, но не решающей.
Автор мемуаров не скрывает своих взглядов