Значение исследования микрообъектов в криминалистике

Интерес к изучению микрообъектов обусловлен прежде всего тем, что с учетом развития уровня «профессионализма» преступников обнаружить очевидные следы преступления на месте происшествия очень часто не представляется возможным или же обнаруженные следы несут небольшое количество доказательственной информации. Необходимость поиска новых средств раскрытия и расследования преступлений и установления объективной истины по уголовному делу привело к поиску новых современных решений, к которым следует отнести исследование микрообъектов и следов биологического происхождения, набирающие свою популярность в современной криминалистической и правоохранительной практики.
Отличительной особенностью микрообъектов, которые могут быть обнаружены на месте происшествия является то, что преступник не всегда может «уничтожить» или скрыть эти объекты, поскольку уничтожая старые микрообъекты, существует вероятность, что это лицо неизменно оставит новые. Поскольку в настоящее время уровень развития криминалистической техники находится на достаточно высоком уроне собирание и исследование микрообъектов теоретически не должно вызывать особенных затруднений.
На сегодняшний день микрообъекты следует рассматривать как источник информации о механизме произошедшего преступного события, о возникших в результате него изменениях материальной обстановки места происшествия, что позволяет сделать вывод о том, что микрообъекты в первую очередь призваны для решения диагностических задач. Однако, в ряде случаев с использованием микрообъектов можно решить и идентификационные задачи, установив происхождения тождества микроследа идентифицируемого объекта путем использования идентифицирующего (при его наличии).
При выяснении обстоятельств анализируемого преступного события роль микрообъектов может заключаться в установлении наличия или отсутствия преступного события в лом. Например, уделяя внимание микрообъектам которые отсутствуют на месте возгорания, можно установить отсутствие факта криминального поджога и соответственно прийти к выводу об отсутствии преступления в целом. В рассматриваемом примере наличие или отсутствие микрообъектов может свидетельствовать также и о факте намеренного введения в заблуждение органов предварительного расследования.
Таким образом, посредством исследования микрообъектов на стадии предварительного расследования можно установить:
- диагностические признаки лица, совершившего преступление;
- особенности контактного взаимодействия лица, совершившего преступление и потерпевшего;
- факт пребывания участников преступного события на месте их происшествия;
- механизм совершенного преступление, использование определенных предметов в совершении преступления;
- конкретный предмет преступного посягательства

.
Так, например, при расследовании краж, грабежей и разбойных нападений, которые совершаются в помещении источником обнаружения микрообъектов могут быть запирающие устройства, места проникновения преступников. Кроме того, на преградах могут быть обнаружены следы механического воздействия (например, сверления, разруба и т.п.), посредством исследования которых могу быть обнаружены частицы металла, смазки, которые могут позволить сделать вывод о примененном орудии, использованном для преодоления преграды.
Доказыванию в данном случае подлежит факт природы и источника происхождения микрообъектов, рассматривается в целом вопрос о их доказательственном значении. Кроме того, в последующем при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, можно осуществить экспертное исследование изъятой у него одежды с целью установления возможности соприкосновения одежды с конкретной преграды.
При расследовании преступлений против личности, обнаруженные на месте происшествия микрообъекты биологического происхождения могут оказать содействие при установлении личности преступника. Например, обнаруженные капли крови, которые могут принадлежать в том числе и лицу, совершившему преступление, могут бать использованы для целей идентификационного исследования. При расследовании изнасилований исследованию также подлежит под ногтевое содержимое потерпевшей, в котором могут быть обнаружения микрообъекты, образовавшиеся при непосредственном переносе частиц биологического происхождения преступника к подозреваемому.
Таким образом, поскольку место происшествия является наиболее важным источником доказательственной информации и от его тщательности проведения зависит дальнейшее предварительное расследование, поиск любых предметов и объектов, которые несут доказательственную информацию, остаётся главной задачей лиц, осуществляющих предварительное расследование.
Путем предварительного исследования микрообъектов осуществляется построение следственных версий, определяются дальнейшие направления для их проверки