Значение идей естественного права для современной юриспруденции

В развитии идеи естественного права следует рассмотреть включение «Билля о правах человека» в американскую конституцию, в итоге названные права получили юридическое закрепление. Такое могло случиться, через признание естественного права. Следует отметить, что, в США, и некоторых других странах при толковании вопросов, которые связаны с правами человека, базируются на естественное право в качестве их обоснования и фундаментальности.
Шкала ценностей, закрепленная в конституционных нормах, суд должны рассматривать эти категории, и другие законы, давая им обширное толкование, взывая скорее к духу, а не к конституции. Долг судьи сводится к толкованию действующей конституции, а не личных взглядов на высшую правовую систему, на основе которой, конституция могла возникнуть. Кроме прав, которые гарантированы конституцией, естественному праву приписываются и другие результаты.
Следует рассмотреть другие вопросы, связанные с естественной теории права, например, существуют случаи, когда правовая система отсылает к «естественной справедливости». В рамках английского права решение внутреннего трибунала (например постановление профсоюза, клуба или ассоциации об исключении одного из их членов) может быть отменено, так как оно противоречит естественной справедливости.
Определение новых норм через подписание международных договоров, к которым присоединяется большинство стран в рамках создания новых международных институтов, таких как ООН и постоянно действующий Международный Суд. Такая система норм международного права, во многом сводится к существованию всеобщей веры в рациональное и универсальное естественное право.
Установим категорию естественное право, которое происходит от латинского, что означает учение в философии права и юриспруденции, при этом доктрина признает за индивидом наличие естественных прав, присущие человеку с рождения.
Естественное право противопоставляется с учением  правового позитивизма

. Так правовой позитивизм признает права через дарование государством таких прав, закрепленные в законе. У каждого человека есть высшие, постоянные права.
Для государства естественное право должно быть основным вектором, к которому важно стремиться в законотворческой деятельности.
Признаки естественного права:
- принадлежность к человеку с момента его рождения;
- неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека;
- выражение наиболее существенных социальных возможностей человека.
При реализации естественных прав имеются особенности:
- естественные права реализуются непосредственно, без правоприменительного акта;
- реализация естественных прав осуществляется объективно, вне зависимости от воли людей.
Следует отметить, что права и свободы гражданина в естественном состоянии и принадлежат с рождения, но ничем не гарантируются. В данном ключе важно переход естественности в политику внутригосударственного регулирования и стремления гарантировать и защищать права человека. Здесь следует привести строки Французской Декларации 1789г. «Общество, где не обеспечена гарантия прав и нет разделения властей, не имеет Конституции».
В рамках законодательства нашей страны в качестве естественных прав можно назвать следующие виды прав:
- жизнь,
- здоровье,
- достоинство личности,
- личная неприкосновенность,
- честь,
- доброе имя,
- деловая репутация,
- неприкосновенность частной жизни,
- неприкосновенность жилища,
- личная и семейная тайна,
- свобода передвижения,
- свобода выбора места пребывания и жительства,
- имя гражданина,
- авторство,
- иные нематериальные блага.
Гражданским кодексом Российской Федерации такие права именует нематериальными благами.
Нематериальные блага принадлежат индивиду от рождения, при этом неотчуждаемы в отличии от материальных благ, другими словами их нельзя отчуждать, отнять, передать, продать.
 Свобода, честь и достоинство являются неотъемлемыми категориями человека, принадлежащими ему с рождения