Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Защита владения в римском праве
100%
Уникальность
Аа
4051 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Защита владения в римском праве

Защита владения в римском праве .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Следует заметить, что специфику владения наиболее четко выявляет характер его защиты, который может быть направлен и против собственника.
Как отмечали исследователи, защита владения является «облегченной» защитой собственности. Владение пользовалось в римском праве самостоятельной защитой, причем она предоставлялась не путем судебного разбирательства, поскольку ему подлежали только споры о праве, а с помощью административных средств — преторских интердиктов. Для применения интердиктов, которые при защите владения получили название посесорных, необходимо было доказать два обстоятельства: факт владения и факт нарушения владения. Интердиктное производство исключало спор о праве гражданском, в частности о праве собственности, а в некоторых случаях сама ссылка на него в обоснование своих требований не разрешалась.
В римском праве существовали посессионные интердикты, направленные: 1) на охрану наличного владения от посягательств; 2) на восстановление уже утраченного владения; 3) на получение владения впервые.
К первой группе - посессионных интердиктов, направленных на охрану имеющегося владения, принадлежали интердикты, предназначенные для защиты владения недвижимостью

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Применяя интердикт, претор указывал в формуле: если строениями, о которых идет речь, вы обладаете, не получив владения тайно, насильственным путем или прекарно один от одного, запрещаю применять насилие для использования имеющегося владения. Этот интердикт ограничивался двумя оговорками: владение должно быть имеющимся и приобретенным открыто и без применения насилия. Если же владение установлено vi, clam aut precario, оно подлежало возврату предыдущему владельцу. Интересно, что третьи лица, даже и зная об этих недостатках владения, не могли требовать применения указанных оговорок и возврат владения, для них оно оставалось неприкасаемым.
Этой же группой охватывались интердикты, предназначенные для защиты владения движимыми вещами. Его формула у претора выглядела так:
запрещаю применять насилие с целью увести раба к себе против того, у кого раб есть в наличии, пробыв у него большую часть последнего года и не будучи полученным тайно, с помощью насилия или прекарно, то есть у того, кто претендует на владение

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Федеративное устройство современной России

62616 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Гражданско-правовой механизм приобретения права муниципальной собственности на земельные участки

99473 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Судебная система США

64958 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты