Юридический состав административного правонарушения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что административные правонарушения отличаются разнообразием и многочисленностью, большинство правонарушений в нашем государстве совершается именно в виде административных правонарушений. Для правильной квалификации деяния как административного правонарушения, влекущего административную ответственность, отграничения его от понятия уголовного преступления, необходимо верно установить состав правонарушения. Установление состава административного правонарушения позволяет эффективно применить административное наказание, повысить общий уровень правосознания, правовой культуры населения. Целью проводимого исследования является комплексное изучение юридического состава административного правонарушения. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: - рассмотреть понятие административного правонарушения и его признаки; - охарактеризовать состав административного правонарушения как основание привлечения к административной ответственности; - определить объективные признаки состава административного правонарушения; - проанализировать субъективные признаки административного правонарушения. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при нарушении норм законодательства, влекущих административную ответственность. Предметом исследования выступают нормы законодательства, закрепляющие состав административного правонарушения, и практика их применения. Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, как формальный, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, методы анализа и синтеза. Эмпирическую основу исследования составили федеральные законы, монографии и публикации в периодических научных изданиях, материалы правоприменительной практики. Структура работы соответствует ее цели и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Понятие административного правонарушения и его основные признаки
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административное правонарушение – это противоправное, виновное действие или бездействия лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административной ответственности и...
Открыть главуСостав административного правонарушения как основание привлечения к административной ответственности
Понятие состава административного правонарушения не закрепляется в законодательстве об административных правонарушениях. Вследствие этого в науке административного права выделяют различные подходы к понятию состава административного правонарушения. Т...
Открыть главуОбъективные признаки состава административного правонарушения
Объективные признаки административного правонарушения представлены объектом и объективной стороной правонарушения. С понятием общественной опасности административного правонарушения тесно связано понятие объекта. Именно в объекте посягательства проти...
Открыть главуСубъективные признаки состава административного правонарушения
Субъективные признаки состава административного правонарушения состоят в субъекте и субъективной стороне правонарушения. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется сложным психическим процессом, в котором интеллектуальные, ...
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Административное правонарушение – это противоправное, виновное действие или бездействия лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административной ответственности или об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Признаками административного правонарушения являются противоправность, виновность, наличие административное ответственности за его совершение, административная наказуемость. Под составом административного правонарушения следует понимать совокупность юридических признаков, характеризующих само деяние, обстоятельств, при которых оно было совершено, причиненного вреда и лица, совершившего деяния, а также отношения этого лица к совершенному деяния. Наличие таких признаков является основанием для привлечения лица к административной ответственности и применения к нему мер административного наказания. Состав административного правонарушения, как и любого другого правонарушения, характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки административного правонарушения представлены объектом и объективной стороной правонарушения. В качестве объекта административного правонарушения рассматривают совокупность охраняемых законодательством общественных отношений, на которые направлено общественно опасное посягательство и которым в результате причиняется вреда или создается угроза причинения вреда. Объективная сторона административного правонарушения характеризует процесс внешнего посягательства на объект правонарушения. Административные правонарушения характеризуются многообразием объектов противоправных посягательств и формами выражения объективной стороны. Субъективные признаки состава административного правонарушения состоят в субъекте и субъективной стороне правонарушения. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется сложным психическим процессом, в котором интеллектуальные, волевые и эмоциональные составляющие выступают в единстве и взаимообусловленности. Субъектом административного правонарушения является лицо, совершившее общественно опасное деяние, являющееся правонарушением в соответствии с федеральным или региональным законодательством об административных правонарушениях. Особенностью административных правонарушений является то, что субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица, причем для физических лиц установление формы вины при совершении административного правонарушения не осуществляется. Необходимость изучения состава административного правонарушения связана с тем, что административные правонарушения по своим составам зачастую совпадают с уголовными преступлениями, однако отличия проявляются в отдельных признаках состава, в связи с чем точная квалификация конкретного правонарушения, тщательное изучение признаков его состава позволяет верно разрешить вопрос о применимой ответственности.
Список литературы
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 Федеральный закон от 03. 07. 2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» //Собрание законодательства РФ. 2016. № 27 (ч. 2). Ст. 4259. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. Постановление Пленума ВАС РФ от 02. 06. 2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» //Вестник ВАС РФ. 2004. № 8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12. 07. 2018 № 20АП-3872/2018 по делу № А62-1175/2018 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14. 03. 2019 № 02АП-117/2019 по делу № А29-7752/2018 //СПС «КонсультантПлюс». Административное право /Под ред. Л. Л. Попова. М., 2005. Акинина Н. Ю., Анисимов В. Ф., Анисимов И. В, Критерии степени общественной опасности деяния как способ разграничения преступного и непреступного //Российский следователь. 2018. № 12. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право РФ. М., 1996. Бочаров С. Н. и др. Административная юрисдикция. М., 2005. Дмитриев Ю. А., Евтеева А. А., Петров С. М. Административное право. М., 2005. Канунникова Н. Г. Теоретические аспекты определения понятия состава административного правонарушения //Административное и муниципальное право. 2016. № 11. Канунникова Н. Г. К вопросу зарождения института административных правонарушений (проступков) //Административное право и процесс. 2012. № 6. Кисин В. Р. Субъект административного правонарушения и субъект административной ответственности: сходство и различие //Административное право и процесс. 2019. № 6. Кисин В. Р. Некоторые размышления о положении юридического лица как субъекта административно-деликтного отношения //Административное право и процесс. 2019. № 1. Колпаков В. К. Вредность и общественная опасность административного правонарушения //Административное право и процесс. 2018. № 8. Кривоносов А. Н. К вопросу о понятиях административного правонарушения //Административное и муниципальное право. 2010. № 4. Мартынов И. А. Институт исключения деликтности деяния в административном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2006. Мишустина О. В, Вина как теоретико-правовая категория //Юридический мирю 2008. № 10. Петелин Б. Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по делу //Советское государство и право. 1981. № 11. Россинский Б. В, Некоторые проблемы и перспективы развития административной ответственности //Административное право и процесс. 2017. № 6. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. Сладкова А. В. Практика применения обстоятельств, исключающих производство по делам об административных правонарушениях //Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 11. Хатова Ж. М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении //Административное право и процесс. 2007. № 1. Шергин А. П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. М., 2004. Шерстобоев О. Н. К вопросу о вине юридического лица как конструктивном признаке состава административного правонарушения //Безопасность бизнеса. 2012. № 2. Яковлева Т. А. Объективные и субъективные признаки административных правонарушений в области лесопользования //Административное право и процесс. 2013. № 8.
