Юридический аспект правонарушения

Исходя из выведенного ранее определения преступления с точки зрения социологии, мы можем привести определение, которое применяется в юридической науке и литературе. В трудах В.Н. Кудрявцева говорится, что, «юридическое определение дополняет и конкретизирует социологическое, высвечивая в анализируемом феномене свойства, на которые теория смотрит совсем с другой стороны».
Имеется огромное число определений такого понятия, как «правонарушение». В целом, можно заключить, что правонарушение - это виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние дееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.
Имея это определение, из него мы можем выделить основные признаки, которые характерны для правонарушений. В юриспруденции чаще всего применяют следующие:
1) Исходя из того, что абсолютно любое правонарушение – это деяние, находящееся под контролируемое разумом и волей лица, его совершающего. Это заключается в действии или бездействии человека. Деяние противоправно, если оно содержит в себе нарушение установленных правил поведения в обществе, преступает закрепленные ограничения. Бездействие так же может быть противоправно, если в законе сказано о необходимости совершения того или иного поступка. Но, в этом случае, не рассматриваются. Но, если они фигурируют в противоправных действиях или бездействиях, то в этом случае могут применяться юридические последствия, установленные законом.
2) Противоправность – один из приоритетных признаков правонарушения. Не каждое действие или же бездействие признаётся правонарушением. Им является лишь то деяние, которое совершается против правовых устоев, преступает закон.
Фактическим выражением противоправности действия можно считать либо нарушение ограничения, зафиксированного в законе или другом НПА, либо неисполнение условий контракта или кодекса, заключенным на их основе договором. В статье 309 ГК РФ сказано, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
3) Одним из характерных критериев правонарушения является – присутствие вины как таковой. Противоправным считается лишь то деяние, которое совершается умышленно или по неосторожности. Другими словами, по вине гражданина.
Необходимо сказать, что тут принципиальна свобода воли субъекта правонарушения, то есть возможность контролировать свою модель поведения при совершении правонарушения. Если же такой возможности не было, то здесь вина признана не будет, а, следовательно, и правонарушения не существует.
4) Общественная опасность, а именно наступление отрицательных последствий для человека, общества и государства, а ровно и связь между противоправным деянием и причиненным вредом.
«Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него

. Нарушение права общественно вредно своей типичностью, распространенностью, ведь это не единичный акт (эксцесс), а массовое в своем проявлении деяние, дезорганизующее нормальный ритм жизнедеятельности общества, направленное против господствующих общественных отношений, вносящее в них элементы социальной напряженности и конфликтности».
Касательно наличия вреда, то некоторые нормы права определяют, как правонарушения такие действия или бездействия, которые могут повлечь за собой вредные последствия, но ещё не повлекли их. Это принято потому, что такие правонарушения, пусть и не имеют прямых пострадавших, но всё-таки имеют посягательства на права человека, такие как право на жизнь, право на безопасность, право на охрану жилья и квартиры, право на ношение своей фамилии (в случае ошибки в документах). Примером этой практики могут служить все имеющиеся правила техники безопасности при ведении горных, строительных и иных работ (ст. 216 Уголовного кодекса РФ, нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ) и др.,
5) Субъект правонарушения обязательно должен быть деликтоспособен, то есть отдаёт отчёт своим действиям, осознаёт их последствия и способен нести за них ответственность. Иначе, если он будет признан невменяемым, то к нему нельзя будет применить те меры воздействия, что и к обычным людям. Невменяемые лица, ровно как и животные, дети, либо же человек, косвенно и очень опосредованно участвующий в совершении противоправного деяния не может быть привлечен к ответственности в той же мере и в том же порядке, как и обычный, виновный в поступке гражданин, так как он не имел намерений вредить, либо же не в полной мере осознавал тяжесть общественной опасности и вреда своих действий, а так же мог не предполагать, что его действия прямо, либо же косвенно приведут к подобным последствиям.
6) Правонарушение обязательно должно быть наказуемым, за его совершение лицо должно привлекаться к ответственности, согласно законодательству. При этом, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, это положение Конституции РФ. Если деяния гражданина останутся безнаказанными, то это мало того, что может спровоцировать волну преступлений, основанных на убежденности граждан в их безнаказанности, но также и поставит крест на всех этических нормах и основах правопорядка, согласно которым каждое преступление и проступок должно нести за собой последствия, иначе правосудие становится выборочным, что противоречит принципу равенства перед законом