Юридическая техника в практической деятельности юриста
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Право прочно укоренилось во всех областях жизни и представляет собой самостоятельную отрасль знаний. Противоречивые тенденции в различных сферах жизни российского общества, обострившиеся в последнее время, не могли не найти своего отражения в праве, которое является универсальной системой нормативного регулирования социальных процессов. Прежде всего, необходимо подчеркнуть важность обсуждаемой проблемы. Это объясняется не только слабой изученностью феномена «юридическая техника», но и бурным ростом законотворческой деятельности. Учитывая конституционные приоритеты развития российской государственности (формирование правового демократического государства), юридическая техника требует сегодня не только собственного совершенствования, но и теоретико-правового осмысления, применительно к условиям современного государства. Юристы постепенно изучают новый образ гуманитарных и естественных наук. Однако в современных дискуссиях об основаниях правовой науки, ее части, новейших исследовательских опытов в области права не находится места для проблем юридической техники. Данный факт подчеркивает актуальность данного исследования. Целью данной работы является изучение юридической техники в практической деятельности юриста. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и особенности юридической техники; 2. Рассмотреть классификационные виды и структуру юридической техники; 3. Изучить основные приемы и способы юридической техники; 4. Раскрыть методы, правила и средства юридической техники; 5. Изучить особенности развития юридической техники в России. Структура данной курсовой работы состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Понятие и особенности юридической техники
Научный и практический интерес к проблемам юридической техники постоянно растет, и это объясняется целым рядом объективных и субъективных факторов, среди которых выделяются следующие: - постоянное обновление всей системы законодательства, необходимо...
Классификационные виды и структура юридической техники
Существуют различные виды юридической техники. Так, в частности, С.С. Алексеев в своем исследовании предложил классифицировать виды юридической техники в зависимости от видов правовых актов, к изложению которых она применяется: на правотворческую тех...
Открыть главуОсновные методы, приемы, правила и средства юридической техники
Одна из нерешенных научных проблем в области юридической техники это – проблема определения ее состава, т. е. набора того юридического инструментария, с помощью которого обеспечивается достижение целей юридической деятельности. В науке и практике на...
Развитие юридической техники в Российской Федерации
Уровень правового и технического совершенства законодательства в той или иной стране во многом определяется конкретными историческими тенденциями, функциональными проблемами, которые в свою очередь определяются объективными законами развития общества...
Открыть главуЗаключение
Возрастание роли и значения юридической техники в настоящее время, и явно недостаточный уровень ее изученности обусловили обращение к исследованию проблем юридической техники. С целью глубокого и всестороннего изучения понятия юридической техники были рассмотрены работы отечественных и зарубежных авторов - С.С Алексеева, Красавчикова О.А. и т.д. За довольно продолжительный период развития юридическая техника как объект исследования не утратила своей актуальности, и на сегодняшний день остается ряд до конца неразрешенных научных проблем. Требуют изучения вопросы, касающиеся определения состава и содержания юридической техники, ее видов. Неразрешенным остается вопрос о средствах и приемах юридической техники, обеспечивающих рационализацию и эффективность юридической деятельности. Данная проблематика только начинает исследоваться отечественными учеными-правоведами. Названные недочеты, с одной стороны, являются, в известной степени, следствием несоблюдения требований юридической техники, а с другой - сами, так или иначе, препятствуют реализации таких требований в законодательной и иной правотворческой практике российского государства. Таким образом, являясь составной частью юридической техники, приемы находятся в тесной взаимосвязи со средствами юридической техники, однако, на наш взгляд, перечислять их в качестве синонимов неверно. Соблюдение правил юридической техники достигается путем правильного использования ее приемов и средств. Использование приема юридической техники представляет собой не что иное, как выбор совокупности ее средств, необходимой для решения правотворческих задач, выполнение отдельных действий, операций для достижения результата. Средства юридической техники – это инструменты юридического выражения и внешнего изложения воли законодателя, составления документов и ведения иной работы. Приемы же, в свою очередь, являются порядком, способом рационального использования указанных средств.
Список литературы
1. Азизова П.М., Мусаева, А.Г. Язык права как элемент юридической техники / Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84). С. 123-124. 2. Алексеев С.С. Общая теория права. Том первый / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. – 361 с. 3. Болдырев С.Н. Юридическая техника: к вопросу о понятии / С.Н. Болдырев // Юристъ - Правоведъ. – 2014. – № 1 (62). – С. 5-9. 4. Брауде И.Л. Вопросы законодательной техники / И.Л. Брауде // Советское государство и право. – 1967. – № 8. – С.52-56. 5. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической техники / Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 6. С. 22-25. 6. Горохова С.С. Юридическая техника : учебник и практикум для академического бакалавриата / С. С. Горохова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 317 с. 7. Давыдова М. Л. Теоретические проблемы определения понятия юридической техники в отечественной теории права // Вестн. ВолГУ. Сер. 5, Юриспруденция. 2013. № 9. С. 23-32. 8. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 86-96. 9. Илясов А.Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ): автореф. дис. … канд. юрид наук. Саратов, 2008. 31 с 10. Калина В.Ф. Юридическая техника: учебник для прикладного бакалавриата / В. Ф. Калина. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 291 с. 11. Карташов В. Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. 2017. № 1. С. 16-24. 12. Каширин А.В. К вопросу о юридической технике толкования правовых норм / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2015. № 11-12. С. 151-155. 14. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права. Понятие, предмет, состав и система: Ученые труды / О.А. Красавчиков. – Свердловск, 1961. – 371 с. 15. Краснов Ю.К. Юридическая техника: учебник/Ю.К. Краснов. -М.: Юстицинформ, 2014. -280 с. 16. Мазуренко А.П., Лаврик А.Ю. Актуальные проблемы формирования института правотворческой политики. Москва, 2009. С.123. 17. Маркелова Ю.В. Сфера применения юридической техники / Science Time. 2015. № 12 (24). С. 505-506. 18. Миняшева Г.И. Юридическая технология подготовки правоприменительных актов: понятие и сущность // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 185–188. 19. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. – М. : Норма: ИНФРАМ, 2014. 20. Певцова Н.С. Эволюция научных взглядов на юридическую технику: вопросы теории и практики / Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных сборник научных трудов III Всероссийской заочной научно-практической конференции. под общ. ред. Е.А. Певцовой. 2016. С. 77-81. 21. Плетников В.С., Плетникова, М.С. Юридическая техника и культура законодательной деятельности / Юридическая техника. 2016. № 10. 22. Сазонова Д.В. Значение совершенствования правореализационной техники // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2012. № 4. С. 68–73. 23. Сенякин И.Н. Роль юридических конструкций в устранении дисбаланса нормативных правовых актов // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 2). С. 693–700. 24. Таран, А. С. Профессиональная этика юриста: учеб. и практикум для прикладного бакалавриата / А. С. Таран – М.: Юрайт, 2015. – 33 с. 25. Тороков Д.А. Юридическая техника и подзаконные правовые акты / Апробация. 2015. № 12 (39). С. 96-97. 26. Шафиров В.М. Правопонимание и юридическая техника / Юридическая техника. 2016. № 10. С. 325-328. 27. Швед Е.Н. Средства и приемы юридической техники: проблемы определения и разграничения // Право.by. 2015. № 1 (33). С. 35-41. 28. Шмелева Г.Г. О конкретизации юридических норм, осуществляемой в связи с правоприменением // Вестник Львовского университета. Серия юридическая. 1983. № 22. С. 20–25. 29. Юков М. К. Место юридической техники в правотворчестве // Юридическая Россия. 2014. 30. Юртаева Е.А. Законодательная техника в Российской империи и некоторые методические вопросы преподавания юридических дисциплин в вузах // Юридическое образование и наука. 2011. № 2.
