Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Значение категории «ответственность» стало известно человечеству задолго до появления права. Первоначально ответственность носила характер борьбы за выживание, собственной и сородичей, проявляясь скорее, как обязанность обеспечить ресурсы и безопасность в соответствии с функциями и ролью, выполняемой в конкретной общине. Затем, с появлением и развитием первых религиозных представлений, к обязанностям добавилась мораль, расширив границы ответственности и включив в них субъективные переживания индивидов. Мораль заложила основы правовой системы, т.к. несмотря на субъективные характеристики, находила отражение в объективной реальности в виде некоего свода правил, соблюдение которых поощрялось, а нарушение вызывало негативную реакцию и могло стать поводом для применения наказания. Появление права и развитие его системы привели к тому, что ответственность за нарушение правил была закреплена в сводах законов и стала именоваться «юридическая ответственность». На сегодняшний день термин «юридическая ответственность» подразумевает прежде всего негативную ответственность, закрепленную в различных отраслевых нормативно-правовых актах и предопределяющую назначение различных санкций. Вместе с тем, развитие общества в двадцать первом веке достигло определенного прогресса в плане добровольного соблюдения правил. Как следствие, уместным стало восприятие юридической ответственности в её позитивном аспекте, как неотъемлемой части правовой культуры. Выбрав курс на построение правового государства и занятие лидирующих позиций на международной арене, Россия взяла на себя негласные обязательства по повышению уровня правосознания граждан, на которое, вопреки идее кнута и пряника, оказывает непосредственное влияние понимание основополагающих правил и принципов, на которых строится жизнь современного общества. Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем фактом, что юридическая ответственность, будучи центральной правовой категорией, определяющей самую суть существования права, до сих пор не определена законодателем. Отсутствие легального определения категории «юридическая ответственность» в совокупности с появлением всё новых её видов вносит неопределенность в базовые теоретические представления. Отсутствие эталона делает неустойчивой всю систему правовых представлений, заставляя каждый раз собирать его из разрозненных и противоречивых представлений различных авторов-теоретиков. Степень разработанности темы курсовой работы. Вопросы понятия и сущности юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных тем, как в рамках теории государства и права, так и в отраслевых науках. Вместе с тем, следует отметить отсутствие комплексного исследования проблемы юридической ответственности, позволяющего раскрыть и однозначно интерпретировать её понятие и сущность, предотвратив дальнейшие споры на эту тему. В рамках данной курсовой работы будут рассмотрены труды: Е.В. Благова, В.С. Бялта, А.Х. Закаева, О.А. Кожевникова и других специалистов в области общей теории права и отраслевого законодательства. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с наступлением юридической ответственности. Предмет исследования составила система права РФ, а также научные статьи и учебные материалы, посвященные вопросам реализации различных отраслевых видов юридической ответственности.
Понятие и признаки юридической ответственности
Легальное определение юридической ответственности в законодательстве отсутствуют, как и единое мнение по поводу его содержания в научной литературе. Как следствие, в рамках данного исследования одной из задач выступает выявление наиболее полного и со...
Открыть главуАдминистративная ответственность
Административная ответственность представляет собой вид юридической ответственности и административно-правового принуждения, применяемых за совершение административных правонарушений к виновным физическим и юридическим лицам в соответствии с КоАП РФ ...
Гражданско-правовая ответственность
Гражданская правовая ответственность в отличие от иных видов ответственности предполагает возмещение ущерба и может возникать, как вследствие договорных отношений (ст. 393-406 ГК РФ), так и в ситуациях причинения вреда в их отсутствие (ст. 1084-1094 ...
Открыть главуЗаключение
Исследование категории «юридическая ответственность» в рамках данной курсовой работы позволило сделать ряд выводов, касающихся её понятия, сущности и целей реализации. Наиболее полным и корректным из ранее приведенных определений понятия «юридическая ответственность» представляются следующее: «Юридическая ответственность – это негативные последствия, применяемые в отношении лица, нарушившего предписания правовой нормы». Юридическая ответственность в отличие от иных форм ответственности подкреплена государственным принуждением. Данные негативные последствия, в зависимости от вида юридической ответственности, могут носить, как личный, так и имущественный характер. Позитивная природа юридической ответственности также находит отражение в современных исследованиях, однако не даёт полного представления о сущности данной категории, акцентируя внимание на весьма субъективных категориях (правовой культуре, правосознании граждан, процессе претерпевания негативных последствий). Таким образом, на сегодняшний день превалирующей остаётся негативная (ретроспективная) теория юридической ответственности, как наиболее обоснованная и поддающаяся описанию через объективные критерии (негативный поступок, причинно-следственная связь между поступком и негативными последствиями, санкции, государственное принуждение). На сегодняшний день в теории права выделяют множество видов и классификаций юридической ответственности. Вместе с тем, наиболее распространенной является классификация по отраслевой принадлежности, согласно которой выделяют: уголовную, административную, гражданско-правовую ответственность. Дисциплинарную и материальную ответственность можно рассматривать, как неотъемлемые элементы отрасли трудового права. Вместе с тем, данные виды ответственности встречаются и в других отраслях, а также в рамках конкретных нормативных правовых актов, как один из видов санкций, применяемых к определенным лицам (например, военнослужащим и курсантам Академии МВД РФ). Будучи по своей природе одной из разновидностей юридической ответственности, все указанные виды обладают помимо общих признаков юридической ответственности совокупностью специальных признаков, связанных с отраслью, к которой они имеют непосредственное отношение. Так, уголовная ответственность представляет собой меру государственного воздействия в отношении лица, совершившего преступление, соответствующую следующим требованиям: наличием нормы в уголовном законе; принуждением со стороны государства; наступлением после вступления в силу приговора суда; особой процедурой, предусмотренной уголовно-процессуальным законом; исключительно личным характером такой ответственности. В отличие от уголовной ответственности гражданско-правовая и административная могут предусматривать коллективную ответственность, т.к. распространяются не только на физических лиц, но и на организации, индивидуальных предпринимателей. Гражданско-правовая ответственность в отдельных случаях может наступать в отсутствие вины, т.е. случайном причинении убытков. Главным признаком гражданско-правовой ответственности, отличающим её от иных видов юридической ответственности, служит наличие имущественной ответственности, которая может выражаться в различных, установленных законом формах, и выступать, как следствием нарушения законодательства, так и условий конкретных договорных отношений. Таким образом, исследование юридической ответственности в рамках конкретных отраслей позволяет выявить комплекс охраняемых прав и законных интересов субъектов правоотношений, а также уровень общественной опасности, к которому приводит нарушение правовых норм в определенной сфере, и оправданность санкций, как следствие.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Cт. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. Ст. 410. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Российская газета. N 256. 31.12.2001. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 20.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.05.2021) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. N 32. Cт. 3340. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) // Российская газета. N 256. 31.12.2001. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // Парламентская газета. N 241-242. 22.12.2001. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 24. Ст. 2954. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // СПС «Консультант-Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2003 N 4171) // СПС «Консультант-Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40830/ Учебная и научная литература (учебные пособия, научные статьи и т.д.) Административное право России: учебник и практикум для вузов / А. И. Стахов [и др.]; под редакцией А. И. Стахова, П. И. Кононова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 484 с. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 394 с. Белкин Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности // Символ науки. 2017. № 01-1/2017. С. 124-130 Дерюга А.Н., Шаклеин С.Н. Соотношение понятий административного наказания и административной ответственности // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 93-99 Захаров Д.Е. О позитивной юридической ответственности // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 4. С. 46-55 Каплунов А.И. Административная ответственность как форма административного принуждения // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т. 16. № 4. С. 518-524 Коданева С.И. Юридическая ответственность в современной юридической доктрине // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2020. 2020.04.06. С. 28-33 Кожевников В.В. К проблеме теории юридической ответственности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 28. С. 5-19 Кузьмин И.А. Реализация юридической ответственности за правонарушение // Сибирский юридический вестник. 2020. № 2 (89). С. 16-23 Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Критерии индивидуализации юридической ответственности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 17-22 Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность в системе юридической ответственности // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 3 (49). С. 7-15 Макарейко Н.В. Административная ответственность в системе публичной юридической ответственности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 105-110 Мильков А. В. Заметки к вопросу о разработке теории юридической ответственности // Образование и право. 2020. № 1. С. 71-79 Мурашова М.Ю. Понятие и формы юридической ответственности // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 41-48 Осинцев, Д. В. Административная ответственность: учебник для вузов / Д. В. Осинцев. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 466 с. Очеретный И.С. Юридическая ответственность // Отечественная юриспруденция. 2016. № 7 (9). C. 13-16 Петров, А. Я. Дисциплинарная ответственность работников: практическое пособие / А. Я. Петров. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 89 с. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 516 с. Поцелуев Е.Л., Горбунов А.Е. О дефиниции "юридическая ответственность" // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 1. С. 16-22 Смирнов А.М. Онтологическая сущность уголовной ответственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 8. С. 154-156 Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 582 с. Трудовое право. Особенная часть: учебник для вузов / М. О. Буянова [и др.]; ответственный редактор М. О. Буянова. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 542 с. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 130 с. Фомичева, Н. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Н. В. Фомичева, О. Г. Строкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 407 с.
