Взаимодействие СССР со странами капиталистического и социалистического лагеря

Международные отношения являются производными от этого процесса и представляют собой специфическую форму классовой борьбы — основной движущей силы всех явлений и процессов в международной жизни. Классовый подход предусматривал ориентацию на «мировую революцию» и ее поддержку Советским Союзом. СССР провозглашался оплотом всех сил мира, демократии и социального прогресса, ему отводилась авангардно-революционная роль в мировой истории, особое, мессианское назначение. С существованием старой, капиталистической формации связывалась неизбежность новых войн, следовательно, предотвращения войн считалось возможным только из-за ликвидации империализма.
Из этих фундаментальных концепций советской внешней политики берет начало откровенная несовместимость главных принципов, их постоянно декларировало советское руководство, — пролетарского интернационализма и мирного сосуществования государств с разным социальным строем. Такой концептуальный дуализм, воплощаясь в практической политике, усиливал классовую двухполюсности международных отношений в условиях; когда руководящие круги капиталистических стран и без того скептически относились к идее «мирного сожительства». Положение обострялось тем, что тоталитарный социализм сталинского сорта не был склонен к конструктивному международному общению

. Господствующая в Советском Союзе психология «крепости в осаде», замкнутость лишенного демократии общества, изоляция от других народов, настороженность и подозрительность, — все это давало основания инициаторам «крестовых походов» против социализма представлять советское государство как олицетворение образа врага.
Приход в октябре 1964 г. к руководству партией и государством Л. Брежнева и его «команды» не внес кардинальных изменений в концептуальные основы внешней политики СССР. Как и прежде, ее двумя главными «китами» оставались мирное сосуществование и пролетарский, социалистический интернационализм. В то же время в теоретической интерпретации и практическом воплощении этих принципов оказались определенные новации.
Во-первых, в отличие от Н. Хрущева, провозгласившего мирное сосуществование генеральной линией внешней политики СССР, Л. Брежнев уже в докладе 6 ноября 1964 г. продемонстрировал другой подход: на первое место он поставил задачу сплочения социалистических стран, оказание поддержки национально-освободительной борьбе народов Азии, Африки, Латинской Америки, и только потом речь шла о политике мирного сосуществования. В такой самой последовательности перечислялись внешнеполитические приоритеты Советского Союза в выступлениях Л