Взаимодействие дворянства и крестьянства

Великие реформы кардинальным образом поменяли отношения дворянства и крестьянства. Освобожденные от крепостной зависимости крестьяне формально перестали быть тесно связаны с дворянством. Однако, на деле крестьяне и дворяне по-прежнему были вынуждены постоянно контактировать друг с другом для решения хозяйственных вопросов. Помещичье-крестьянские отношения претерпевали сложную трансформацию в пореформенный период.
А.Н. Энгельгардт в своих письмах уделял большое внимание взаимодействиям крестьян и дворян-помещиков, так как на них было основано хозяйство нового типа. Публицист отмечал, что дистанция между крестьянами и помещиками по-прежнему сохранялась. Дворяне всегда были далеки от жизни, нужд и интересов крестьянства и отмена крепостного права никак на это не повиляла: «Я встречал здесь помещиков… которые лет 20 живут в деревне, а о… крестьянах… никакого понятия не имеют».
Отдаленность помещиков от реалий крестьянской жизни А.Н. Энгельгардт называл одной из главных причин проблем в помещичье-крестьянских отношениях. Публицист считал, что дворянам присущи ложные и нереалистичные представления о «мужицком быте».
Об отношениях дворянства и крестьянства писал также другой известный помещик пореформенного периода А.А. Фет. Писатель также указывал, что помещики по большей части преследуют только свои интересы, а не интересы крестьянства. А.А. Фет указывал и на то, что интересы помещиков и крестьян конфликтовали друг с другом: «Помещики и крестьяне рвали друг у друга из рук камень, бревна и плотников».
С.Н. Терпигорев напротив вспоминал, что между некоторыми крестьянами и помещиками существовали «добрые… но какие-то в то же время удивительные, постижимые отношения»

. Помещики еще с дореформенных времен старались заботиться о крестьянах. Однако, С.Н. Терпигорев также отмечал, что помещики были далеки от крестьянской жизни, а некоторые из них практически никогда не бывали в крестьянских домах.
М.И. Иванов отмечает, что А.Н. Энгельгардт в своих письмах зафиксировал ненависть крестьян по отношению к помещикам, которая была вызвана многими десятилетиями крепостной зависимости. Крестьянская ненависть особенно остро проявлялась после отмены крепостного права, когда крестьяне перестали подчиняться помещикам.
Следовательно, некоторая вина в ухудшении помещичье-крестьянских отношений лежала и на крестьянах. Например, А.Н. Энгельгардт отмечал, что крестьяне считали, что помещики виноваты во всех крестьянских бедах: «Мужику не под силу платить повинности, а кто их наложил? Паны, говорит мужик. Продают за недоимки имущество – кто? Опять паны». В пореформенный период ни крестьяне, ни дворяне не были заинтересованы в налаживании отношений друг с другом, что отрицательно сказывалось на развитии хозяйства.
Конфликт между помещичьим дворянством и крестьянском был связан с противоположностью их интересов. А.Н. Энгельгардт отмечал, что отмена крепостного права привела к новым противоречиям между дворянами и крестьянами. Публицист писал: «Освободиться от летних работ на помещика - постоянная мечта мужика; заставить мужика работать летом у себя - постоянная мечта помещика».
Несколько иной взгляд на помещичье-крестьянские отношения отражен в труде Н.Г