Возникновение, ограничение и прекращение правоспособности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Правоспособность возникает с момента рождения и прекращается с момента смерти гражданина. Вместе с тем в определенных случаях правоспособность может возникнуть еще до рождения. Например, в случае, когда отец умирает в период беременности жены, то есть речь идет о потере кормильца.
В ряде случае закон стоит на защите интересов еще не родившегося ребенка и согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ устанавливает правило, в соответствии с которым к наследованию могут быть призваны граждане, которые находятся в живых в момент открытия наследства, а также которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства. В том случае, когда имеется зачаты, но еще не родившийся ребенок-наследник, раздел наследства может быть осуществлён только после того как данный ребенок родиться. Данные нормы не устанавливают признание правоспособности за еще народившимся ребенком, но обеспечивают возможность ее реализации в случае если ребенок родиться живым, так как в случае рождения ребенка мертвым, причитающаяся данному ребенку доля наследства делится между наследниками умершего наследодателя.
Возникновение некоторых элементов правоспособности возможно только по достижении гражданином определенного возраста (право вступления в кооператив, право трудоустраиваться, право вступать в брак и др.). Соответственно несмотря на общепризнанному мнению о возникновении правоспособности с момента рождения, не может свидетельствовать об обладании новорожденным правоспособностью в полном объеме. Так, например, согласно ч. 2 ст. 35 ГК РФ лица могут быть назначены опекунами и попечителями только по достижении совершеннолетия.
Соответственно можно говорить о тесной взаимосвязи правоспособности и дееспособности, так, как только полностью дееспособный человек обладает полной правоспособностью в той мере, в которой она предусмотрена действующим гражданским законодательством.
Некоторые авторы считают, что возможет полный или частичный отказ физического лица от правоспособности, что в свою очередь не влечет никаких юридических последствий, за исключением случаев, когда такие сделки разрешаются законом. Это суждение представляется не вполне верным
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В том случае если субъективное право возникло, и гражданин отказывается от отдельных своих возможностей это не в коем случае не должно расцениваться как отказ от правоспособности со ссылкой на ст. 22 ГК РФ. Иными словами, отказ от правоспособности представляет собой ситуации, при которых субъект отказывается от абстрактной возможности, которая принадлежит ему и каждому как от неделимого объекта. В виду чего отказ от правоспособности является недопустимым и исключения на этот случай не предусмотрены. Допустимым является отказ от реализации правоспособности в случаях, когда такой отказ не признается ничтожным в соответствии с требованиями закона.
Законодателем установлено, что правоспособность неотчуждаема, то есть лицо не имеет возможности отказаться от правоспособности или передать ее другому лицу. В соответствии с положениями ч.3 ст. 22 ГК РФ, ничтожными признаются полный или частичный отказ от правоспособности, а также иные сделки, которые направлены на ее отчуждение. Никто не может быть ограничен или лишен правоспособности, за исключением случаев, которые определены законом. Данное правило положено в основу начал гражданского законодательства, где согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ предписано, что ограничение гражданских прав допустимо на основании закона и только в той мере, в которой это необходимо с целью обеспечить защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Данное требование согласуется с возможностью ограничения правоспособности, регламентированной ст. 55 Конституции Российской Федерации.
Законодательством допускается возможность ограничения правоспособности субъекта права, соответственно ограничению подлежит исключительно действительное право, а не абстрактное или способность гражданина.
Так, согласно ст. 73 СК РФ суду предоставлено право с учетом интересов ребенка вынести решение об отобрании ребенка у родителей (одного родителя) не лишая при этом их родительских прав, то есть ограничить их в родительских правах. В данном случае речь идет об ограничении личного неимущественного права на осуществление родительских прав и обязанностей.
Согласно ст
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!