Возникновение и эволюция юриспруденции
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Объективное восприятие всего многообразия правовой реальности в условиях усложнения и динамизма государственно-правовых процессов невозможно без рассмотрения вопросов становления юриспруденции. Ведь изучение основных аспектов развития юриспруденции играет значительную роль в процессе познания права, способствует более глубокому выяснению исторических основ права, механизма его формирования и функционирования. Вместе с тем, существенное значение имеет взгляд на юриспруденцию как на составляющую часть духовной культуры общества, исследование ее истории в контексте мирового культурного процесса, что, в свою очередь, позволяет выявить закономерности и в духовной культуре, и в ее эволюции, которые не видимы из других точек зрения. То есть актуальность очерченной проблематики обусловлена не только потребностями познавательной деятельности, но и продиктована необходимостью совершенствования методологической базы современного правопонимания. Научный интерес составляют как сами подходы к пониманию юриспруденции, так и суть исторического процесса, отражаемого в содержании понятия, тенденции формирования теоретических знаний, обусловленных потребностями развития юридической практики. Объект исследования - общественные отношения, которые возникают в процессе взаимоотношения юриспруденции. Предмет исследования – нормы и дефиниции права и государства. Целью работы является изучение возникновения и эволюции юриспруденции. На выполнение данной цели ставятся следующие задачи: проанализировать основные вехи становления юриспруденции; изучить процесс профессионализации юриспруденции; рассмотреть этапы развития юриспруденции в России; изучить роль и значение юриспруденции как науки. Методологической основой стали общие и специальные методы, которыми пользуется современная теоретико-правовая наука, современные общетеоретические взгляды на юриспруденцию. Использованы философские, абстрактно-логические методы (анализ, синтез, дедукция, индукция и аналогия, переход от конкретного к абстрактному и наоборот, построение дефиниций понятий, применение разделения и классификации), историко-правовой, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и ряд других общенаучных и специальных методов исследования. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Этапы развития юриспруденции в России
Российская юриспруденция на старте своего формирования прошла через те же этапы что и юриспруденция иных стран, т.е. этапы символической, устной и письменной юриспруденции. На этапе письменной юриспруденции становится заметно большое влияние Византии...
Открыть главуРоль и значение юриспруденции как науки
Среди основных, общих закономерностей, характеризующих государство, значится само его появление на определенном этапе развития общества, проявление сущности государства через деятельность по управлению обществом и принуждение в этой связи к соблюдени...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги необходимо подчеркнуть, что юриспруденция представляет собой не только средство познания правовых явлений, не простую совокупность теоретических знаний о праве, а рационально сформированную систему этих знаний. Вместе с тем, юриспруденция, как и любая наука, является деятельностью, направленной на получение новых знаний и постижение правовой истины, а также на обслуживание конкретных практических потребностей, а именно: обеспечение механизма правового регулирования, процессов правотворчества, формулировки и совершенствования правовых норм, оптимальной организации правового материала и т.д. Существует множество проблем, тормозящих развитие юридической науки в России. Это и не достаточное финансирование, неэффективность использования средств, коррупция, значительный отток «мозгов». Значительный кризис заметен и в юридической литературе, где в основном издаются только обзорные статьи, монографии. Юриспруденция в вузах преподается как совокупность отдельных дисциплин, которые можно разделить на: теоретико-мировоззренческие, отраслевые и прикладные. Однако преподавание именно истории юриспруденции не так распространено и ограничивается обрывочными темами в рамках всеобщей и отечественной истории. Выходом из кризисной ситуации может стать - преобразование значительного объема законодательства, повышения авторитета ученного-юриста. Однако рассматривать ситуацию только с негативной стороны, на мой взгляд, не совсем правильно. Реформирование основных законодательных актов, приведение их к существующим реалиям, повышение популярности юридических профессий, все это в любом случае влияет на состояние юридической науки.
Список литературы
Бошно С.В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права. // Юрист. 2007. № 2. С.62-64. Вильсон В. Государство: прошлое и настоящее конституционных учреждений. М.: В. М. Саблин, 1905. 800 с. Виноградов П. Г. История правоведения. М.: Университетская тип., 1908. 224 с. Гавриков В. П. Теория государства и права: смена парадигмы. Монография. М., 2017. 464 с. Добрынин Н.М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень. // Государство и право. 2007. № 1. С 11-17. Иеринг Р. Юридическая техника // Юридические записки. Спб., 1860. Т. 4. С. 51-148. Лазарев В. В. Место теории государства и права в системе гуманитарного знания //Ленинградский юридический журнал. 2008. №. 1. С. 5-23. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Пг.: издание юрид. книжного магазина Н. К. Мартынова, 1915. 640 с. Морошкин Ф. Л. Католический дух римского права // Ученые записки императорского Московского университета. 1835. № 2. Ч. 2. С. 223-286. Муромцев С. А. Очерки теории гражданского права. М.: Тип. А. И. Мамонтова и К., 1877. 316 с. Очерки сравнительного права / сост., пер. и вступ. статья В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1981. 256 с. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Спб.: тип. Сиб.акц. об-ва «Слово», 1907. Т. 1. 308 с. Скрипилев Е. А. Дигесты Юстиниана – основной источник познания римского права // Дигесты Юстиниана. М.: Наука, 1984. С. 7-18. Тарановский Ф.В. История русского права. Под ред. и с пред. В.А. Томсинова. М., 2004. Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни Западной Европы в XI-XIII вв. // Древнее право. М., 1997.. № 1. С.112-119. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого "рецепцией римского права". // Вестник Московского университета. Право. 1998. № 4. С.3-17. Томсинов В.А. Понятие юриспруденции, ее происхождение и основные функции. // Законодательство. 2003. № 6. С.86-91. Томсинов, В.А. Юриспруденция Древней Руси (X-XIII вв). // Законодательство. Статья первая. 2003. № 7. С.85-89. Томсинов, В.А. Развитие юриспруденции в Московском государстве (XIV - XVI вв). // Законодательство. Статья первая. 2005. № 4. С.76-81. Чижов Н. Е. Материалы к истории системы права (энциклопедия права). Одесса: тип. имп. Новороссийского ун-та, 1885. 252 с. Шенделева А. Р., Новикова Е. А., Ковтун Д. А. История и современное состояние юриспруденции в России //Ответственный редактор. 2018. С. 77-79. Levy E. Zum Wessen des westromischen Vulgarrechts // Gesammelte Schriften. Koln, 1963. Bd. 1. S. 184– 200.
