Возможности преодоления проблем налоговой политики

В прошлой главе было выделено несколько проблем, касающихся налоговой политики в России на современном этапе. Соответственно прежде, чем рассматривать тенденции и перспективы развития отечественной налоговой системы в целом, следует хотя бы кратко представить возможные пути решения указанных выше проблем.
Если говорить про несогласованность бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики, то государству следует трансформировать свою консервативную бюджетно-налоговую политику и развивать ее в том же направлении, что и ДКП.
С 2014 года в России ДКП изменилась и стала ориентироваться на сокращение ключевой ставки, что должно позитивно отразиться на развитии кредитной системы и всех ее участников. А это в свою очередь должно привести к активизации развития национальной экономики.
При этом, нужно понимать, что акцент на снижении ключевой ставки в рамках смягчения денежно-кредитной политики продолжается. В 2019-2020 гг. это стало особенно заметно. Было предпринято несколько снижений, в результате, размер ключевой ставки находился на крайне низком для России в последние годы показателе.
В 2020 году, несмотря на падение рынка энергоресурсов и пандемию коронавируса, ЦБ РФ не стал увеличивать ключевую ставку, а действовал в рамках политику регуляторов развитых стран мира, продолжая таргетировать инфляцию и при этом не увеличивая давление на финансовый сектор и бизнес. Подтверждает это снижение ключевой ставки до уровня 4,25%. Это потенциально открывает больше возможностей для бизнеса и населения с точки зрения использования заемных средств. В свою очередь это даст возможность стимулировать экономическое развитие и обеспечить более устойчивый экономический рост.
Рисунок 7 – Ключевая ставка ЦБ РФ
Исходя из вышесказанного очевидно, что в последние годы российский регулятор отошел от консервативной ДКП

. Она приняла экспансионистский характер и все сильнее напоминает ДКП, проводимую в развитых государствах. После кризиса 2008 года, денежно-кредитная политика в странах мира стала ориентироваться на методы количественного смягчения.
Главными индикаторами стали уровень инфляции, при этом анализируются многие другие аспекты, от уровня инвестиционной активности до показателей безработицы. Все это оказывает прямое воздействие на проводимую регуляторами денежно-кредитную политику. В результате сложилась достаточно интересная ситуация. Большинство стран мира, как развитых, так и развивающихся проводят активную экспансионистскую политику. Она успешна, потому что люди и корпорации пытаются получить более высокую прибыль, тратя свои деньги на оборудование, новые дома, активы, автомобили и инвестиции в бизнес наряду с другими расходами, которые помогают перемещать деньги по всей системе, таким образом увеличивая экономическую активность. Вполне очевидно, что налоговая политика должна стремиться к этому же.
Второй отмеченной проблемой являлся чрезмерный размер теневой экономики, который сокращает уровень налоговых доходов отечественного бюджета. Одними запретительными мерами ситуацию не исправить, поэтому государство использует принципиально новые подходы, например, налог на профессиональный доход. Это позволяет вывести самозанятых (а это несколько миллионов человек) из тени и обеспечить приток дополнительных налоговых ресурсов в бюджет, которые в свою очередь будут направляться на социальные нужды и поддержку рынка труда и населения в текущих весьма непростых условиях.
Серьезной проблемой является чрезмерная зависимость налоговых доходов от нефтегазового сектора. В связи с этим, важно декларировать отход от образа поставщика сырья и полуфабрикатов. Безусловно, нельзя отказываться развития в энергетике, т.к