Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования обоснована тем, что проблема защиты законных прав и интересов лиц, пострадавших от преступлений, эффективного обновления их прав, своевременного возмещения вреда, причиненного совершенным преступлением, как свидетельствуют результаты анализа законодательства и практики его применения, остается чрезвычайно актуальной. Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным и правовым государством, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком/гражданином за свою деятельность. С целью реализации упомянутых положений Основного закона законодатель устанавливает процессуальные механизмы уголовно-правового и гражданско-правового характера. Причинения преступлением вреда является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности правонарушителя перед потерпевшим (обязанность правонарушителя возместить потерпевшему причиненный преступлением вред). Характер охранных отношений, возникающих в процессе защиты прав личности, зависит от способа посягательства на эти права. Совершение гражданско-правового деликта порождает гражданские охранные отношения, направленные на возмещение причиненного ущерба. В том случае, если вредные последствия наступили в результате совершения преступления, возникают сразу два вида охранительных правоотношений: уголовные и гражданские, в которых реализуется уголовная и гражданско-правовая ответственность. Такой способ возмещения вреда, причиненного преступлением, достаточно полно рассматривается специалистами уголовного и уголовно-процессуального права. Безусловно, по общему правилу, возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением, обязан причинитель вреда. Вместе с тем, государство обязуется установить виновного и привлечь его к ответственности, одновременно приняв меры по обеспечению возмещения вреда. В случае невыполнения своих обязанностей, государство вполне оправданно обязуется возместить ущерб пострадавшему. Проблема возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением, является одной из самых актуальных для современной правоприменительной практики. Оставление преступления нераскрытым, неспособность обвиняемого (подсудимого) в ряде случаев возместить причиненный преступлением вред, несвоевременное принятие следователем мер по обеспечению гражданского иска и другие причины делают невозможным защиту законных интересов потерпевшего, обновления его нарушенных прав. Практика свидетельствует о необходимости создания принципиально нового право восстанавливающего механизма, способного обеспечить своевременное возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшему. Именно таким и является институт возмещения государством вреда лицу, пострадавшему от преступления. Исследование указанных вопросов, разработка рекомендаций, направленных на совершенствование действующего законодательства и практики его применения в этой области, являются крайне необходимыми. Цель исследования состоит в комплексном и взаимосвязанном общетеоретическом анализе правового регулирования возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач: - рассмотреть общие условия возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; - привести субъектный состав обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью; - изучить порядок и способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; - определить объем возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и смертью кормильца; - рассмотреть компенсацию морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью гражданина. Теоретическая значимость работы представлена трудами таких исследователей как Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Азарова Е. Г., Грибанов В.П., Флейшиц Е. А., Евстигнеев Э. А., Иванова Н. А., Ковалева Е.В., Петров А. Я., Вильгоненко И. М., Гагиева Н. Р., Белокопытова Н. Ю. и других. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что выводы исследования могут быть использованы в: научно-исследовательской деятельности - для дальнейшей разработки проблематики возмещения вреда; педагогической деятельности - при преподавании учебных дисциплин; правотворческой деятельности - для совершенствования законодательной регламентации порядка и условий по возмещению вреда; в правоприменительной деятельности. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения. В первой главе рассмотрена характеристика обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина. Вторая глава посвящена анализу правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровья гражданина.
Общие условия возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
В правовых дисциплинах, на сегодняшний день нет правильного понимания терминов, «условия» и «основания» ответственности. Данные термины зачастую считают тождественными и путают между собой. В процессе развития законодательства появляются всё новые к...
Открыть главуСубъектный состав обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью
Рассматриваемые обязательства всегда имеют две стороны: взыскатель и должник. Взыскателем в данном случае будет пострадавшее лицо, а должником - виновное в причинении вреда лицо. Также вред может причиняться не одним лицом, а сразу несколькими. В рам...
Открыть главуПорядок и способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Целый блок норм ГК РФ посвящен порядку возмещения, причиненного жизни и здоровью вреда (ст. 1084 - 1094). Как отмечалось ранее, возмещение производится по общим основаниям внедоговорных обязательств и их исполнения. Суть таких обязательств заключаетс...
Открыть главуОбъем возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и смертью кормильца
Самое важное правило, которого придерживается законодатель, устанавливая те или иные нормы права, в отношении возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни - это неотвратимость такой ответственности независимо от её объёма. Можно говорить о том, чт...
Открыть главуКомпенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью гражданина
Явление возмещения вреда в своей конструкции имеет такую меру как компенсация вреда морального. Пострадавшие лица помимо объема возмещения потерь имущественных и понесенных расходов вправе получить такую выплату. Ст. 1099-1101, 151 ГК РФ содержат об...
Открыть главуЗаключение
По итогам проведенного исследования сделаны следующие выводы: Проблема исследования, которая определяется как высшая ценность - жизнь человека, может быть установлена путем комплексного рассмотрения условий возмещения. Нельзя с точностью рассчитать последствия правонарушений, поскольку явление деликтной ответственности имеет сложную конструкцию. На сегодняшний день вопросы состава субъектов имеют недоработки. Решением данной проблемы, возможно, могло бы стать расширение нормы ст. 1088 ГК РФ - сделать список лиц, которые могут получать возмещение вреда вследствие утраты кормильца, более раскрытым и полным. Проблемным вопросом является определение размера компенсации в каждом конкретном случае. Данная проблема имеет 3 основные составляющие: широкий диапазон размеров компенсаций (от 1000 до нескольких миллионов руб.); нельзя говорить об обоснованности присуждаемых сумм, поскольку нет никаких конкретных критериев определения данных сумм и оценка всех обстоятельств полностью ложится на плечи суда; суммы компенсаций, которые присуждаются в пользу лиц, зачастую являются недостаточными и не соответствуют ожиданиям потерпевших. Возможно, введение уголовной ответственности за уклонение от выплаты компенсации морального вреда, причинённого в связи с вредом здоровью и жизни позволит поднять статус такой компенсации и ее значимость, а также заставит виновную сторону подходить к вопросу выплаты более ответственно. Такая компенсация не является средством возмещения, а носит именно компенсационный характер, поскольку предназначение заключается в сглаживании негативных последствий на психологическом уровне. На сегодняшний день вопрос компенсации морального вреда законодательно урегулирован лучше, чем это было раньше. Это служит положительным фактором для гражданского общества и правильного его формирования.
Список литературы
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // "Российская газета", N 153-154, 12.08.1998 Федеральный закон от 25.04.2002 N 41-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" //"Российская газета", N 80, 07.05.2002, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // "Российская газета", N 24, 05.02.2010, Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. № 1. - С. 12. Азарова Е. Г. Пенсионное обеспечение детей, потерявших кормильца: особенности правового регулирования // Журнал российского права. 2017. №8 (248). Вильгоненко И. М., Гагиева Н. Р., Белокопытова Н. Ю. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг //Вестник Волжского университета им. ВН Татищева. – 2018. – Т. 2. – №. 4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав - М.: Статут, 2000. - С. 22 Громова В. Ю. Объем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан //Дискурс-Пи. – 2014. – Т. 11. – №. 4. Евстигнеев Э. А. Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения (часть вторая) //Вестник гражданского права. – 2017. – Т. 17. – №. 5. – С. 55-84. Желудков М. А. Проблемные вопросы защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений //Lex russica. – 2019. – №. 2 (147). Иванова Н. А. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина: Автореф. дисс. канд. ю. наук.-Волгоград, 2007. Ковалева ЕВ Вещное право пользования жилым помещением, предоставленным по завещательному отказу //Право и государство: теория и практика. – 2007. – №. 5. Ойгензихт В. А. Понятие гражданско-правовой презумпции //Советское государство и право. – 1975. – №. 10. – С. 25-33. Петров А. Я. Возмещение вреда, причиненного работнику по трудовому праву некоторых зарубежных стран //Вопросы трудового права. – 2018. – №. 3. – С. 40-47. Попов А. Н. О понятии" превышение пределов необходимой обороны" //Криминалистъ. – 2015. – №. 1. – С. 3-6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник в 3 томах. Т. 1. М.: Проспект. 2018 Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция" / Отв. ред.. - 3-е изд., перераб. и доп. М. 2019. Фахретдинова О.В. Проблемы правового регулирования возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетних граждан в Российской Федерации // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 3 (19). С. 258-261. Флейшиц Е. А. Курс советского гражданского права. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Гос. изд-во юрид. лит. – 1951. Ярошенко К. Д. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью работников //Законодательство. – 1997. – №. 6. – С. 76-80.
