Воздействие костомукшского ГОК на окружающую природную среду
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Горнодобывающая промышленность давно играет ключевую роль в развитии общества. Она укрепляет и поддерживает промышленное развитие многих стран. Горнодобывающая промышленность обеспечивает экономическое и социальное развитие, занятость, поставку основного сырья для общества и может способствовать экономическому, социальному развитию и развитию инфраструктуры в удаленных и слаборазвитых районах [1]. Горнодобывающая деятельность неизбежно оказывает воздействие на окружающую среду. Зачастую она требует задействования крупных земельных площадей, что влияет не только на природоохранную деятельность, но и на предпосылки развития других отраслей промышленности и общественные интересы. Сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и грунтовые воды, особенно в результате образования отходов горного производства, могут оказывать долговременное воздействие на окружающую среду. Извлечение и переработка первичных минералов также в значительной мере оказывают воздействие на глобальное изменение климата [2]. Индустриализация и интенсивная добыча полезных ископаемых при использовании устаревших промышленных технологий, а также замедленные процессы модернизации действующих производств приводят к неблагоприятной экологической обстановке на многочисленных территориях российской части Баренцева региона, к высокому уровню антропогенного воздействия на окружающую среду [3]. Согласно статистическим данным, тревожная ситуация с выбросами вредных веществ в атмосферу сложилась в трех российских областях Баренцева региона – Мурманская область, республики Карелия и Коми за последние годы увеличили выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников в окружающую среду [4]. Одним из наиболее крупных источников загрязнения атмосферы и почв в Карелии является Костомукшский горно-обогатительный комбинат (АО «Карельский окатыш») [5]. Обычно отходы горнодобывающей промышленности не имеют экономической ценности. Следовательно, их эксплуатация невыгодна. Тем не менее, поскольку они способны оказывать долговременную опасность и неоднократно вызывают ухудшение окружающей среды, необходима их рецииркуляция [6]. Чтобы соответствовать требованиям современного общества, горнодобывающая промышленность должна развивать и интегрировать устойчивые социальные, экономические и экологические принципы на протяжении всего своего жизненного цикла [6]. Исходя из вышесказанного видно, что изучение темы «Воздействие Костомукшского гок на окружающую природную среду» весьма актуально. Цель данной работы является оценка влияния деятельности Костомукшский горно-обогатительный комбинат (ОАО «Карельский окатыш») на окружающую среду. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Дать общую характеристику комбината ОАО «Карельский окатыш» и Костомукшского рудного района 2. Оценить воздействие комбината на компоненты окружающей среды: атмосферу, гидросферу, литосферу/рельеф
Влияние на гидросферу
Вода необходима для поддержания жизни, а вода высокого качества необходима для сельскохозяйственного, промышленного, рекреационного и бытового использования. Качество воды обычно можно определить как физические, химические и биологические характерист...
Открыть главуМетоды снижения негативного воздействия на окружающую среду АО «Карельский окатыш»
На предприятии ведется активная работа по локализации выбросов диоксида серы (SO2): при участии фирмы Tampella OY (Финляндия) на обжиговой машине № 1 цеха по производству окатышей внедряют установку очистки газов от сернистого ангидрида по методу «Ли...
Список литературы
1. Worlanyo, A. S., Jiangfeng, L. Evaluating the environmental and economic impact of mining for post-mined land restoration and land-use: A review / A. S. Worlanyo, L. Jiangfeng // Journal of Environmental Management. – 2020. – С. 111623. 2. Наилучшие экологические практики в горной промышленности Баренцева региона. Международная конференция 23–25 апреля 2013 года // Nordic Council of Ministers. – 2014. – 104 с. 3. Диденко, Н. И. 10.5. Институционально-функциональное моделирование развития территорий российской части Баренцева Евро-Арктического региона / Н. И. Диденко, Д. Ф. Скрипнюк, О. Ю. Красулина // Арктическое пространство России в XXI веке: факторы развития, организация управления. – 2016. – С. 816-831. 4. Брондер, Л. Промышленное загрязнение территорий российской части Баренцева региона / Л. Брондер и др. – Bellona Foundation, 2014. – 152 с. 5. Федорец, Н. Г., Солодовников, А. Н. Воздействие эмиссий Костомукшского горно-обогатительного комбината на лесные подстилки сосняков в северотаежной подзоне Карелии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2013. – №. 6. 6. Agboola, O. A Review on the Impact of Mining Operation: Monitoring, Assessment and Management / O. Agboola et al // Results in Engineering. – 2020. – p. 100181. 7. Горьковец, В.Я., Шаров, Н.В. Костомукшский рудный район (геология, глубинное строение и минерагения) / В.Я. Горьковец, Н.В. Шаров. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. – 322 c. 8. Рециклинг промышленных отходов производства. ООО «Тритон промсервис». – 2015. – 8 с. 9. Зуева, И. А., Лебедев, А. А. Cейсмический эффект промышленных взрывов Костомукшского ГОК / И. А. Зуева, А. А. Лебедев // Вестник Мурманского государственного технического университета. – 2020. – Т. 23. – №. 1. 10. Кливер, С.Я. Оценка воздействия на окружающую среду АО «Карельский окатыш» / С.Я. Кливер и др. – «СПб-Гипрошахт»: Санкт-Петербург, 2018. – 142 с. 11. Jain, R. K. Environmental impacts of mining / R. K. Jain, Z. C. Cui, J. K. Domen // Environmental Impact of Mining and Mineral Processing. – 2016. – pp. 53-157. 12. Environmental Law Alliance Worldwide, 2010. Guidebook for Evaluating Mining Project EIAs, first ed. Retrieved from: http://www.elaw.org/files/mining-eia-guidebook/FullGuidebook.pdf 13. Jain, R. Environmental impact of mining and mineral processing: management, monitoring, and auditing strategies / Jain R. et al. – Butterworth-Heinemann, 2015. 14. Maupin, M. A. Estimated use of water in the United States in 2010 / M. A. Maupin – US Geological Survey, 2014. – №. 1405. 15. Younger, P. L., Wolkersdorfer, C. Mining impacts on the fresh water environment: technical and managerial guidelines for catchment scale management //Mine water and the environment. – 2004. – Vol. 23. – P. s2. 16. Пантелеева Я. Г. Экологически опасные элементы и минералы в исходном сырье, продуктах и отходах производства ОАО «Карельский окатыш»(г. Костомукша) //Записки Горного института. – 2007. – Т. 170. 17. Гайдыш, И. С. Биоиндикация природной среды малого северо-таежного промышленного города: на примере г. Костомукша: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2012. 18. Федорец, Н. Г., Солодовников А. Н. Воздействие эмиссий Костомукш-ского горно-обогатительного комбината на лесные подстилки сосняков в северотаежной подзоне Карелии //Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2013. – №. 6. 19. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2013 году», Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.gov.karelia.ru/Power/Committee/ Forest/Docum/docl_2013.pdf. 20. Ермаков А. А., Киросова О. В., Чупрова Е. В. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2017 году». – 2007. 21. Вдовиченко Е. А., Высоцкая Р. У. Сравнительная характеристика активности лизосомальных гликозидаз у щук, обитающих в водоемах с разным уровнем антропогенной нагрузки //Фундаментальные исследования. – 2013. – Т. 5. – №. 4. 22. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1999 году. Петрозаводск: ГУ Редакционно-издательский отдел, 2000. – 213 с.
