Вопросы, разрешаемые судебно-почерковедческой экспертизой при исследовании подписей

Одной из главных задач почерковедческой экспертизы является установление исполнителя конкретной подписи или нескольких подписей. Однако, в практике встречаются случаи, когда кроме установление факта выполнения подписи конкретным автором необходимо решать нестандартные задачи: установить факт исполнения подписи в необычных условиях или при необычном состоянии исполнителя; установить факт одновременного исполнения всех рукописных реквизитов документа; решить вопрос о давности выполнения исследуемой подписи.
Поэтому вопросы об условиях выполнения подписей в конкретных ситуациях могут требовать первоочередного решения. Например, при исследовании подписи экспертом выявляется два комплекса признаков, как совпадающих так и различающихся, при чем объяснить природу появления данных признаков не представляется возможным. В таких ситуациях, в ходе оценки полученных выводов, следователь консультируется с экспертом или допрашивает его по полученному заключению. В рамках допроса эксперта, последний может разъяснить следователю о характере и причинах выявленных признаках необычного выполнения подписи или других особенностях. Поэтому могут возникнуть основания: для получения дополнительных специальных экспериментальных образцов для сравнительного исследования: например это будут образцы подписи, исполненные в движущемся автотранспорте, на вертикально наклоненной плоскости, в темноте, в состоянии алкогольного опьянения, с переменной привычно пишущей руки и многие другие.
Процесс отбора свободных образцов подписи или получения специальных экспериментальных образцов требует особой оговорки: для начала, в ходе проведения консультации или допроса, следователю необходимо максимально сузить круг причин или факторов, по которым могли быть образованы данные признаки. Для этого эксперту-криминалисту важно знать и уметь устанавливать комплексы конкретных диагностических признаков необычного выполнения подписи: это выполнение подписи в темноте, в состоянии сильного душевного волнения, в состоянии алкогольного опьянения, изменение привычно пишущей руки и многие другие. А после выявления подобных комплексов уметь обосновать и объяснить их следователю, с целью подробной разработки условий проведения специального эксперимента. Желательно все следственные действия, направленные на получение необходимых образцов: выемки, обыска, получение образцов для сравнительного исследования проводить совместно со специалистом в области почерковедческой экспертизы.
В ходе проведения следственного действия, направленного на получение образцов для сравнительного исследования, специалист будет контролировать правильный порядок получения образцов для сравнительного исследования. Например, при получении образцов подписи одного лица, выполненных от имени другого, необходимо соблюсти ряд требований: лицо, которое расписывается – не должно визуально наблюдать спорную подпись; материалы, на которых лицо расписывается должны соответствовать оригиналу по своему содержанию и т.д

. От качества полученных образцов и максимально приближенной обстановки будет зависеть исход экспертизы и полученные выводы.
После изъятия необходимых образцов подписей, например свободных образцов подписи человека, страдающего психическими заболеваниями (шизофрения), следователю необходимо согласовать поставленные вопросы со специалистом. И направить полученные материалы и постановление в экспертно-криминалистическое подразделение.
В результате исследования эксперт сопоставляет комплекс полученных диагностических признаков необычного выполнения подписи с комплексом признаков сравнительного материала, а именно объема и характера изменившихся признаков (степени снижения координации движений, темпа, наличия извилистости, немотивированных точек остановок и т.д.).
После проведенного сопоставления выявленных признаков, эксперт устанавливает соответствие выявленного комплекса признаков в спорной подписи комплексу признаков образцов подписи того же лица. В случае подтверждения одинаковых условий, эксперт переходит к дальнейшему идентификационному исследованию.
Достаточно часто, при назначении и проведении первичной экспертизы подписи, инициатор исследования не ставит эксперту вопросы о необычном выполнении конкретной подписи. Эксперт, проводя исследование, не может решить поставленный вопрос, в виду выявления признаков необычности и запрашивает дополнительные материалы или приходит к выводу «не представилось возможным». После чего инициатор исследования может назначить повторную экспертизу, поставив на разрешение экспертов вопрос о возможностях и пределах влияния на признаки почерка определенного состояния человека.
В некоторых случаях перед экспертом ставится задача определения факта дописки, в нашем случае с исследованием подписи, такие факты встречаются крайне редко: допустим подписи однофамильцев или сходные подписи разных лиц и т. д. Однако в случае исследования представленных почерковых объектов необходимы будут познания специалиста как в области почерковедческого исследования подписи, так и технико-криминалистического исследования документов.
Задача определения выполнения подписи ставится перед экспертом крайне редко: наличие методики определения абсолютной давности связано со сложным химическим анализом штрихов рукописных записей (подписей) и к почерковедческой экспертизе не относится; а вот определение относительной давности (последовательности нанесения штрихов) в экспертной практике встречается достаточно часто, но относится только к технико-криминалистической экспертизе и нами исследоваться не будет.
Здесь же можно указать об возможном установления времени выполнения рукописи с применением методики почерковедческой экспертизы.
Например, определить примерную давность выполнения рукописной подписи возможно по сформированности письменно-двигательного навыка: формирование которого происходит в школьный период, а угасание в пожилом возрасте