Вопрос освещения терроризма в средствах массовой информации

Журналисты по своей профессии составляют отчеты о социальных или политических фактах, свидетелями которых они являются. Отголоски, которые они дают об этом в своих публикациях, разглашают рассматриваемое событие и заставляют его, так сказать, существовать на социальной сцене. Услуга, оказываемая этим распространением, заключается в том, чтобы привлечь внимание всех членов общества, нации, а иногда и всего мира, к тому, что касается данного факта. Таким образом, каждый может быть проинформирован о том, что происходит здесь и там, и о возможных ставках, которые это может сделать для его личного существования, жизни его группы или его нации.
Однако, если по большому количеству вопросов такое «эхо» имеет ожидаемую информативную ценность, определенные предметы требуют особого отношения к средствам массовой информации, поскольку их характер или их характеристики могут оказать серьезное влияние на общественное мнение и вызвать искажения в представлении. что это может иметь отношение к событию, которое, как представляется, является первоначальным случаем терроризма, дезорганизует все или часть коллективного поведения. Существуют ли особые отношения между терроризмом и СМИ, при которых можно заподозрить в этом отчете применение манипуляционной процедуры влияния? Это вопрос, который мы постараемся изучить в этой главе, не без оговорок заранее, что мы намеренно исключаем из нашего обсуждения случай государственного терроризма (сверху), средства массовой информации закрыты намордником очень жесткой цензуры, взаимной цензуры. усиливающая ассоциация, описанная здесь, не существует. Поэтому мы предпочитаем иметь дело только с функциональными отношениями, которые развиваются между негосударственными террористическими движениями (ниже) и органами так называемой свободной прессы.
Террористические атаки почти всегда являются главными новостями. Они привлекают к себе много внимания, и весьма вероятно, что многие люди принимают участие в этих новостях и реагируют на них, например, беспокойством, раздражением, вовлечением или чувством бессилия. Но общее впечатление людей о терроризме заключается не только в том, сколько новостей они получают, но и в том, как эти новости сформировались; какие точки зрения особо выделяются в репортажах (кадрировании) и как эти истории воспринимаются публикой.
Такой выбор ракурса связан с тем, имеет ли репортаж преимущественно эпизодический или тематический дизайн

. В первом случае отчет характеризуется тем, что произошло, и как это описывается и комментируется. Тематический дизайн направлен на то, чтобы поместить событие в более широкий контекст, а также сосредоточить внимание на различных объяснениях того, почему это произошло. Экспериментальные исследования показали, что, если терроризм тематически изображается в СМИ, люди склонны воспринимать политическую ответственность как большую, чем если бы терроризм изображался эпизодически и без особого контекста.
В связи с террористической атакой есть несколько участников, заинтересованных в том, как это событие должно быть оформлено. Это относится к самим террористам, которые обычно намерены выявить определенные мотивы действий, которые они хотят предать огласке. Иногда они доводятся до средств массовой информации перед актом, иногда это происходит при непосредственном контакте со средствами массовой информации во время реальных событий. Веб-сайты и социальные сети также являются распространенными платформами для распространения сообщений террористов и распространения имиджа инцидента. Сегодняшний терроризм в значительной степени опосредован, а также обусловлен возникающей публичностью и возможными последствиями этой публичности.
Можно с полным основанием сказать, что сегодня существует симбиотическая связь между политикой, СМИ и терроризмом. Террористам необходимо внимание средств массовой информации, чтобы оказывать максимальное влияние на свои атаки и сеять как можно больше террора. Политикам нужны средства массовой информации, чтобы заручиться поддержкой их усилий по борьбе с терроризмом и представить картину действий. У средств массовой информации практически нет другого выбора, кроме как обращать пристальное внимание как на террористические атаки, так и на последующие политические реакции, если они хотят сохранить контроль над аудиторией.
Именно на страницах газет и на экранах телеканалов разыгрываются сценарии, спланированные террористами