Вооруженный мятеж и насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Вооруженное насилие является одной из самых актуальных глобальных проблем современности. Масштабы и интенсивность распространения вооруженного насилия указывают на то, что мир впервые со времен Второй мировой войны столкнулся с беспрецедентными вызовами и угрозами системе международной безопасности. Почти ежегодно увеличивается количество военных конфликтов, обостряется борьба за ресурсы, активизируется транснациональный терроризм, возрастает агрессивность недемократических режимов, а геополитическая картина мира вновь приобретает биполярного характера. Современные вызовы, обусловленные глобализацией, стремительным развитием информационной сферы, геополитическими трансформациями, существенно повлияли на характер вооруженного противоборства. Военные конфликты эволюционируют. Все большую актуальность приобретают феномены асимметричного, информационного, гибридного, транснационального насилия. Общая тенденция роста уровня политического насилия создает новые опасности для общества Актуальность работы заключается в том, что стремление к власти всегда было неотъемлемой частью общественной жизни, по сути - одним из двигателей прогресса человечества. Диапазон средств и методов борьбы за власть, которые при этом применяются, очень разный - от дворцовых интриг и махинаций во время выборов в военных переворотов, восстаний и жестоких гражданских войн. Последствия подобных политических эксцессов в основном являются разрушительными, поэтому ухудшают социально-экономическое положение страны и ее граждан. Эта работа направлена на рассмотрение крайне актуальной проблематики относительно сущности силовых методов захвата власти и их сравнительных характеристик. Предметом данной работы являются такие преступления как мятеж, захват власти и насильственное удержание власти. Объектом этой работы являются преступления в сфере государственного устройства власти. В ходе выполнения этой работы главной задачей вижу более детальное изучение данных преступления против государства. При выполнении данной работы ставлю перед собой такие цели: 1. Провести сравнительную характеристику понятий мятеж, захват власти или насильственное удержание власти; 2. Изучить каждое преступление отдельно, и в целом.
Понятие захвата власти и основная характеристика
Как следует из определения понятия «государственная власть», это вид публичной и политической власти, осуществляемой государством и его органами, способность государства подчинять своей воле поведение людей и деятельность объединений, находящихся на ...
Открыть главуОсновная характеристика захвата власти
Государственная власть - это система сложившихся в порядке, предусмотренном Конституцией и законами РФ, органов, олицетворяющих собой власть главы государства, законодательную, исполнительную и судебную власть, а также органы местного самоуправления ...
Открыть главуВооруженный мятеж и насильственное удержание власти
Обеспечение территориальной целостности и неприкосновенности в нынешнем виде, несмотря на все предпринимаемые государством меры, остается актуальной проблемой в современной России. Причин тому много, и одна из них — это, конечно же, обстановка, склад...
Понятие насильственного удержания власти и ее характеристика
Анализируя содержание понятия «насильственный захват и удержание власти», З. Анашкин отмечает, что под захватом и удержанием власти нужно понимать все формы незаконного завладения властью. По мнению автора, нецелесообразным является ограничение понят...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, относительно самого значение понятия захвата власти, мятежа и насильственного удержания власти в науке уголовного права не существует существенных и концептуальных противоречий, основное внимание в научной дискуссии сконцентрировано именно на содержание самого понятия «государственная власть» и уровне соответствующих государственных органов, захват которых будет считаться именно захватом государственной власти. Относительно содержания понятия «государственная власть», то, как видно из приведенного выше, ряд ученых понимает ее как совокупность органов государственной власти, которая явно не соответствует элементарной логике, поскольку органы государственной власти являются лишь инструментом, механизмом внедрения и реализации государственной власти в стране, сама же государственная власть не может отождествляться с механизмом ее реализации. По моему мнению, наиболее точно определили понятие «Государственная власть» авторы Юридической энциклопедии, которые охарактеризовали государственную власть как вид публичной и политической власти, осуществляемой государством и его органами, способность государства подчинять своей воле поведение людей и деятельность объединений, находящихся на ее территории. Другими словами, государственная власть - это власть такой организации доминирующей части населения, которая (организация), обеспечивая целостность и безопасность общества, осуществляет руководство им в интересах этой его части и организует его удовлетворения общесоциальных потребностей. Итак, народ РФ как единственный источник государственной власти в РФ осуществляет свою власть через органы государственной власти; органы местного самоуправления; проведение референдумов; проведения выборов; другие формы непосредственной демократии. В соответствии с этим, захват власти может осуществляться, условно говоря, не только из-за увлечения органов государственной власти и местного самоуправления, но и через насильственное или мошенническое внедрение своей воли под видом волеизъявления граждан РФ на выборах или референдуме, а также узурпация власти таким же образом. Анализируя все приведенные выше определения и точки зрения, попробуем сделать выводы относительно определения понятия «захват государственной власти» и содержания действий, которые подпадают под действия, совершенные с целью захвата государственной власти. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. Законодательства РФ. - 2014. -№ 31. -Ст.4398. 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) Уголовное право России: Учебное пособие // Под ред. В.С. Комиссарова. 3-е изд. М.: Проспект, 2016. С. 356 3. Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2004 №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных стат. 279 Уголовного Кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2014. №8.
Список литературы
4. Дмитренко А.В., Фаргиев И.А. История развития уголовного законодательства России о незаконном вооруженном формировании или участии в нем // История государства и права. 2005. № 5. С. 26 5. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2013. // КонсультантПлюс. С.250 6. Кругликов Л.Л. – Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. С.36 7. Петрянин А.В. Аргументация ответственности за преступления экстремистской направленности // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 1). 8. Поздняков М. А. Понятие специальных знаний и их использование в уголовном судопроизводстве / М. А. Поздняков // Молодой ученый. — 2015. — №3. — С. 678-681 9. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Спб.: Юрид. центр Пресс, 2012. – С. 304 10. Ревина В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2010 11. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2 Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В, Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2014. – С. 800 12. Ситковская О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) // КОНТРАКТ, Волтерс Клувер. 2014. С. 350 13. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.Э. Звечаровского. - М.: Юристъ, 2012. – 976 с. 14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. для студентов вузов. обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Под. Ред. А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2014. – 480 с. 15. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.,2013. – 1008 с. 16. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009, С. 149. 17. Шарапов, Р. Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. – 2015. – №. 1. – С. 112–124 18. Янюшкин, А. С. Политические основы конституционного строя Российской Федерации в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
