Военные преступления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что вооруженные конфликты зачастую сопровождаются нарушением норм международного гуманитарного права. Такие нарушения влекут уголовную ответственность в соответствии как с международными правовыми нормами, так и с нормами национального законодательства большинства государств. Военные преступления выступают предметом изучения не только специалистов в сфере российского уголовного права, но и в сфере международного права. Вместе с тем, не выработано понятие военного преступления, необходимо определить место таких преступлений в системе преступлений против мира и безопасности человечества. Целью проводимого исследования является комплексное изучение института военных преступлений. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: - рассмотреть понятие военных преступлений; - проанализировать ответственность за военные преступления в международном праве и в уголовном праве Российской Федерации; - выявить особенности ответственности за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; - определить особенности ответственности за применение запрещенных средств и методов ведения войны; - охарактеризовать ответственность за наемничество. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против мира и безопасности человечества. Предметом исследования выступают международные правовые нормы и нормы российского законодательства, устанавливающие ответственность за совершение военных преступлений, а также практика их применения. Нормативной основой исследования являются международные правовые акты, федеральные законы и иные нормативные правовые акты. Эмпирической основой исследования выступают работы российских и зарубежных ученых, как теоретиков, так и практиков, материалы судебной и иной юридической практики. Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, как формальный, сравнительно-правовой, методы анализа и синтеза. Структура работы соответствует ее цели и задачам и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Понятие военных преступлений
Под преступлением в теории уголовного права понимается комплекс определенных законодательством объективных и субъективных признаков, которые в своей совокупности обуславливают социально-небезопасный характер определенного преступного деяния. Основным...
Открыть главуОтветственность за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
В соответствии со ст. 355 УК РФ разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт химического, биологического, токсинного, а также другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ, наказывается лишением свобо...
Ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны
Ответственность за применение запрещенных средств и методов войны предусмотрена ст. 356 УК РФ. Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, которые направлены на выполнение и соблюдение международных норм и обязате...
Ответственность за наемничество
Вопрос отнесения наемничества к военным преступлениям имеет дискуссионный характер. Некоторые авторы разграничивают военные преступления и наемничества, не объединяя их в единую группу. Другие рассматривают наемничество как разновидность военных пр...
Открыть главуЗаключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Военное преступление – это общественно опасное виновно совершенное в ходе вооруженного конфликта международного или внутригосударственного характера деяние, посягающее на установленный нормами международного гуманитарного права порядок ведения военных действий, права и интересы, безопасность мирного населения, влекущее индивидуальную уголовную ответственность в соответствии с нормами международного уголовного права и национального уголовного права. Ответственность за военные преступления представляет собой предусмотренные международным уголовным правом или внутригосударственным уголовным правом уголовно-правовые последствия за их совершение. Нормы об уголовной ответственности за военные преступления могут содержаться как в международном, так и национальном уголовном праве. В таких нормах содержатся основные признаки и виды военных преступлений, указываются уголовно-правовые санкции за их совершение. Международное уголовное право обладает приоритетом при криминализации деяний в качестве военных преступлений, так как такие деяния относятся к категории преступлений против мира и безопасности человечества. Вместе с тем, нельзя отрицать и роль национального уголовного права в установлении ответственности за военные преступления. Следует отметить, что перечень военных преступлений, предусматриваемых нормами международного права, более широк и не является закрытым. К таким преступлениям относятся практически все агрессивные, общественно опасные деяния, совершаемые в условиях вооруженных конфликтов. В российском уголовном законодательстве содержатся следующие составы военных преступлений: разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; применение запрещенных средств и методов ведения войны; наемничество. Общим объектом для них является мировой правопорядок, родовым объектом выступают интересы мира и безопасности человечества, видовым объектом – интересы соблюдения правил вооруженных конфликтов, определенных в принципах международного права и нормах международного гуманитарного права. Непосредственный объект отличается для каждого отдельного вида преступления. Особенностью этих преступлений является высокая степень общественной опасности. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что большинство уголовных дел рассматривается в связи с наемничеством, а также в связи с применением запрещенных способов и методов ведения военных действий, используемых украинскими вооруженными силами на территории Донецкой и Луганской народной республик.
Список литературы
Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (заключена 16. 12. 1971) //Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (заключена в г. Париже 13. 01. 1993) //Бюллетень международных договоров. 1998. № 4. Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17. 07. 1998) //СПС «КонсультантПлюс». Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера //Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят в г. Лондоне 08. 08. 1945) //Действующее международное право. Т. 3. М., 1997. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Апелляционное постановление Московского городского суда от 20. 04. 2015 по делу № 10-5236/2015 //СПС «КонсультантПлюс». Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от. 26. 08. 2016 по делу № 1-637/2019 // https://sudact.ru/. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26. 02. 2015 по делу № 1-61/2015 // https://sudact.ru/. Адельханян Р. А. Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2003. Бвтырь В. А. Международное гуманитарное право. М., 2011. Белый И. Ю. Анализ формирования признаков объекта и объективной стороны составов военных преступлений в современном международном уголовном праве //Право в Вооруженных Силах. 2015. № 11. Белый И. Ю. Анализ формирования признаков субъекта и субъективной стороны составов военных преступлений в современном международном праве //Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. № 5. Белый И. Ю. Являются ли наемники военными преступниками? //Право в Вооруженных Силах. 2007. № 8. Берко А. В., Кибальник А. Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Ставрополь, 2002. Галахова А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) //Российский следователь. 2010. № 13. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. (постатейный). Т. 1 /Под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2015. Леншин С. И. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право. М., 2009. Лобанов С. А. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование. М., 2020. Международное право /Отв. ред. С. А. Егоров. М., 2015. Полторак А. И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы) М., 1966. Ромайкин И. А., Фомина Л. Ю. Нюрнбергский трибунал и его значение для развития международного права //Международное публичное и частное право. 2017. № 6. Рубанов А. В. Об актуальных вопросах квалификации преступлений в суде //Судья. 2014. № 2. Русанов А. Г. Международная уголовная ответственность и международное преступление. М., 2015. Скуратова А. Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М., 2012. Соломоненко И. Уголовная ответственность за наемничество //Российская юстиция. 2002. № 4. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части /Под ред. А. И. ЧучаеваМ., 2013. Шандиева Н. О. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников //Правоведение. 2005. № 2. Prosecutor v. Katanga and Ngudiolo решение от 30 сентября 2008 г. // https://www.icc-cpi.int.
