Влияние положений Дигест на развитие наследственного права

Структура Дигеста объемна, но исходя из основных положений, можно увидеть деление его на разделы, касающиеся наследования по завещанию и по закону. А поскольку на сегодняшний день аналогичен подход современного законодателя к такому делению, то безусловно, речь может идти о трансформации и рецепции древнеримского права. Указанные вопросы были всегда актуальными, ведь их разрешение часто вызывает сложности, так как существуют спорные моменты, как в толковании правовых норм, так и в правоприменительной практике.
Важен подход Гая к наследованию, делению наследства, факту принятия наследства по закону, в том числе установлению времени принятия наследства, которые можно увидеть в современном наследственном праве.
Например, Гай в 8-й книге «Комментариев к закону Юлия и Папия» пишет: «Следует знать, что при владении (наследственным) имуществом действует право приращения. Соответственно, если есть несколько лиц, которые имеют право на владение (наследственным) имуществом и один из них его принял, а другие не приняли, например, потому, что они или отказались от своего права, или пропустили время, отпущенное для принятия владения (наследственным) имуществом, или умерли раньше, чем истребовали владение (наследственным) имуществом, а Ульпиан пишет: «то тому, кто принял (это владение), прирастут также те доли, которые достались бы прочим, если бы они истребовали владение (наследственным) имуществом».
То есть здесь идет речь о принятии наследства, непринятии его вследствии наступления смерти, что выделяет принцип увеличения доли наследства, за счет его приращения.
Обращаясь к главе 5 (Гай, Институции, I

. 144-145) проанализируем порядок наследования.
«4.   Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе (его) ближайший агнат».
Оговаривался момент
5.   Если (у умершего) нет агнатов, пусть (оставшееся после него) хозяйство возьмут (его) сородичи.
6.  По закону XII таблиц опекунами над лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты (Гай, Институции, I. 155: 6).
7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи (Ульпиан, I. I pr. D. XXVII. 10:7а)
7б. Согласно закону XII таблиц расточителю воспрещалось управление принадлежащим ему имуществом. 2) Закон XII таблиц повелевает безумному и расточителю, на имущество которых наложено запрещение, стоять на попечении их агнатов. (Ульпиан, Lit, sing. regul., XII).
8а. Закон XII таблиц передавал патрону наследство после римского гражданина из вольноотпущенников в том случае, если последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив завещания. (Ульпиан, Lib. sing. regul., XL. I: 8а)
8б. Говоря (об отношениях между патроном и вольноотпущенником), закон XII таблиц указывает, что имущество вольноотпущенника переходит из той семьи в эту семью, (причем в данном случае) закон говорит (о семье как совокупности отдельных лиц. (Ульпиан, I. 195. § 1. D. L.I 6:8б)
9а.  По закону XII таблиц имущество, состоящее в долговых требованиях [умершего к другим лицам], непосредственно, [т.е