Влияние идеологических установок на изучения ПСР

Выдвинуть действительно объективные и комплексные оценки деятельности ПСР, возможно только на основе использования всех перечисленных групп исторических источников, что позволяет сравнить и проверить авторские суждения, факты, выводы. Историографию ПСР долгое время отличала высокая степень политизированности. Это было связано с тем, что во время появления данной партии шло столкновение различных идеологических концепций исторического развития России.
Эсеры включили в сферу деятельности все известные методы, средства и приемы борьбы с властью, как мирные, так и насильственные. Известную роль партии сыграл индивидуальный террор, официально провозглашенный, тщательно разрабатываемый и систематически осуществляемый. Объединение зарубежных групп и народнических организаций внутри страны в партию эсеров привлекло внимание, прежде всего политиков .
Политический процесс как интегрированное выражение всего многообразия политической жизни общества невозможно представить вне контекста идеологических факторов, которые оказывают значительное влияние. В последние десятилетия, в России, беспрецедентно возросла и роль непосредственного сознательного идеологического манипулирования в локальных политических процессах, особенно в ходе избирательных кампаний разного уровня. Поэтому идеологические установки ХХ века, остаются важным фактором, влияющим на отечественную историографию. Куньщиков С. В. считает: «Вся политическая история двадцатого столетия пронизана духом противоборства наиболее активных и превалирующих в этот век идеологий (либеральной, коммунистической, фашистской)» .
Соответственно, все выводы и оценки, в том числе современной историографии о ПСР, можно сгруппировать по следующим направлениям: консервативное, либеральное, социал-демократическое и народническое

.
Консерваторы оценивали эсеров как представителей своеобразного русского социализма с утопической мечтой интеллигенции о том, что крестьянская община может быть использована как ступень на пути к социализму, что русский крестьянин природный социалист. Причинами возникновения ПСР, по мнению консерваторов, являлись, с одной стороны, идеализм радикально настроенной молодежи, воспевающей крестьянскую общину, с другой – антимонархическая и антиправославная пропаганда. Так, К. П. Победоносцевым, изначально эсеры характеризовались как малочисленная интеллигентско-террористическая организация .
Представители либерального лагеря считали, что народнический социализм к XX веку, был анахронизмом и представлялся явлением провинциальным. Эсеровская тактика индивидуального террора расценивалась либералами как отражение кризиса революционного массового движения. Милюков П. Н. уже после того, как ПСР перестала существовать, а лидеры эсеров находилась в эмиграции, полагал, что появление партии эсеров связано с разочарованностью «старых» народников в своем тезисе о русском народе как «прирожденном социалисте» .
Разные оценки давались либеральными публицистами эсеровской аграрной программе. Так, П. Б. Струве рассматривая хозяйство, как структурную единицу, доказал, что основу конкретного типа хозяйственного строя составляют взаимоотношения между различными хозяйствами. Соответственно П. Б. Струве изучив аграрную программу ПСР, посчитал её утопией, которая не улучшит положение крестьянства