Влияние Big data на построение демократического общества

Современное общество вряд ли можно представить без информационных технологий. Перспективы развития вычислительной техники сегодня сложно представить даже специалистам. Однако, ясно, что в будущем нас ждет нечто грандиозное. И если темпы развития информационных технологий не сократятся (а в этом нет никаких сомнений), то это произойдет очень скоро. Сегодня очевидно только, что данные технологии уже способны резко усилить контроль за человеческим обществом, сокращая при этом количество рабочих мест, доступных каждому. И это ставит большие проблемы морального и этического характера уже сегодня, когда искусственный интеллект только на стадии формирования. Ведь очевидно, что заменить человека-творца машине вряд ли получится, но заместить простого рабочего возможно уже сегодня. Тогда главной этической проблемой становится положение людей, которые останутся без работы и не смогут найти новую, так как она уже будет занята роботами. Если раньше предприниматель вынужден был искать более дешевую рабочую силу, то сегодня ему выгодней вкладывать в новые технологии.
Например, современные системы видеонаблюдения полностью превосходят любого охранника, так как позволяют не только контролировать территорию, но и фиксировать ситуацию во времени. А современные системы распознавания могут найти человека в социальной сети (если там есть его настоящее фото) в режиме реального времени. Последние годы среди разработчиков даже проводится чемпионат мира по распознаванию объектов машиной. Компьютерные программы анализа речи и изображений позволяют автоматизировать массу функций в современном обществе, освобождая человеческий персонал. Конечно, применение таких технологий позволяет сделать экономику эффективной и более рационально расходовать ресурсы. Однако, по факту может возникнуть экономика без человека в интересах узкой группы лиц, так как системы искусственного интеллекта даже на сегодняшнем этапе развития позволяют в значительной степени контролировать общество через анализ социальных сетей, мессенджеров и просто статистической информации. Это дает возможность для реализации самых мрачных прогнозов футурологов и писателей-утопистов, которые предрекали будущее общество всеобщего контроля.
Кроме того, уже сегодня люди проводят значительную часть своего времени в условиях виртуального общения. Так как современный искусственный интернет позволяет частично имитировать человеческие ответы и поведение, в том числе в игровой форме, то это ведет к дефрагментации привычного нам общества людей, просто потому, что они начнут общаться между собой все меньше.
Таким образом, исследования в области искусственного интеллекта должны проводится только на основании каких-то общепринятых моральных ценностей, способных уберечь развитие современных технологий от превращения их в орудие подавления и контроля. Без этого информационные технологии в целом могут привести к стремительному распространению безработицы, уничтожению общественного мнения и построению тоталитарного общества.
Сегодня практически невозможно скрыть какие-то факты, так как они мгновенно показываются очевидцами в социальных сетях в прямом эфире. Государство с одной стороны утрачивает монополию на информацию, а с другой – вынужденно постоянно совершенствовать свою политику в области распространения и контроля информации, чтобы бороться с деструктивными явлениями в обществе. Все это привело к появлению формы правления, получившей название электронной демократии.
Идея электронной демократии заключается в том, чтобы структуры власти при принятии любых своих решений согласовывали свое мнение с гражданами страны, прислушиваясь к их мнению

. Данный механизм должен усилить взаимообратную связь между гражданами и руководством, так как простые люди в свою очередь также могут инициировать запрос по любому вопросу в любой государственный орган вплоть до руководителя государства. Естественно, данный механизм может работать и в какой-то степени работал и без современных средств коммуникации. Однако, современные технологии не только позволили ускорить процесс, но и полностью преобразовать его, позволяя добиваться абсолютно новых результатов. В этом смысле электронная демократия есть абсолютно новая форма демократического управления, характеризующаяся новыми информационными технологиями, как средством претворения своих задач. В определенном плане такую форму власти в идеальном виде можно назвать коллективным мышлением.
Электронная демократия позволяет гражданам реализовать максимально свои избирательные права и право выбирать государственную политику, имея полный доступ к информации государственных органов власти. Любые публикации нормативно-правовых документов, результатов выборов, отчетов и решений поступают в распоряжение граждан незамедлительно. Главным плюсом является полная открытость политической жизни для всех граждан страны. Кроме того, обсуждение управленческих и законодательных решений большинством способствует ускорению всех социально-экономических процессов и повышает качество общественного мнения. Еще одним положительным явлением является максимальное сближение власти с народом. Теперь каждый может решить свою проблему или задать вопрос напрямую с нужным государственным служащим, что сокращает затраты времени и повышает результативность отношений власти с народом. Косвенно применение средств электронной демократии способствует вовлечению молодежи в активную общественную жизнь, так как именно цифровая среда является родной и доверительной для молодых граждан.
К недостаткам электронной демократии следует отнести в первую очередь угрозы кибербезопасности. На последних выборах президента США, где допускается голосование через интернет, разразился скандал, когда российские спецслужбы обвинили в подтасовке выборов в США в пользу победившего кандидата. Теоретически такое действительно возможно, но надо учесть, что президент США избирается не прямым голосованием, а волей специальных выборщиков, которые могут и не учитывать мнение общества, полученное из избирательных органов. Таким образом, в США для электронной демократии более актуальной проблемой является манипуляция мнением или даже прямая подтасовка результатов, что также является большой проблемой для электронной формы правления. Наконец, хакеры могут просто парализовать электронную систему, выведя её из строя. Кроме того, в мире еще насчитывается свыше 3 млрд. людей, которые не имеют доступа в интернет. Таким образом, возникает проблема разделения общества на тех, кто имеет доступ к информации, и тех, кто не имеет. Кроме того, многие всерьез опасаются, что посредством электронной демократии сознание населения будет подвергаться манипулированию, что предопределит выбор в пользу конкретных государственных решений.
Скандал с выборами президента США в ноябре 2016 года и выходом Англии из Еврозоны стали одними из главных событий последнего времени. Если вначале речь шла об обмане, подтасовках, кибератаках, то сегодня все больше говорят о способах манипуляции сознанием избирателей в США и Англии, когда через социальные сети создается необходимый информационный фон, способствующий определенному настроению и выбору избирателя. Действительно, современные методы анализа Big data позволяют определить предпочтения обычных людей, классифицируя их и разделяя по интересующим группам, на которые уже можно определенным образом воздействовать