Византийская реакция на тюркскую угрозу
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Целостное понимание сущности любой эпохи невозможно без исследования международных отношений. Международные отношения выступают как связные цепи между различными цивилизациями, государствами и народами, сочетающими их в единое целое. Степень этого единства может быть разной. Отличаться могут и подходы к изучению международных отношений определенных эпох. Мировые империи, были элементами евразийской раннесредневековой системы международных отношений, одновременно выступают как подсистемы, то есть части системы, которые сами состоят из элементов и могут рассматриваться как отдельные системы. Такой, подобной подсистемой выступает Византийская империя. Элементами этой подсистемы, с точки зрения международных отношений, можно считать непосредственно владения византийского императора и мелкие государственные образования или племенные союзы, которые находились в разных формах зависимости от Константинополя или по разным причинам тяготели к нему. Анализ взаимодействия между элементами византийской подсистемы мы встречаем еще в работе византийского императора Константина VII «Об управлении империей». Тюркские государственные объединения – Тюркский, Хазарский и Аварский каганаты также можно рассматривать как подсистему. Как известно из источников, тюркская угроза Византийской империи существовала, начиная от образования до уничтожения Византийской империи, и противостояние этой угрозе является актуальной темой для изучения, так как из данных фактов можно узнать о дипломатии, сотрудничестве, международных отношениях Византии. Позже, к XI веку Византии уже не удавалось сдерживать дипломатическим путем тюркские народы и военные столкновения стали неизбежны. Все вышесказанное обусловило выбор в качестве объекта исследования роль тюркской угрозы в развитии международных отношений в Византии, а также упадка Византии. В качестве источников к данной теме использован труд Менандра Протектора и Анны Комниной, в качестве историографии труды российских и зарубежных авторов. Все это обусловило выбор в качестве предмета исследования в данной работе международные отношения Византии с тюркоязычными каганатами, а также военные противостояния с сельджуками и печенегами. Хронологические рамки предмета исследования включают период между с V в. н.э. – нижняя граница – появление Аварского каганата на политической карте мира, XI в. – верхняя граница – войны с сельджуками и печенегами. Целью работы является исследование реакции Византийско империи на тюркскую угрозу. На выполнение данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть дипломатические контакты между Византией и Тюркским каганатом; изучить международные связи Византии и Хазарского каганата; исследовать роль аваров в развитии Византийской империей; охарактеризовать тюркскую угрозу Византии в XI веке. В качестве методов исследования избираются: внутренняя и внешняя критика источника; информационно-содержательный анализ текста источника, предусматривающий выявление и классификацию непосредственной информации об исторических событиях; сравнительно-сопоставительный анализ, а также методы источниковедческой типологизации и периодизации.
Дипломатические контакты между Византией и Тюркским каганатом
В середине VI в. На Южном Алтае сформировалось государственно-политическое образование, известное в истории как Великий Тюркский каганат. Свою родословную тюрки вели от легендарных «пятисот семейств Ашина», которые до конца 30-х гг. V в. находились в...
Открыть главуМеждународные связи Византии и Хазарского каганата
Согласно Равенскому анониму (VII в.), предками хазар было кочевое племя акациров, которое в середине V в. входило в состав государства гуннов Аттилы. Вождем акациров был старший сын и наследник Аттилы – Эллак. Это свидетельствует о большом политическ...
Открыть главуАвары и их отношения с Византийской империей
После распада государства гуннов в конце V в. в европейских степях остались кочевать многочисленные племена, среди которых заметно выделяются авары. По устоявшейся исторической традиции, авары происходят из Северного Китая, где они были известными по...
Открыть главуТюркская угроза Византии в XI веке
Два тюркских народа – сельджуки и печенеги были основной внешней угрозой Византии на протяжении всего XI века. Отцом Сельджука, человека, от которого турки-сельджуки получили свое название, был Тукак, хазарский военачальник. Оставшись сиротой, Сельдж...
Открыть главуЗаключение
Актуальность исследования обусловлена тем, что осмысление взаимоотношений Византии с тюркскими народами занимает центральное место в науке с самого зарождения византинистики как научной дисциплины в ХV-ХVI вв. и до сих пор. И хотя авторов чаще всего занимают вопросы влияния тюркских народов на распад Великой наследницы Римской империи, в данной работе рассмотрены вопросы начала дипломатических и международных связей Византии на этапе возникновения у тюркских народов государственности. В 568 г. в Паннонии было создано государство аваров - Аварский каганат. Его владения простирались в Константинополь на юге, до территории современной Австрии на Западе. Аварский каганат представлял собой типичный образец так называемой кочевой империи. Кочевники защищали себя физическими и идеологическими средствами, путем поддержки вооруженных сил и налаживания связей с другими себе подобными народами. После успешного периода правления кагана Баяна и его потомков, начался этап упадка военной мощи Аварского каганата. В каганате жило много разных народов, основу которых составляли гуннские племена. Несмотря на постоянную вражду аваров с ромеями, вполне понятно негативное отношение византийских авторов к этим племенам, хотя существуют свидетельства международных союзов Византии с Аварским каганатом. Накануне установления дипломатических контактов между Византией и Тюркским каганатом империя находилась в довольно сложном внешнеполитическом положении. В 568 г. в Константинополь отправилось тюркское посольство во главе с Маниахом. По заключенному тогда договору империя позволяла тюркам осуществлять контроль над Великим шелковым путем. Во время тюркско-византийских переговоров были достигнуты договоренности о совместных военных действиях против Персии и аваров. На установление отношений Хазарского каганата с Византией повлияло возникновение в Центральной и Восточной Европе Аварского каганата. Во времена правления Византийского императора Маврикия (582 – 602) авары неоднократно совершали нападения на византийские владения на Балканах и несколько раз доходили до Константинополя. В 610 г. трон в Константинополе захватил Ираклий, который начал дипломатические отношения с хазарами и в 626 г. заключил с ними соглашение. Союз с Хазарским каганатом был ему нужен для осуществления своих персидских походов. В 626 г. византийцы нанесли поражение аварам и персам под стенами Константинополя. Хазары-тюрки опустошили часть Закавказья и объединились с Ираклием возле Тифлиса. Этот союз следует считать новым этапом в развитии отношений Византии со степными государствами. Тесные хазаро-византийские отношения были установлены при императоре Юстиниане II в начале VIII в. н. э. В течение IX в. Хазария оставалась традиционным союзником Византии в Северном Причерноморье: обе страны были объединены общими интересами и общей опасностью, грозившей им как от кочевников Причерноморских степей, так и от арабов. С начала X в. хазаро-византийские отношения ухудшились. Византийское правительство, недовольно ростом связей Хазарии с мусульманским миром, провоцирует племена, входящие в каганат, на выступление против центральной власти. Итак, на северной границе византийское правительство почти не прибегало, к середине X века, к военной силе. Византия удерживала свое влияние здесь дипломатическими средствами, то посылая церковные миссии, то натравливая одни народы на другие. Агрессивная внешняя политика Византии конца X – середины XI в., главной целью которой было территориальное расширение Империи, потерпела поражение. Был осуществлен переход от наступления к обороне. Захват Болгарии, аннексия армянских и грузинских княжеств, конфликты с Фатимидским Египтом, нарушение равновесия сил в Южной Италии обусловили появление на византийских землях кочевников – печенегов и сельджуков, способствовали утверждению норманнов в Южной Италии и Сицилии. Упадок фемного войска и переход к профессиональному, с опорой на иностранных наемников, вызывал постоянную внутреннюю нестабильность и не способствовал внешним успехам. Империя испытывала постоянную нехватку средств для оплаты наемников, умиротворения агрессивных соседей. В то же время любые стремления к автономизации со стороны крупных магнатов и отдельных городов беспощадно подавлялись Константинополем. Чрезмерное стремление к централизации ослабило Империю, привело к отказу от опоры на собственные силы, к чрезмерной зависимости от внешней помощи, что, в конце концов, вызвало падение Константинополя в 1204 г. и распад Империи.
Список литературы
Источники Анна Комнина. Алексиада. М., 1965 Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://royallib.com/book/komnina_anna/aleksiada.html (дата обращения: 12.05.2020) Багрянородный К. Об управлении империей. – М., 1989. Византийские историки Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Пётр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец, переведённые с греческого Спиридоном Дестунисом. – Санкт-Петербург, 1860. Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына Феофилакта. – М., 1887. Менандр Протектор / Пер. с гр. И.А.Левинской, С.Р.Тохтасьева // Свод древнейших письменных известий о славянах. – Т.I (I–VI вв.). – Москва, 1994. – С.311–356. Литература Абрамов Д.М. Византия и ее северные соседи I–VIII вв.: Очерки. — Ч. 1. — М., 2002. Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Живая старина. — 1896. — Вып. III–IV. Артамонов М.И. История хазар. – Ленинград, 1962. Бартольд В.В. Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времен до XVII века // Сочинения. — Т. III. — M., 1965 Бернштам А.Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. — М.–Л., 1952. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа IV – X вв. – Л.: ЛГУ, 1979. – 216 с. Гаркавец А.Н. Великая Степь в произведениях античных и византийских авторов / Составление и редакция А.Н. Гаркавца. — Алматы, 2005. — 1304 с. История Византии / Отв. ред. С.Д. Сказкин. – М., 1967. – Т. 2. Засецкая И.П. О роли гуннов в формировании культуры южнорусских стезей конца IV–V века нашей эры // АСГЭ. — Вып. 18. — Л., 1977. — С. 92–100. Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии. — СПб., 2005. Колесников А.И. Иран в начале VII в. – Л., 1970. Литвинский Б.А. Древние кочевники «Крыши мира». — М., 1972. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. – М.: Наука, 1990. – 263 с. Пигулевская Н. Византия на путях в Индию. Из торговли Византии с Востоком в IV–VI вв. — М.–Л., 1951. Плетнева С.А. Кочевники Средневековья: поиски исторических закономерностей. – М., 1982. Удальцова З.В. Италия и Византия в VI в. — М., 1959 Удальцова З.В. Политика Византийского правительства в Северной Африке при Юстиниане // ВВ. — VI. — 1953. — С. 88–112 Успенский Ф.И. История Византийской империи. – М., 1996. Успенский Ф. Движение народов из Центральной Азии в Европу (часть 1–2) // ВВ. 1947. Т. 1 (26). – Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/pisma-arefy-novyj-istochnik-o-politicheskih-sobytijah-v-vizantii-931-934-gg/ (дата обращения: 12.05.2020) Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. – М., 1980. Bury J.B. A History of the Later Roman Empire from Arcadius to Irene (395–800). — London, 1889. Golden P. An introduction to the history of the Turkic peoples: ethnogenesis and stateformation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. — Wiesbaden, 1992. Golden P. The Qipcaqs of Medieval Eurasia: An Example of Stateless Adaptation in the Steppes. // Rulers from the Steppe: State Formation on the Eurasian Periphery. / Edited by Garry Seaman and Daniel Marks. – Los-Angeles, 1991. Grousset R. The Empire of the Steppes. A History of Central Asia. — New Brunswick: Rutgers University Press, 1970. Moravcsik Gyula. Die Byzantinischen Quellen Der Geschichte Der Turkvolker. — Leiden, 1983.
