Виновность как признак преступления

Виновность - является базовым признаком преступления, характерным и для других категорий правонарушений, таких как гражданские и административные.
Суть этого признака заключается в психологическом отношении человека к совершенным им преступным действиям. Фомы такого отношения отображены в ст. 25 УК РФ как прямой или косвенный умысел и в ст. 26 УК РФ предусматривающая как небрежность, так и легкомыслие.
Обычный человек, занимающийся противоправной деятельностью, всегда будет знать об этом, если только у него нет отклонений в виде психического расстройства. В этой связи мы считаем, что вменяемость - это особая составляющая признака виновности.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ отсутствие вменяемости или вины делает уголовное наказание и ответственность бесполезными. Не подлежит уголовной ответственности лицо за свое общественно опасное поведение, которое в момент совершения преступления находилось в состоянии невменяемости, было неспособно понять общественную опасность и фактический характер собственных действии, бездействия, или управлять ими. Причиной тому может быть хроническое психическое расстройство или временное, слабоумие или другое тяжелое психическое состояние.
То есть при нормальном поведении человек подотчетен своим действиям, видит их последствия и правильно понимает все внешние обстоятельства. Исключение составляют случаи, когда человек не действует свободно (например, при наличии форс-мажорных обстоятельств), не может быть и речи о вменяемости, а также об ответственности за такие действия.
Для окружающего общества, поведение невменяемых не опасно, поэтому к ним применяется законом, в условиях изоляции от окружающих, обязательная медицинская помощь (в зависимости от тяжести и характера заболевания).
Резюмируя вышесказанное, можно прийти к выводу о том, что невменяемость исключает вину и уголовную ответственность в целом.
Для того, чтобы лицо было признано невменяемым существуют судебно психиатрические экспертизы

. Заключение такой экспертизы могут получить либо следствие, либо суд. Касаемо несовершеннолетних, то учитывается их возраст на момент совершения преступления.
Уголовное право также рассматривает ограниченную вменяемость. Установить его сложно, но чтобы определить, нужно учесть все признаки полной. Ограниченное вменяемость означает, что лицо, которое не полностью осознавало значение своих действий, либо не могло их контролировать из-за патологического психического расстройства, несет уголовную ответственность, но к нему же могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Ее примером может служить «присутствие соответствующих нарушений психического состояния и заниженная способность отдавать отчет собственным действиям».
Психологическое отношение человека к совершенным им преступлениям может выражаться в умысле и неосторожности.
Деление умысла на прямой и косвенный законодательно впервые возникло в нынешнем УК РФ. Его отличительная черта - понимание общественной опасности своих действий или бездействия и способность предвидеть общественно опасные последствия. Его правильное определение имеет важные юридические последствия. Приведем пример судебной практики, чтобы подчеркнуть важность его верного определения. «Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своем определении по делу З. решила, что его осуждение за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К. необоснованно, поскольку, указанные в приговоре обстоятельства не дают однозначно утверждать о возможности З. предвидеть, что впоследствии его поступка К. упадет и получит черепно-мозговую травму и перелом шейного позвонка, потому квалификация деяния в качестве умышленного исключается.
Умысел был исключен, потому что у З