Виды толкования норм права

Официальное толкование норм права - это процесс разъяснения действительного содержания норм права третьим лицам, который осуществляется уполномоченным на это субъектом, и имеет обязательный характер. В свою очередь, официальное толкование можно разделить на виды. В науке общепринятым является его разделение на нормативные и казуальные разъяснения. Казуальное толкования норм права - это официальное разъяснение действительного содержания нормы права, которое предоставляет субъект толкования в отношении конкретного казуса. Такое толкование распространяет свое действие только на конкретный казус.
Толкование норм права целесообразно классифицировать на аутентичное и делегированное. Аутентичное толкование - это официальное разъяснение действительного содержания нормы права, предоставляет субъект, который выдал эту норму. Делегированное толкование - это официальное разъяснение действительного содержания норм права, которое осуществляет субъект, который имеет полномочия на такие действия.
Неофициальное толкование норм права - это процесс разъяснения действительного смысла нормы права третьим лицам, который может осуществляться любым субъектом толкования и не имеет юридической силы. Такой акт формально не является обязательным для применения, но его сила заключается в обоснованности и адекватности действительной воли законодателя, выраженной в норме права.
Неофициальное разъяснение действительного содержания норм права тоже можно классифицировать. Общепринятым является его разделение в зависимости от субъекта толкования на доктринальное, профессиональное и бытовое. После завершения процесса разъяснения действительного смысла нормы права субъект получает определенный результат, который выражается в акте толкования соответствующей нормы права.
Под термином «акт толкования» надо понимать не только письменный документ, но и устные разъяснения действительного содержания нормы права. Акты неофициального толкования не имеют юридической силы, обязательный характер и формально являются рекомендациями по адекватному выяснению действительного содержания норм права.
Акт официального разъяснения в соответствии с целями и задачами толкование не должен вносить ничего нового в действительное содержание нормы, которую он толкует. Он может только принимать положения, которые адекватно, развернуто и обоснованно объясняют это содержание. Юридическая сила актов официального толкования и их обязательный характер обусловлены, во-первых, юридическими свойствами самих норм права и наличием связей правоположений актов официального разъяснения по нормам права, которые толкуются; во-вторых, наличием полномочий у субъекта толкования на предоставление официального разъяснения действительного содержания норм права и издания актов официального толкования.
Характеристика акта толкования норм права неразрывно связана с такой обобщающей категорией, как правовой акт:
- правомерного действия или события, то есть юридического факта, являющегося основанием для наступления каких-либо юридических последствий;
- результата правомерного действия, последствия правотворческой или властной индивидуально-правовой деятельности (юридические нормы, индивидуальные предписания);
- юридического документа, то есть внешнего, словесно оформленного выражения воли, закрепляющий правомерные действия или события и их результат

.
Следует отметить, что для исследования юридической природы актов официального толкования как результата разъяснение норм права применяют последнее понятие правового акта. Поэтому для качественного исследования юридической природы актов толкования норм права необходимо определить существующие виды юридических документов.
В зависимости от того, какие главные элементы системы права выражают правовые акты, различают следующие их виды:
- нормативные юридические акты (акты компетентных правотворческих органов);
- интерпретационные акты нормативного или общего характера, к которым относятся и акты официального толкования;
- акты применения права (государственно-властные акты, выражающие индивидуально-правовую деятельность компетентных органов);
- акты реализации прав и обязанностей (акты-документы, выражающие автономные решения отдельных лиц, правомерные действия, которые завершают функционированине механизма правового регулирования).
Учитывая имеющиеся существенные разногласия в смысле, значении и месте в правовом регулировании, которые существуют между толкованием норм права и их юридической конкретизацией, будет правильным дополнить приведенную классификацию правовых актов следующим образом:
- нормативные юридические акты;
- конкретизирующие юридические акты;
- акты толкования норм права как общего, так и индивидуального характера. Кроме актов толкования индивидуального характера, когда его дают со специальной целью разъяснить действительный смысл нормы права в отношении конкретного казуса, акты применения норм права, должны разъяснять действительное содержания норм права в отношении конкретных фактов, необходимо в части индивидуальных разъяснений тоже относить к актам толкования;
- акты применения норм права;
- акты реализации права.
Правовые акты, содержащие юридические правила, конкретизируют действующие нормы права и вносят в них некий новый элемент регулирования общественных отношений, следует относить к конкретизирующим. Акт толкования не должен вносить в нормы права ничего нового, поскольку он является лишь своеобразной «разверткой» содержания и значения юридической нормы. Следовательно, акт толкования может только объяснить положения, развернуто, обоснованно растолковав истинный смысл норм права.
Толкование не устанавливает каких-либо правил социального поведения, поэтому акт толкования не может иметь правовых норм и быть источником права. Некоторые зарубежные авторы считают, что акт толкования - это нормативный акт, содержащий интерпретационные нормы, то есть нормы о нормах, и является якобы источником права