Виды подсудности

Проблема установления подсудности дела возникает в связи с тем, что на данный момент существует немалое количество похожих судов. Чтобы правильно реализовать процесс установления, нужно использовать нормы, которые осуществляют регулирование подсудности разных видов. В частности 3 глава ГПК РФ (22-33 статьи), а также другие Федеральные правовые нормы. С учетом вышеуказанных норм требуется использовать последовательным образом следующие виды подсудности: функциональную; родовую; территориальную.
Первый вид осуществляет распределение судебного дела между судами первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной и по вновь открывшимся обстоятельствам и новым. Выбирается суд в зависимости от, осуществляемой им, функции. Стоит отметить, что функциональная подсудность не выделяется обособленно в ГПК РФ. В постановлениях Конституционного суда РФ можно увидеть инстанционную подсудность. Это функциональная подсудность.
Родовая (предметная) подсудность. Род судебного дела является ключевым обстоятельством, по которому определяют что конкретное дело следует относить к определенному суду. Этот вид подсудности определяет пределы компетенции суда касаемо дел, которые он имеет право рассмотреть как суд первой инстанции. Таким образом можно заключить, что при наличии соответствующей компетенции, суд правомочен рассмотреть дело.
Здесь представляется важным определить в полной мере, что является родовой подсудностью. Так, вид подсудности, при которой, в зависимости от рода дела и предмета спора, определяется суд, который должен осуществить рассмотрение дела, называется родовой. Ключевой особенностью, присущей данному виду подсудности является род дела и материально-правовые свойства спора, показывающие: характер судебного дела; стороны судебного дела; стоимость иска.
Также родовая подсудность дела по гражданскому процессу, в свою очередь, делится на следующие виды: горизонтальная. Осуществляет разграничение предметных полномочий между судами военной юрисдикции и общей; вертикальная

. Осуществляет разграничение предметных полномочий между мировыми и федеральными судьями и между звеньями судебной системы РФ.
Если конкретное дело не касается прав военнослужащих и их законных интересов, то выбор подсудности осуществляется между: мировыми судьями; районными судами; верховными судами субъектов РФ; Верховным Судом РФ.
Но, когда нарушены права и интересы военных, то выбор подсудности осуществляется: гарнизонным военным судом; окружным военным судом; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.
Территориальная подсудность. Территория является ключевым фактором установления подсудности того или иного суда. Под территорией здесь следует считать: место регистрации ответчика; место нахождения головного офиса организации; место жительства истца и т.п.
Рассмотрение дела осуществляется судом, к которому данная территория относима с точки зрения юрисдикции. В свою очередь, территориальная подсудность дифференцируется на: общую; альтернативную; исключительную; договорную; связанную.
На данный момент ответить на вопрос: «В ведении какого суда находится территория?», несложно. В официальных источниках эта информация отражена.
Первая подсудность - общая, устанавливаемая по месту жительства или нахождения ответчика (ст. 28 ГПК).
Вторая подсудность - альтернативная. Здесь истец самостоятельно решает, какой именно суд будет осуществлять рассмотрение его дела. Так, дело может находиться в юрисдикции сразу нескольких судебных органов. Этот вид являет собой альтернативу общей подсудности по ряду дел ст. 29 ГПК РФ.
Третья подсудность - исключительная. Этот вид строго определен законодателем и не зависит от воли других лиц. Она обладает императивным характером. Таким образом, истец не правомочен самостоятельно осуществлять выбор суда, так как в данной ситуации рассмотрение дела ведется в суде, который определен законом