Виды обстоятельств, отягчающих наказание и их краткая характеристика

В ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации приведен исчерпывающий закрытый перечень обстоятельств, отягчающих наказание, которые свидетельствуют о большей общественной опасности деяния. Для того, чтобы всеобъемлюще охарактеризовать каждое обстоятельство, необходимо наиболее полно уточнить содержание каждого из них.
Согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к таким обстоятельствам в настоящее время относятся:
рецидив преступлений;
наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
особо активная роль в совершении преступления;
привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы;
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;
совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
совершение умышленного преступления сотрудников органа внутренних дел;
совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником и другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Также следует отметить, что отягчающие наказание обстоятельства в научной литературе принято классифицировать по различным основаниям. Классификаций отягчающих обстоятельств существует великое множество, и каждый из авторов привносить свои основания для классификации, которые отражают тот или иной аспект самих обстоятельств или указывают на их специфические черты.
Так, ряд авторов, например, В

. И. Ткаченко, предлагает следующую классификацию:
отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности преступления;
отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие личность виновного.
Однако данная классификация не раз подвергалась критике, и, на мой взгляд, достаточно справедливой. В данной классификации вполне можно обнаружить методологическую ошибку, поскольку она не учитывает того факта, что ряд отягчающих обстоятельств нельзя с точность отнести к тому или иному элементу, т. к. они в равной степени могут быть отнесены сразу к двум из них. Таким образом, данная классификация просто не учитывает тех возможных отягчающих обстоятельств, которые содержат характеристику и самого преступного деяния, и личности виновного. Например, совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; или такое обстоятельство, как совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
Более интересной представляется классификация, предложенная М. И. Бажановым. Он предлагает делить все отягчающие обстоятельства на три группы:
обстоятельства, относящиеся к объективным и субъективным свойствам совершенного общественно опасного деяния;
обстоятельства, относящиеся к личности субъекта;
обстоятельства, относящиеся к причинам и условиям, с которыми связано данное преступное проявление.
Однако стоит отметить, что данная классификация тоже носит несколько условный характер, поскольку в целом, не представляется возможным создать четкую градацию и подразделение всех признаков по тому или иному основанию. С большой долей вероятности, каждое отягчающее обстоятельство можно отнести и к характеристике общественной опасности, и к характеристике личности преступника, и к описанию любого иного состава преступления.
Давая более детальную характеристику каждому из отягчающих обстоятельств, предлагаем остановиться на следующих из них, представляющих наибольший научный интерес или имеющих спорный характер.
Например, такое обстоятельство, отягчающее наказание, как совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). При определении наказания участникам групповых преступлений под отягчающим обстоятельством подразумевается факт совершения преступления в составе преступной группы или преступного сообщества. Важно также отличать такое обстоятельство от особо активной роли в совершении преступления – определенная роль участника каждой из групп в отличие от такого обстоятельства, не имеет значения для учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.
Более точного уяснения требует, на мой взгляд, и такое обстоятельство, как привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В первую очередь, для его правильного толкования важно понимать, кто относится к лицам, указанным выше.
Так, лицами, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, признаются такие лица, которые имеют дефекты психики с рождения либо в силу приобретения в течение жизни. Как правило, такие лица являются недееспособными. Лица, которые находились в состоянии опьянения на момент совершения преступления - это те, кто находились под воздействием алкогольных напитков, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ, а также иных веществ, которые повлекли состояние токсического опьянения