Виды и функции антитезы

В современной лингвистике во всех её направлениях, будь то риторика или же языкознание, существует структурная классификация антитезы.
Л.А.Корнилова в своей статье, посвященной структурно-функциональной характеристике антитезы, приводит следующее разделение стилистической фигуры на виды:
Рисунок 1. Виды антитез по Л.А.Корниловой
По семантическому основанию выделяют узуальную и окказиональную (смысловую) антитезы. Отличие заключается в том, что формирование узуальной антитезы происходит при помощи контраста одноаспектных антонимических пар, а окказиональной-при помощи одинаковых по семантике антонимов. Например, узуальная антитеза: Ах, молодость, лети, хрусти по льдинкам, живи и властвуй в мире молодом и будь всегда прекрасным поединком души с бездушьем и огня со льдом. (Е. Евтушенко

. Казанский университет).
Многие лингвисты в своих исследованиях выделяют амфитезу, диатезу и акротезу, считая их видами антитезы.
Российский лингвист Галина Анатольевна Копнина в своей работе «Риторические приемы современного русского литературного языка» выделяет следующие разновидности антитезы:
Диатеза – утверждение среднего признака путём отрицания противоположных: Странный это был город.Не злой и не добрый, не хороший и не плохой, он был как жизнь, одновременно всем – и прекрасным и ужасным, замечательным и дурным (А. Шавкута. Метаморфозы) –сочетание амфитезы и диатезы; Был Федотни красавиц, ни урод, ни румян, ни беден, ни в парше, ни в парче, а так, вообче (Л. Филатов);
Акротеза – утверждение одного из признаков предмета, явления за счёт отрицания противоположного (строится по схеме не А, а Б): Эх, лесок, лесок… не пригодный, не загородный, а городской! (Б