Установление фактов, имеющих юридическое значение

Роль установления фактов, имеющих юридическое значение, особая.
Всего в ГПК РФ сохранено положение, при котором суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета дела, по собственной инициативе, кроме истребования доказательств судом в случае, если он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательствам, а также других случаев, предусмотренных ГПК. Так, в случаях, когда суд сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательствам, а также когда это необходимо для защиты малолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, суд может сам инициировать их сбор.
О том, что суд в отдельном производстве (в отличие от искового) может по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства, указывается в научной литературе. В отдельном производстве суд достаточно активен в доказательной деятельности. Инициатива суда имеет важное значение для рассмотрения дела, и этому способствует надлежащему закреплению в законодательстве полномочия суда. Например, согласно французским процессуальным законодательством (ст. 27 НЦПК Франции) судья по делам особого производства применяет, в том числе по собственной инициативе, любые надлежащие меры для выяснения обстоятельств. Он имеет право заслушивать вне формальной процедуры лиц, которые могут дать объяснения по делу, а также тех, чьи интересы может коснуться его решения.
Заявитель должен представить доказательства суд в соответствии с положениями ГПК РФ. ВС РФ также указывал на необходимость проверить наличие доказательств, предоставленных заявителем, и в случае необходимости с соблюдением процессуального порядка способствовать истребованию доказательств, подтверждающих заявленное требование.
Судья также выяснить причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих факт (факты), подлежащий установке

. Соответствующая информация имеет значение для правильного рассмотрения дела, обязанность ее указания в заявлении и добавления к ней справки о невозможности восстановления утраченных документов императивно закреплено законодателем в ГПК РФ.
Значение доказательств по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, обусловлена ​​и условиями, по которым определяется принадлежность таких дел в юрисдикцию суда. Для определения юридического характера факта нужно выяснить цель установки. Установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве. Заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение. Действующим законодательством не предусмотрено иного порядка установления юридических фактов. Что касается условия получения/восстановления документа, то в судебной практике указывается, что заявитель вместе с заявлением об установлении факта представляет доказательства в подтверждение того, что в он обращался в соответствующие организации за получением документа, который удостоверял бы такой факт, но ему в этом было отказано с указанием причин отказа (отсутствие архива, отсутствие записи в актах гражданского состояния и т.п.).
Доказательства могут быть использованы при рассмотрении дела в особом производстве, если они: а) подтверждают отдельный факт; б) получены в установленном законом порядке и предусмотренным законом способом; в) если законодатель прямо допускает их использование в качестве доказательств. Следует заметить, что доказательства могут не только подтверждать, но и опровергать определенный факт. В последнем случае такие доказательства, как правило, могут быть предоставлены заинтересованным лицом, они также должны быть использованы судом.
Отдельно стоит обратить внимание на судебную экспертизу, по результатам которой готовится заключение эксперта, который является одним из средств доказывания