Услуга как объект гражданского права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Вопрос об объектах гражданских прав очень одной из центральных в современной правовой науке, а именно в гражданско-правовой отрасли. Данной теме посвящен ряд дискуссионных вопросов. Это объясняется тем, что законодательство вносит изменения, которые в дальнейшем должны протолковать существующие, проблемные объекты гражданских прав и их оборотоспособность. Отношения, возникающие по поводу объектов гражданских прав, тесно связаны с другими правовыми отраслями. Субъекты гражданского права, а также сами объекты взаимодействуют со многими факторами. Вследствие того, что мир постоянно находится в развитии, возникают вопросы и на практике, нужно ли включить какие-либо иные объекты в систему объектов гражданских прав, или же исключить некоторые. Конституция РФ устанавливает норму, что каждый вправе пользоваться своими возможностями как он сам пожелает. Однако на практике у субъектов гражданского права, как раз возникают вопросы, могут ли они оказывать другим субъектам гражданских правоотношений любые виды услуг. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) содержит открытый перечень объектов гражданских прав, а так же устанавливает правой режим на них, и ограничивает круг лиц на пользование некоторых объектов, имеющих свой режим в гражданском обороте. На сегодняшний день ч.1, раздел I-ый посвящен объектам гражданских прав. Наименьшее число дискуссий у авторов возникает по поводу деления объектов на следующие группы: материальные блага – вещи, иное имущество, имущественные права, результаты работ и услуг, результаты интеллектуальной деятельности, и нематериальные блага - жизнь, здоровье, личная неприкосновенность частной жизни, достоинство, честь и доброе имя, деловая репутация, личная и семейная тайна и другие (ст.128 ГК РФ). На основе этого, можно сказать, что актуальность данной темы заключается в том, что такая категория, как «услуга» имеет не до конца раскрытый характер, а отношения почти всегда возникают по поводу каких-либо материальных и нематериальных благ. Целью данной работы является систематизация знаний об услуге как объекте гражданского права. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: Дать понятие и рассмотреть сущность объектов гражданского права; Раскрыть понятие услуги как объекта гражданских прав; Изучить основные признаки услуги как объекта гражданских прав; Проанализировать проблемы правового регулирования услуги как объекта гражданских прав. Объектом данной работы являются общественно-правовые правоотношения, которые возникают по поводу услуги как объекта гражданских прав. Предметом являются норм гражданского законодательства, которые устанавливает правовый режим услуги как объекта гражданских прав. Анализ работы основан на следующих методах: Диалектический метод – предполагает всестороннее и полное исследование государственно-правовых явлений, рассмотрение существующих между ними связей и выяснение противоречий, развитие, оценка изучаемых явлений с позиций качества и количества. Метода системного анализа – используется в изучении сложных явлений права, находящихся во взаимосвязи между собой, так как данный метод предполагает представление целого явления как системы взаимосвязанных элементов. Аналитический метод – заключается в рассуждении с приведением ряда доказательств и впоследствии выявления нового частного знания. Сравнительно - правовой метод – предполагает возможность выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности. Структурно работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Понятие услуги как объекта гражданских прав
Все объекты, указанные в ст. 128 ГК РФ можно поделить в такие группы: Имущество – современная цивилистика под имуществом понимает такие вещи, которые отвечают признакам материальности, осязаемости. Под такое имущество подпадают вещи, наличные деньги,...
Открыть главуПризнаки услуги как объекта гражданских прав
Следующим важным моментом, как и понятие, является разъяснение совокупности признаков услуги как объекта гражданских прав, так как это системообразующий аспект, иначе нельзя было бы прийти к данному понятию. В современной литературе часто встречаются...
Открыть главуПроблемы правового регулирования услуги как объекта гражданских прав
Глава 39 ГК РФ регулирует отношения по оказанию услуг, и как утверждает большинство исследователей, нормы этой главы рассчитаны только на нематериальные услуги и кроме того не гарантируют заказчику достижения результата. Однако, как уже отмечалось на...
Открыть главуЗаключение
Можно подвести итог, что объекты гражданских прав занимают очень важную позицию в гражданском законодательстве. По поводу них почти каждый день возникают гражданско-правовые отношения. Изучена такая категория, как понятие и сущность самого понятия объектов гражданского права. В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Услуги – это фактические действия (деятельность) исполнителя, обладающего определенными навыками, которые осуществляются для удовлетворения потребностей заказчика. Таким образом, в работе рассмотрены понятие и признаки услуги как объекта гражданских прав, наличие которых обязательно для признания услуги именно объектом гражданских прав. Поэтому услуги, у которых есть такое свойство, как удовлетворять частные потребности субъектов гражданского права, становятся потенциальными объектами, то есть, скорее всего, позже они будут включены в систему объектов гражданского права. Выводом данного исследования являются положения о том, что услуги как объект гражданского права представляют собой деятельность, которая обладает как овеществленным, так и неовеществленным результатом. Проблематика услуг как предмета договора осложняется тем, что в ряде случаев происходит слияние услуг и работ. Ввиду продолжающихся споров относительно разграничения работ и услуг (в настоящее время результата работ и оказания услуг) как объектов гражданских правоотношений, применения к отношениям по оказанию услуг по аналогии норм о подряде, рассчитанных на достижение овеществленного результата (которого не может быть при оказании услуг), отсутствие должного регулирования «обязательств по совершению иных действий» и иных проблем, рассмотренных в настоящей части работы, полагаем, что необходимо, учитывая практику зарубежных стран, отказаться от выделения двух разных объектов гражданских прав (результат работ и оказание услуг), объединив их в единый объект – экономически ценные действия (работы и услуги), при этом нормы, регулирующие отношения, складывающиеся по поводу данного объекта, должны учитывать характер результата, его достижимость, а также характер самих действий.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. № 237 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 16 декабря 2019 г.) // Рос. газ. 1994. № 238-239. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. № 5. - Ст. 410 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Российская газета. – 1998. - № 148-149 Германское гражданское уложение. М.: Волтерс Клувер, 2018. С. 354. Гражданский кодекс Италии (по состоянию на 01.04.2018). [Электронный ресурс]. URL: http://www.diritto.it/codici/1. (дата обращения: 14.06.2020). Специальная литература Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2019. С. 320. Демин А.А. К вопросу услуги как объекте гражданского права // Global and Regional Research. 2020. Т. 2. № 1. С. 611-615. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблема объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону., 2002. С. 264. Измайлова Е.В. Договор на выполнение маркетинговых исследований // Хозяйство и право. Приложение. - 2020. - №10. Король А.Н., С.А. Хлынов Услуги: определение и классификация // Ученые заметки ТОГУ. Том 5. 2014. № 4. С. 1323-1328 Прибытков И.Г. Теоретические аспекты категории услуг в гражданском праве // Современное право. 2017. N 2. Применко Ю.В. Услуга как объект гражданского права // В сборнике: Актуальные проблемы управления здоровьем населения Тематический сборник научных трудов по результатам второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием. ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России; Под общей редакцией И.А. Камаева, В.М. Леванова. 2019. С. 283-286. Сенчищев В.И. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999. С. 305. Савинов Л.И. Теоретические подходы к содержанию понятия «услуга» // Научный журнал «Сервис Plus». 2017. № 3. С. 14-19 Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2016. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2018. Суханов, Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики. 2018. С. 326. Хвостов В.М. Общая теория права. М., 1914. С.350. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. Шмелев Р.В. Понятие услуги как предмета договора возмездного оказания услуг. Отличия услуги от работы // Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 14.05.2020) Шорников Д.В. Вопросы гражданского права // Еще раз о признаках объектов гражданских прав. 2017. №1. С.40. Материалы судебной практики Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012 // Режим доступа: справ.-правовая система «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 14.06.2020). Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу №А63-7109/2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из системы «Электронное правосудие». URL: http://kad.arbitr.ru. (Дата обращения: 14.06.2020).
