Условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

Законодатель закрепил ряд условий, при которых допускается УДО от отбывания наказания. Рассмотрим каждое из них более подробно.
К юридическим условиям применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания можно отнести следующий список, который является исчерпывающим. Во-первых, такое освобождение может быть применено к лицу, отбывающему основное наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (ч. 1 ст. 79 УК РФ). При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного наказания, которым может выступать только лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Следующим обязательным юридическим условием применения условно-досрочного освобождения является фактическое отбытие осужденным установленной законом части назначенного судом срока наказания, продолжительность которой, как правило, зависит от категории преступления, совершенного осужденным. При этом право на подачу ходатайства об УДО появляется у осужденного не ранее отбытия шести месяцев срока наказания.
В ч. 3 ст. 79 УК РФ закреплены определенные сроки, после фактического отбытия которых к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение. Так, условно досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным определенного срока наказания, указанного в ст. 79 УК РФ, в зависимости от степени тяжести совершенного преступления. Другими словами, размер фактически отбытого срока наказания зависит от категории преступлений, совершенных осужденным. Отметим, что законодатель в 2012 году дополнил ч. 3 ст. 79 УК РФ пунктом «д». Отныне сроки, по от бытии которых возможно применение УДО, дифференцированы также в зависимости от возраста несовершеннолетнего, который подвергся половому насилию.
Для несовершеннолетних сроки наказания, по отбытии которых лицо имеет право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отличаются. Так, в соответствии со ст. 93 УК РФ несовершеннолетние могут ходатайствовать об УДО после фактического отбытия: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Законодатель не запретил применение условно-досрочного освобождения к тем лицам, которые ранее освобождались условно-досрочно, но которое было отменено в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ. Но установил, что для применения данного института повторно необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, что, по нашему мнению, несправедливо. Мы считаем, что необоснованно устанавливать две трети срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение отменено по основаниям, предусмотренным п

. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ. Лицо, которое в период «испытательного срока» совершило особо тяжкое преступление, не должно приравниваться к лицу, условно-досрочное освобождение которого, отменено в соответствие с п. «а», «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ. В связи с этим предлагаем изменить п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, после слов «если условно досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным» добавить «пунктами «а», «б» части седьмой настоящей статьи». В свою очередь, изменения должны коснуться п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, после слов «предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса» добавить фразу «а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основанию, предусмотренному пунктом «в» части седьмой настоящей статьи».
Стоит отметить, что законодательно не урегулирован вопрос, какой срок должно отбыть лицо, осужденное по совокупности преступлений или приговоров за преступления, относящиеся к различным категориям. Постановление Пленума ВС РФ № 8 в абз. 2 п. 2 отвечает на данный вопрос следующим образом: «Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности; при исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения, судам следует применять правила, предусмотренные п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 79, ст. 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность». По нашему мнению, следовало бы закрепить данное положение на уровне УК РФ, который определяет после фактического отбытия, какого срока возможно УДО.
Следует отметить, что, применяя условно-досрочное освобождение от отбывания лишения свободы, фактически отбытый осужденным срок наказания не может быть менее шести месяцев. В соответствие с ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Таким об разом, если лицо осуждено к лишению свободы на срок от двух месяцев до шести месяцев (не включительно), то такое лицо не подлежит УДО.
При этом, в более короткие сроки практически невозможно установить с достаточной уверенностью факт твердого становления осужденного на путь исправления. При освобождении от отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части и принудительных работ УДО может применяться и до истечения этого срока.
Отбытие осужденным определенного срока наказания со гласно ст. 79 УК РФ необходимо для условно-досрочного освобождения, но не указывается, эти сроки применимы лишь к основному виду наказания или к основному и дополнительному вместе. На практике срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, берется по основному виду наказания