Условия правосубъектности - в российском, международном, иностранном праве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Человек, его конституционные права и свободы являются высшей ценностью, провозглашенные Конституцией РФ и гарантируются общепризнанными принципами и нормами международного права и самой Конституцией РФ. «Конституция – особый нормативный акт. Он выступает скрепляющей силой, формирует «образ будущего» государства и общества». Защита и соблюдение прав и свобод человека и гражданина являются первостепенной задачей государства. Права и свободы, как высшая ценность, определяют содержание законов, содержание деятельности всех ветвей власти, а государство, в свою очередь, реализует эти права, то есть осуществляет правомерную деятельность субъектов правоотношений для достижения результатов законными средствами. Важно, чтоб человек представлял для себя свои права и обязанности, так как встречаются примеры ложно понятого статуса, что ведет к ориентации человека на чуждые образцы поведения. И мало провозгласить права и свободы, главное их реализовать. Написанным на бумаге словам не верят, потому что высокие идеи и настоящая действительность расходятся. Именно поэтому принятая Россией Декларация прав и свобод человека и гражданина, несмотря на огромное моральное и общественное значение иногда может восприниматься как заявление о высоких намерениях. И в таком случае получается, что это больше политический акт, некий символ перемен, в котором права не гарантированы, а декларированы. Следовательно, неотложной задачей на современном этапе общественного развития является анализ и возможности жизнеспособности механизма реализации прав и свобод. Принципы, закрепленные в Конституции РФ, следование которым обязательно для всех ветвей российской власти, и которые распространяются на обеспечение защиты всей системы прав и свобод человека и гражданина, перечислены как в Основном законе РФ, так и остальных законодательных актах, что является главной задачей в реализации механизма такого правового института, как правосубъектность. Правосубъектность – это правовая категория, которая используется в различных отраслях юридических наук. До настоящего времени нет единства в определении данного понятия. Вместе с тем определение понятия правосубъектности в юридических науках является отправным пунктом для характеристики субъектов теории государства и права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений. В статье 6 Всеобщей Декларации прав человека указано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». В настоящее время появляется много различных обществ и организаций, не вписывающихся в устаревшие гражданские формы, и судьям часто сложно решить вопрос об их правоспособности и дееспособности, а, следовательно, и вопрос о праве на судебную защиту. Происходящие в общественной жизни поистине революционные изменения требуют фундаментального исследования проблем правоспособности и дееспособности, как основных элементов, составляющих правосубъектность. Вышесказанное определяет особую актуальность исследуемой темы. Проблемы, рассматриваемые в работе, безусловно, можно назвать актуальными, что подтверждается все возрастающим потоком научной литературы за последние несколько лет, так или иначе затрагивающих основную тему работы. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере внутригосударственного и международного права, регулирующие правосубъектность субъектов национального и международного права и их статус. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие отношения в сфере правосубъектности субъектов национального и международного права, их статус. Целью данного исследования является изучение проблемных вопросов, связанных с правосубъектностью субъектов международного и национального права, таких как организации, физические лица, нации и народы, государственно – подобные образования. Эта цель обусловила решение следующих задач: - определить понятие и содержание правосубъектности в национальном праве Российского государства; - указать виды правосубъектности в российском праве; - проанализировать содержание правосубъектности в иностранном праве; - определить условия и проблемы правосубъектности субъектов международного права; - проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций. При написании работы были использованы общенаучный метод анализа и частнонаучные: системный, формально-юридический, исторический, логический, диалектическое познание, сравнительный. Системный метод открывает возможность структурировать в единую картину все многообразие норм о правосубъектности как во внутригосударственном, так и в международном праве. Формально – юридический метод способствует изучению нормативно – правовых актов о правосубъектности в отрыве от других наук, а так же их корректировке. Сравнительный метод помогает разграничить условия правосубъектности в российском, иностранном и международном праве, а так же выявить более подходящую формулировку правосубъектности. Метод анализа обобщает весь материал, позволяя подвести итог работе. Нормативно – эмпирическую базу настоящей работы составили: международно – правовые акты, Конституция РФ, постатейный комментарий к Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ, кодексы РФ, законодательные акты РФ, научные труды сотрудников исследовательских институтов, периодика, результаты судебной практики. Объект, предмет, цели и задачи исследуемой работы предопределили ее структуру таким образом, что курсовая работа состоит из следующих разделов: введения, двух глав, объединяющих 4 параграфа, заключения, библиографического списка литературы.
Понятие и содержание правосубъектности
Существуют разные точки зрения на содержание понятия правосубъектности. Одни авторы считают, что правосубъектность является правом общего типа, из которого вытекает возможность субъекта иметь конкретные субъективные гражданские права и обязанност...
Открыть главуЭлементы правосубъектности
В составе правосубъектности различают такие ее элементы, как правоспособность и дееспособность. Понятия «правоспособность» и «дееспособность» неразрывно связаны с понятием «субъекты права». Субъектами права являются граждане и организации, которые мо...
Правосубъектность в национальном праве зарубежных стран
На современном этапе развития современного общества законодательная регламентация правосубъектности в национальном праве зарубежных государствах закреплена на уровне нормативно-правовых актов, как кодифицированных, так и не кодифицированных. Нормы пр...
Открыть главуУсловия и проблемы правосубъектности международного права
Международная правосубъектность – это свойство лица или организации быть субъектом международного права, она напрямую подчиняется действию международно–правовых норм. Международная правосубъектность содержит в себе два ключевых структурных элемента, ...
Открыть главуЗаключение
До недавнего времени в российской и зарубежной практике не возникал вопрос о необходимости нормативного закрепления правосубъектности человека. Одним из первых документов, который четко определил его значение, стала Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. В настоящее время проблема правосубъектности имеет важное доктринально-научное значение. Сама по себе категория правосубъектности имеет сложную конструкцию, поскольку включает в себя такие нормативно-правовые понятия, как правоотношение и субъективные юридические права и обязанности. В современных условиях, несмотря на различие сложившихся в юридической науке множества мнений авторов и аспектов понимания субъекта права, законодательно субъект права по-прежнему определяется только формально-юридически, то есть через правосубъектность. Общие положения о правосубъектности и основные тенденции ее развития нуждаются в конкретизации, а именно в анализе норм международного и национального права, адресованных отдельным категориям субъектов права, что и было выполнено в настоящем исследовании. В данной курсовой работе достигнута цель исследования: изучены проблемные вопросы, связанные с правосубъектностью субъектов международного и национального права, таких как организации, физические лица, нации и народы, государственно – подобные образования и решены поставленные на исследование задачи: - определено понятие и содержание правосубъектности в национальном праве Российского государства; - указаны элементы правосубъектности в российском праве; - проанализировано содержание правосубъектности в иностранном праве; - определены условия и проблемы правосубъектности субъектов международного права: - проанализирован изученный материал, рассмотрена данная проблематика с нескольких позиций. Таким образом, правосубъектность является одной из ключевых категорий гражданского права, с ее помощью определяются те качества лица, которые характеризуют его как субъекта права и правоотношения.
Список литературы
Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // действующее международное право/Сост. Ю.М. Колосов,Э.С. Кривчикова. Документы в 2-х т. - Т.1. - М.,1999. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (Принята Резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», 10.12.1998. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991 // Ведомости Съезда народных депутатов и ВС РФ. 1991. № 52. Большая юридическая энциклопедия: более 2000 юрид. терминов и понятий / Аванесян В.В. и др. - М.: Эксмо, 2005. - 688с. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. - № 1 - ст. 16. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». [Электронный ресурс] //КонсультантПлюс: справочная правовая система [сайт]. – URL: http://base.consultant.ru. Барциц И.Н. Конституционная мифология: возникновение, предназначение и практика применения (часть 2)/И.Н. Барциц//Государство и право. 2019. № 1. С.5-16. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. - 496 с. Шерешеневич Г.Ф. Общая теория права. Изд. Бр. Башмаковых. Москва. 1911 (репродукция). С. 89-91. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник/А.С. Пиголкин.-М. : Юрайт, 2006. С.173-178. Юридическая энциклопедия/Под ред. М.Ю. Тихомирова.-М. : 2007.С. 126. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник [Текст]/ Отв. ред. А.Я. Суханов. М.: Норма, 2003. - С. 288, 292. Михайлова И.А. Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве // Юрист.-2007.- № 1.- С.16. Фастович Г.Г. К вопросу и международной правосубъектности сложных государств: теоретико-правовой аспект // Аграрное и земельное право. 2019. № 1 (169). С. 136-139. Аречага, Э.Х. Современное международное право / Э.Х. Аречага. - М., 2010. Кудряшов С. М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности // Право и Политика. 2000. - № 8. - С. 6-8. Ильин И.М. Правосубъектность российского общества в конституционном праве // Казанская наука. 2015. № 11. С. 215-217. Келдибеков Р.Ж., Каипов Д. Тенденция развития международного права в регулировании вопроса международной правосубъектности // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2017. № 12. С. 122-125. Гончаренко Е.В. Народы и нации как субъекты права // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-1. С. 182-187. Каирская декларация прав человека от 5 августа 1990 г. // http://www.idmedina.ru/books/history_culture/minaret/16/declaracia-02.htm Арабская хартия по правам человека принятый Советом Лиги арабских государств 22 мая 2004 г. // https://ru.qwe.wiki/wiki/Arab_Charter_on_Human_Rights Амманская декларация // от 9 ноября 2004 г. // http://www.idmedina.ru/books/history_culture/minaret/21/amman.htm
