Упрощенное производство в гражданском процессе
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Важнейшим направлением в развитии современного гражданского процессуального законодательства является упрощенное судопроизводство. 1 июня 2016 года в силу вступил Федеральный закон № 45-ФЗ от 02.03.2016 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», который вводит институт упрощенной процедуры, ранее проводимый только в арбитражном процессе. Целью внедрения упрощенного судопроизводства является экономия средств и времени на процедуру (как для судов, так и для участников гражданского процесса), а также повышение эффективности и качества правосудия. В то же время существует множество запретов на рассмотрение дел упрощенным способом. Данные положения содержат условия, при которых уже в ходе упрощенной процедуры устанавливается необходимость перехода к рассмотрению дел в общем порядке. В упрощенном порядке процедура рассмотрения дела, предусмотренная ГПК РФ, дает участникам судебного разбирательства право осуществлять свое процессуальное право, то есть оперативно направлять в суд необходимые для дела доказательства. В этом случае, если необходимо изучить дополнительные доказательства, обстоятельства, провести экспертизу и т.д., суд может приступить к рассмотрению дела по правилам искового производства. Актуальность темы обуславливается тем, что одной из важных проблем гражданского процессуального права считается проблема эффективности и доступности правосудия. Рассмотрение гражданских дел в связи с изменениями в общественно-политическом становлении и реализацией судебной реформы претерпело значительную реорганизацию, однако до сих пор в литературе указывается, что обеспечение доступности правосудия в России является не достаточно удовлетворительным. Субъект гражданского процесса обращается в суд общей юрисдикции с просьбой защитить или восстановить его нарушенные права, ожидая справедливого судебного процесса в разумные сроки. Состязательным процессом предполагается активное участие сторон в сборе и формировании доказательств под руководством справедливого суда. Поскольку разнообразие вопросов реформы гражданского судопроизводства всегда было, есть и будет актуально, первоочередными становятся проблемы достижения максимальной эффективности рассмотрения и решения гражданско-правовых споров, снижения судебных расходов с одновременным увеличением оперативности, разгрузка судей посредством снижения затрат времени, энергии, документооборота с повышением качества рассмотрения, решения дел. Цель работы – исследование и анализ упрощенного производства в гражданском процессе. Необходимо решить следующие задачи: 1) Исследовать общая характеристику института упрощенного производства в России; 2) Изучить этапы развития упрощенного производства в гражданском судопроизводстве; 3) Рассмотреть понятие и сущность упрощенного производства в гражданском процессе; 4) Исследовать рассмотрение дел в порядке упрощенного производства; 5) Изучить решения суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства. Объект исследования – общественные отношения, которые складываются в процессе применения упрощенного производства в гражданском процессе. Предмет исследования – нормы права, которые регламентируют общественные отношения в процессе применения упрощенного производства в гражданском процессе. Методами исследования служат: синтез, анализ, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический. Теоретическую основу составили труды авторов: А.Е. Солохин, А.Е. Бочкарев, В.В. Долинская, С.Ф. Афанасьева, В.А. Давыдов, Ф.М. Дмитриев, Н.Г. Елисеев и др. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Этапы развития упрощенного производства в гражданском судопроизводстве
В зарубежных странах уже давно наблюдается тенденция внедрения упрощенных и других форм ускоренного производства в процедурную практику. Причины нестабильности и неустойчивости современного состояния этого института в России прослеживаются на основе ...
Понятие и сущность упрощенного производства в гражданском процессе
В гражданский процесс, вместе с заочным и приказным производством, была введена новая форма упрощения – упрощенное производство. Такое производство является специальным, предусматривается разделом 21.1 ГПК РФ, согласно с которым суды общей юрисдикции...
Открыть главуРассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Дела в упрощенном порядке рассматриваются судами общей юрисдикции, и по общим правилам подсудности. Ранее, такое преимущественное право было исключительно по нормам процессуального законодательства. Данная процедура закреплена в гл. 21.1 ГПК РФ, осно...
Решение суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства
Решение по рассматриваемому в упрощенном порядке делу выносится на основании доказательств, представленных в суд в течение установленных сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в течение срока по причинам, не зависящим от сторон...
Открыть главуЗаключение
Следует определять упрощенное производство в качестве совокупности правил рассмотрения и разрешения дел, которые применяются к малозначительным либо бесспорным требованиям, законодательно определенным в целях максимальной эффективности при рассмотрении и разрешении экономических споров с наименьшими временными затратами. Важность данного порядка заключается в том, что он повышает скорость рассмотрения дел судом общей юрисдикции, эффективность работы судов и улучшает защиту нарушенных прав и законных интересов гражданского процесса, а также снижает материальные и временные затраты. Дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; 3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. При поступлении иска о рассмотрении дела в упрощенном производственном порядке для сторон устанавливаются два срока: 1) не менее 15 дней – для представления суду и друг другу доказательств и возражений; 2) не менее 30 дней – для представления суду и друг другу дополнительных объяснений после знакомства с доказательствами и возражениями. Суд действует путем составления и подписания резолютивной части решения. Решение в мотивированном виде принимается только по ходатайству лица, участвующего в производстве по делу (может подаваться в течение 5 дней со дня вынесения решения) или в случае обжалования в апелляционную инстанцию. Решение направляется сторонам по почте и публикуется на официальном сайте суда не позднее следующего дня после его принятия. Таким образом, можно сделать вывод, что упрощенное производство на самом деле не является таковым в полном понимании этого слова. Прежде всего, потому что этот упрощенный процесс предполагает не только экономию связанных с процессом затрат, то есть совершение минимальных процессуальных действий при осуществлении производства, но и рассмотрение дел в более короткие сроки, чем это предусмотрено в общем порядке. Однако существует множество причин, из-за которых упрощенное производство не может быть реализовано. Так, даже если суд все же сможет принять решение о его проведении, то при рассмотрении дела в упрощенном порядке может потребоваться в дальнейшем больше времени, нежели это предусмотрено для обычного порядка. Это связано с тем, что суд в данном случае должен будет соблюдать установленные законом сроки для представления сторонами друг другу доказательств и комментариев по искам, а также дополнительной документации и прочее. Стоит отметить, что данное производство делает упрощенным следующее: - невозможность отложить судебное разбирательство, - невозможность для проведения предварительного слушания, - возможность рассмотрения дел при отсутствии сторон без проведения судебного разбирательства, - сокращенные сроки для апелляционного обжалования принятого в упрощенном производстве судом решения, - специфика рассмотрения апелляционных жалоб на подобные решения.
Список литературы
Нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 21.07.2014 г. № 11–ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 95. – Ст. 4730. Российская газета. – 2020. – 8 июня. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 138. – Ст. 4921. Российская газета. – 2020. – 24 апреля. Федеральный закон от 02.03.2016 №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. - N 46. - Ст. 4532. Российская газета. – 2016. – 4 марта. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // СПС «КонсультантПлюс». Материалы правоприменительной практики: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // СПС «КонсультантПлюс». Учебная и справочная литература: Афанасьева С.Ф. Гражданское процессуальное право России / С.Ф. Афанасьева. – М.: Юнити-Дана, 2017. – 281 с. Бондаренко В. Е. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 250 с. Бортникова Н.А. Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве. – М.: Ridero, 2018. – 125 с. Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Теория и практика исправления судебных ошибок / В.А. Давыдов. – М.: Юрайт, 2018. – 448 с. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства / Ф.М. Дмитриев. – М.: Книга по Требованию. – 2017. – 589 с. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное. М.: Эксмо-Пресс, 2019. - 160 с. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 446 с. Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев. – М.: Академия, 2018. – 38 с. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.Г. Коваленко. – М.: Норма, 2016. – 216 с. Корякин В. М. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. - 152 с. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М.: Юрайт, 2020. - 1125 с. Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства / М.М. Михайлов. – М.: Книга по Требованию, 2016. – 367 с. Мылашкин С.В. Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие - М.: Проспект, 2017. - 48 с. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации / Е.В. Слепченко. – М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». – 2016. – 668 с. Ярков В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 780 с. Статьи в научных журналах и сборниках: 21.Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств / А.Е Бочкарев / Российский судья. – 2016. – № 4. – С. 14-19. 22.Елисеев Н.Г. Конструктивная критика Концепции единого Гражданского процессуального кодекса на основе динамической теории права / Н.Г. Елисеев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020. – №1. – С. 80-88. 23.Жентель С. Некоторые проблемы упрощенного производства / С. Жентель, Н. Чугунова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №12. – С.53-57. 24.Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы / А.Е. Солохин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – №8. – С. 54-58. 25.Черных И. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе / И. Черных // Юридический мир. – 2018. – №5. – С.80-86. 26.Юдин А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства / А.В. Юдин // Право. Законодательство. Личность. – 2017. – № 4. – С. 136-340.
