Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что в России наивысшей ценностью признается жизнь человека. Данное положение закреплено в Конституции Российской Федерации. В рамках Уголовного кодекса Российской Федерации названная ценность отражена в главе 16. Среди уголовно наказуемых деяний, имеются составы, которые направлены не только на физическое лишение жизни другого человека, но и за высказанную угрозу об этом, а также о причинении тяжкого вреда здоровью. Рост преступных деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью) неуклонно растет. Не смотря на большой объем уголовных дел по данному составу, правоприменители сталкиваются с проблемами при сборе сведений и расследовании по подобным уголовным делам. Степень научной разработанности темы исследования. Содержания и проблематика угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью привлекает внимание многих научных деятелей в области права. Среди исследовательской литературы можно выделить Анцупова А.Я., Шишлова А.И., Варданяна А.В., Волкова Б. С., Наумова А. В., Решетниковой Д.В., Хорева А.В., Чернышевой Е.В., Тюменцевой А.А., Эминова В.Е., Антоняна Ю.М. и многих других авторов. В рамках исследования изучены нормативно – правовые акты Российской Федерации: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019г.); Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ; Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»; обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2017)(утвержденная Президиумом Верховного суда РФ от 12.07.2017 г.). Объектом настоящего исследования выступает угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, как социально правовое явление, закрепленное в нормах Уголовного Кодекса РФ, и порождающие общественные отношения, которые связаны с его установлением в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела по существу. Предметом исследования выступают правовые нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью. Цель исследования работы состоит в комплексном уголовно-правовом анализе нормы права, предусматривающая ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью. На достижение указанной цели направленно решение следующих задач: определить объект преступного посягательства; определить объективную сторону преступного посягательства; установить субъекта преступного посягательства; определить субъективную сторону преступного посягательства. Методология исследования состоит как из общенаучных методов: логический, дедукции и индукции, историзма, научности, системного анализа, так и частно-научные методы: исторический, социологический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический. Методика научного изучения и анализа, а также собранный материал предоставляют достаточный уровень обоснованности и достоверности научных выводов, формулируемых в данном исследовании. Структура и объём работы определены логикой научного исследования, определённой в его целях и задачах. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и использованных источников.
Объект преступления
Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью является уголовно – наказуемым деяниям, ответственность за которое предусмотрено ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ). Рассматриваемое преступление классифициру...
Открыть главуОбъективная сторона преступления
Объективная сторона рассматриваемого уголовно наказуемого деяния выражается в активном поведении, то есть действии, в форме угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Обратим внимание, что если повествуется угроза иного характера (напри...
Субъект преступления
Субъектом, рассматриваемого состава преступления признаются лица, которые достигли возраста - 16 лет. В уголовном праве под субъектом преступления понимается «вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, достигшее возраста привлечения к у...
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления - отношение лица к совершаемому преступлению, которое характеризуется формой вины, мотивом и целью. Субъективная сторона преступления – угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью характеризуется прямым ум...
Открыть главуЗаключение
Жизнь человека - основополагающее право, именно она является предпосылкой для реализации человеком своих прав. Для осуществления прав и свобод, человеку необходимо быть живым Лицо, сообщающее о желании причинить вред другому лицу и не имеющее цели собственно причинить такой вред, совершает психическое насилие над жертвой. Нормы рассматриваемой статьи защищают психическую неприкосновенность личности. Объективная сторона рассматриваемого уголовно наказуемого деяния выражается в активном поведении, то есть действии, в форме угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза является способом психического воздействия, которое направлено на запугивание жертвы, для того, чтобы вызвать у него чувство тревоги, а также беспокойства за свою жизнь и безопасность. Для квалификации содеянного, по данному составу необходимы: конкретность, реальность. Конкретность подразумевает ясность того, каким образом преступник намерен воплотить свою угрозу. Такая позиция весьма спорная: жертве достаточно того, чтобы было ясно, угрожает преступник лишением жизни, или причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы подразумевает, что существуют достаточные мотивы опасаться приведения в исполнение угроз. Основания опасения должны возникнуть у жертвы, в данном случае итог угрозы признается достигнутым. Состав преступления сконструирован по типу формального. Это означает, что преступление считается оконченным в момент выражения угрозы вовне Субъектом, рассматриваемого состава преступления признаются лица, которые достигли возраста - 16 лет. Субъективная сторона преступления - отношение лица к совершаемому преступлению, которое характеризуется формой вины, мотивом и целью. Мотив можно определить вопросом, почему человек совершил данное действие, а цель определяет, к чему человек стремится. В рассматриваемом аспекте целью таких преступных посягательств могут быть различными, это касаемо части 1 ст. 119 УК РФ. Однако, ч.2 ст. 119 УК РФ, предусматривает ответственность за преступные деяния по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014)// СПС Консультант Плюс Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019г.) // СПС Консультант Плюс Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 07.04.2020 г.) // СПС Консультант Плюс Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.04.2020 г.) // СПС Консультант Плюс Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС Консультант Плюс Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // СПС Консультант Плюс обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2017)(утвержденная Президиумом Верховного суда РФ от 12.07.2017 г.)// СПС Гарант Анцупов А.Я., Шишлов А.И. Конфликтология. Учебник. М., 1999. С. 8. Варданян А.В. Преступность и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции // Всероссийский криминологический журнал 2016 с. 244 Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. С. 7. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1. Общая часть. 3-е изд. перераб. и доп. М., 2004. С. 246 Решетникова Д.В. Формальный состав преступления в классификационном ряду Coepus delicti Общество и право 2012 с.133 Хорев А.В. Юридические гарантии права на жизнь// Журнал Наука. Общество. Государство. 2018 т.6 №2 с. 1-10 Чернышева Е.В., Тюменцева А.А. Мотивация преступного поведения в совершении умышленных преступлений // Журнал личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии 2015 №12 (57) с. 188 Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Журнал Актуальные проблемы российского права 2015 С.107
