Уголовный закон как юридическая основа квалификации преступлений

Как было указано раньше квалификацией любого преступления является уголовно-правовая оценка установленных фактических обстоятельств конкретного дела, иными словами совершенное общественно опасное деяние лица содержит в себе все признаки состава преступления, описанные в конкретной норме УК РФ (такие как кража, грабеж, убийство, изнасилование, повреждение чужого имущества и т.д.).
В нашем государстве Уголовный закон является единственным источником уголовного права. В нем описаны все деяния, содержащие признаки состава преступления, а также описаны границы предусматриваемого наказания за такие деяния. Применять норм указанного права можно только в случае совершения конкретных преступлений.
Однако гарантом соблюдения законности в рамках уголовного права также выступает Конституция РФ, в ст. 49 которой описан один из самых важных принципов уголовного судопроизводства – презумпция невиновности. Любое лицо считается невиновным в совершении того или иного преступления, пока его виновность не будет доказана в установленном законе порядке и не вступит в силу. В УК РФ имеются и другие принципы: такие как принцип равенства граждан, принцип вины, принцип справедливости и др. Только на основании и в пределах уголовного закона решается вопрос о назначении или освобождении от наказания.
Никакие другие нормативные правовые акты не содержат в себе норм уголовного права и не являются источниками уголовного судопроизводства. Источниками уголовного судопроизводства не являются постановления и распоряжения правительства, инструкции, положения, уставы. Обычаи, традиции и нормы нравственности и морали тоже не являются нормами уголовного права. Здесь стоит упомянуть древний принцип «Вендетта» или кровная месть, который всегда был ярко выражен на территории нынешнего Северного Кавказа, но, в настоящее время существенно извратился. Данной традицией прикрываются и по любым другим корыстным мотивам: экономическим, политическим и т.д.
Также отдельного внимание всегда выступали постановления Пленума Верховного суда РФ, которые четко толковали все возможные варианты совершенного преступления и описывали применение статей, частей и даже пунктов по конкретным ситуациям. Но постановления Пленума Верховного суда также не могут гарантировать 100% правильности толкования того или иного случая, и носят скорее всего, больше рекомендательный характер, чем строгое предписание.
Подробнее остановимся на самом определении уголовного закона в нашей стране: «Уголовный закон – это федеральный нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности и наказания, а также иные общие положения уголовного законодательства, определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний, закрепляющий условия и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания».
Для того, чтобы признать любое деяние преступлением – необходимо сопоставить их с диспозициями определенных статей УК РФ, в этих статьях будет описан состав преступления: а именно субъект, объект, субъективная сторона и объективная сторона

. Если отсутствует хотя бы один элемент, то самого преступления не может быть.
Особого внимания требуют не только диспозиции статей Особенной части УК РФ, но и предписания статей Общей части законодателя, в них описаны основные требования к элементам состава преступлений: такие как возраст лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, наличие умысла или неосторожности, понятие невменяемости, исключающей уголовную ответственность, значительности понесенного ущерба, как для физических лиц, так и для юридических. Если пренебрегать статьями Общей части УК РФ, то правильно квалифицировать содеянное не представляется возможным.
В практической деятельности органов дознания, предварительного следствия и даже судов возникают трудности с квалификацией сложных видов преступлений, такие проблемы возникают не только с пунктами статей, но и даже частями или статьями УК РФ. Это связано с тем, что уголовный законодатель описывает совершаемые деяния крайне просто и лаконично и не всегда понятно, что именно подразумевает то или иное высказывание. Так как УК РФ – является единственным источником уголовного судопроизводства, то довольно часто возникают вопросы, касающиеся толкования тех или иных статей. При разрешении таких проблем, существенную помощь оказывают нормативные правовые акты других отраслей права, судебная практика по аналогичным статьям и даже материалы доктринального толкования уголовного закона. Стоит отметить тот момент, что последние источники не являются нормами, а выступают уже резолютивными документами по конкретным уголовным делам.
Рассмотрим пример согласно ст. 105 УК РФ ««умышленное причинение смерти другому человеку». В уголовном законе нет расшифровки понятий начала жизни или ее окончания, без которых не понятно, имеет место убийство или нет