Уголовное преследование как функция прокуратуры
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы определена тем, что сущность и направленность уголовного процесса в значительной степени определяет деятельность по обвинению лица в совершении преступления. Соответственно, вся совокупность правовых норм, регламентирующих данную деятельность, требует упорядочения и оформления в единый правовой институт. Эту задачу выполняет институт уголовного преследования, который известен большинству стран мира и все сильнее привлекает внимание исследователей в современной России. Он существует в пределах функции обвинения и является одной из сущностных характеристик состязательного уголовного судопроизводства. Этот термин широко применяется в зарубежном законодательстве и практической деятельности органов уголовной юстиции России, Беларуси, Италии, Франции, ФРГ и др. Система уголовно-процессуального законодательства построена таким образом, чтобы обеспечить законность выполнения следственных (розыскных) действий, негласных следственных (розыскных) действий, защиту прав и свобод человека и гражданина в судебном производстве. Система уголовно-процессуального законодательства должна быть четко определена, внутренне сбалансирована. Цель исследования - на основе изучения нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность прокуратуры провести комплексное исследование правового регулирования уголовного преследования как функция прокуратуры. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. Исследовать характеристику уголовного преследования как функции прокуратуры. 2. Выявить особенности развития института уголовного преследования. 3. Исследовать основания разграничения уголовного преследования и поддержания государственного обвинения. 4. Исследовать основные элементы реализации функции уголовного преследования на разных стадиях производства по делу. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере деятельности прокуратуры Предмет исследования - комплекс нормативных правовых актов, регулирующих уголовное преследование как функцию прокуратуры. Методологическую основу исследования составляют следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод технико-юридического анализа, обобщения, восхождения от абстрактного к конкретному, синтеза теоретического и практического материала, сравнения и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Также исследование основывается на теоретических достижениях в области юриспруденции, экономики и других науках, которые отражены в трудах следующих авторов: А.Я. Сухарева, М.С. Шалумов, В.В. Стрельников и другие. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. В работе анализируется функция уголовного преследования прокуратуры. Изучается, какое регулирование уголовного преследования предусмотрено в законодательстве и теоретических источниках. Также формируются выводы и предложения по совершенствованию нормативно правовой базы. Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, основной части (2 глав, 4 параграфа), заключения и списка используемых источников, всего на 25 листах.
Понятие и сущность уголовного преследования как уголовно-процессуальной функции
Издавна было принято употреблять термин «уголовное преследование» как термин, определяющий уголовную процессуальную деятельность правоохранительных органов по раскрытию, установке, задержанию лиц, совершивших преступление. Уголовно-процессуальные фун...
Развитие института уголовного преследования
Исследованию проблемы принадлежности функций немало внимания в своих работах посвятили ученые-процессуалисты и др. Одни ученые считают, например, что единственной функцией следователя является расследование дела, то есть функция установки, проверки ф...
Открыть главуРазграничение уголовного преследования и поддержания государственного обвинения
Таким образом, отечественный законодатель определил внедрение уголовного преследования в «узком смысле» и отделил его от уголовного производства, под которым понимается досудебное и судебное производство, процессуальные действия в связи с совершением...
Реализация функции уголовного преследования на разных стадиях производства по делу
Уголовное преследование как функция прокуратуры включает деятельность прокурора с момента возбуждения уголовного дела и до исполнения решения суда. Ее целесообразно разделить на два этапа: прокурорское уголовное преследование на досудебных стадиях и ...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы: Термин «уголовное преследование» имеет основания для введения его как отдельного правового института в уголовно-процессуальное законодательство РФ и законодательство, регулирующее правовой статус органов прокуратуры, дознания и следствия. Содержанием уголовного преследования на досудебной стадии являются процессуальные действия и решения (организационные, оперативно-розыскные, следственные) прокурора, органа дознания, следователя в пределах своей компетенции, направленные на розыск и изобличение виновных лиц путем сбора доказательств, применения принудительных мер процессуального характера (задержание, содержание под стражей, привод), выдвижение подозрения и обвинения в совершении преступления, направления дела (материалов, заявления) на судебное разбирательство. На судебной стадии содержанием уголовного преследования является участие в рассмотрении дела, поддержание обвинения в суде на основе состязательности, обжалование приговоров и постановлений суда, участие стороны обвинения в судебном пересмотре дел в апелляционном и кассационном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержанием уголовного преследования на стадии окончания судебного разбирательства является выполнение наказания, осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, инициирование освобождения от наказания, применение акта амнистии, реабилитации, помилования, снятие судимости и участие в рассмотрении этих вопросов. Формы уголовного преследования: процессуальное руководство, расследование, обвинение, осуждение, выполнение, контроль. Суд не должен выступать в роли субъекта уголовного преследования и возбуждать уголовные дела, даже по делам частного обвинения. Суд осуществляет две функции - судебного контроля на досудебной стадии и правосудия при рассмотрении уголовного дела по существу. Уголовное преследование неразрывно связано с функциями судебного контроля и прокурорского надзора, которые сохраняют свою самостоятельность в силу природы субъектов их осуществления, важности социального назначения суда и прокуратуры.
Список литературы
Нормативные акты Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-6 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) (ред. От 29.11.2013) // СПС Консультант Плюс Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 6 октября 2000 г. N R (2000) 19 «Комитет министров – государствам-членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия» (принята Комитетом Министров Совета Европы 6 октября 2000 г. На 724-м заседании представителей Министров) // СПС Консультант Плюс Рекомендация Постоянной комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы от 27 мая 2003 г. N 1604 (2003) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона». URL: http://www.genproc.gov.ru «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс (Дата обращения 15.12.2020) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 08.12.2020) (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.12.2020) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001 Постановление ВЦИК от 28.05.1922 «Положение о прокурорском надзоре»// «СУ РСФСР», 1922, N 36, ст. 424 Литература Алева-Герман Е., Алиса А. Осуществление прокуратурой функции уголовного преследования как важнейшая составляющая деятельности по защите национальной безопасности //Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ" Нацразвитие". – 2019. – С. 93-99. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практич. пособ. / Баев О.Я. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 144 с. Виноградов В. В. История слов: около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных. – Толк, 1994. Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом: Сравнительное исследование / Под ред. С. И. Герасимова. - М., 2001. – С. 24-25 Исаенко В. Н. Методика поддержания государственного обвинения (понятие, принципы, содержание): монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 176 с. С. 4 Мазюк РВ. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: моногр. / Мазюк РВ. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 с. Маланьина П. Д. Некоторые вопросы функции уголовного преследования в деятельности органа прокуратуры //Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. – 2019. – Т. 9. – №. 1-1. – С. 30-32. Настольная книга прокурора. - М., 2002. – С. 35 Сопраньков Г. А. Соотношение функций прокурорского надзора: уголовного преследования, надзора и обвинения //Актуальные вопросы развития государственности и публичного права. – 2019. – С. 112-114. Сушкевич К. М. Соотношение прокурорского надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса //Отечественная юриспруденция. – 2018. – №. 7 (32). Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 года Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020) "О прокуратуре Российской Федерации"// "Российская газета", N 229, 25.11.1995
