Уголовно-правовые аспекты борьбы со взятничеством
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Основной трудностью, которая препятствует нормальному развитию общества, является коррупционная преступность. Коррупционные преступления нарушают законные права и интересы граждан, деформируют демократические устои, подрывают государственную и общественную безопасность, препятствует проведению экономических реформ. Аппарат государственного управления, пронизанный коррупционной составляющей, не имеет прежнего уровня эффективности своей деятельности, не может качественно выполнять государственные функции, работая в собственных интересах и при этом, создавая вид, что выполняет их.
Исторические аспекты развития ответственности за взяточничества в России
Противодействие взяточничеству в России имеет давнюю историю. Взяточничеству, как одному из опаснейших форм коррупционных преступлений всегда уделялось особое внимание. Уже во времена феодальной раздробленности взяточничество считалось остро - негати...
Понятие и квалифицирующие признаки взяточничества
Нормативное толкование рассматриваемого социально-правового явления подразумевает под взяточничеством совокупность преступных деяний, установленных ст. 290 (получение взятки), ст. 291 (дача взятки), ст. 2911 (посредничество во взяточничестве), ст. 29...
Открыть главуОтветственность за взяточничество по УК РФ
В современном Уголовном Кодексе Российской Федерации законодатель предоставляет право выбора мер государственного принуждения за преступления коррупционной направленности, начиная со штрафа и заканчивая лишением свободы. При этом рассмотрев в первой ...
Пути совершенствования уголовно-правовых механизмов противодействия взяточничеству
24 декабря 2019 г. было принято постановление Пленума Верховного Суда о внесении изменений в Постановление от 9 июля 2013 г. № 24 «0 судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (далее — Постановление 24). Измене...
Открыть главуЗаключение
Итак, в процессе исследования пришли к следующим выводам: 1. Взяточничество — получение должностным лицом любым путем и в любой форме материальных ценностей или предоставление ему материальных благ за совершение (или не совершение) в интересах взяткодателя действий, входящих в компетенцию данного должностного лица. С точки зрения нормативного толкования рассматриваемого социально-правового явления, под взяточничеством принято понимать совокупность преступных деяний, установленных ст. 290 (получение взятки), ст. 291 (дача взятки), ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве), ст. 291.2 (мелкое взяточничество) УК РФ. 2. Исторический опыт показывает, что уголовно-правовые средства практически бессильны перед таким многогранным явлением как взяточничество, отражающим множество социально-экономических и духовно-нравственных проблем общества. Низкий уровень правовой грамотности населения, недооценка гражданами и должностными лицами масштабов социальных последствий коррупции для всего общества приводит к восприятию взяточничества, как негативного, но допустимого явления в современном обществе. Для воспитания антикоррупционного патриотизма граждан требуется проведение соответствующей правовой пропаганды. При выборе приоритетных мер противодействия взяточничеству следует делать акцент не на жесткости наказания, а на его неотвратимости. 3. Особенность взяточничества заключается в том, что в большинстве случаев данные преступления совершаются лицами, находящимися на государственной и муниципальной службе, наделенными соответствующими полномочиями и использующими их для совершения преступлений. 4. В работе отмечено, что некоторые спорные вопросы возникают в связи с определением предмета взятки, который для рассматриваемых преступлений является обязательным признаком. Частью 1 ст. 290 УК РФ в качестве взятки определено получение денег, ценных бумаг, иного имущества. Кроме того, должностному лицу могут быть незаконно оказаны услуги имущественного характера, предоставлены иные имущественные права, то есть представленное благо, которое возможно оценить. 5. Специфика правовой природы и особенности объективной стороны ст. 290 УК РФ заключаются в формах преступных действий должностного лица, за которое оно получает взятку а) за совершение действий (бездействие), входящих в служебные полномочия, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц; б) за способствование в силу должностного положения совершению указанных действий (бездействию); в) за общее покровительство или попустительство по службе; г) за совершение незаконных действий (бездействие). Таким образом, объективная сторона состава преступления. закрепленного в ст. 290 УК РФ, требует тщательной фиксации формы действий, от полноты которых зависит наличие или отсутствие состава преступления 5. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, как следует из смысла закона, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Должностное лицо (взяткополучатель) осознает, что ему вручается взятка за совершение действий по службе в интересах дающего ее, те, что оно получает противоправную материальную выгоду и желает ее получить. На основании вышеизложенного следует сделать вывод о том, что необходима доработка уголовно-правовой нормы, регламентирующей взяточничество, также необходима оценка и анализ законодательства касающегося уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности, в частности порядок привлечения к уголовной ответственности и квалификации данного вида преступлений, так как все это негативно отражается на порядке привлечения к уголовной ответственности, а также последствиях данного привлечения, под которыми понимается эффективность общей и частной превенции, а также исправление лиц совершивших преступные деяния.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. Научная и специальная литература Авдеев В. А. Авдеева О. А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности//Российская Юстиция. 2019. №5. С. 27. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с. Ветрик, Ю.А. Есть ли перспективы у антикоррупционной политики с ее современным субъектным составом? / Ю.А. Ветрик // Закон и право. – 2020. – № 8. – С. 88-94. Гаврюшкин Ю.Б. Компаративный анализ уголовно-правового противодействия посредничеству во взяточничестве: Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2017. С. 19. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества//Уголовное право. 2018. N 5. С. 4 -8. Кадников Н.Г., Шафорост В.А. К вопросу об ответственности за взяточничество//Общество и право. 2017. № 1. С. 116. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности//Уголовное право. 2018, № 2. С.22-24. Колошинская, Н.В. Некоторые аспекты современного российского законодательства противодействия коррупции / Н.В. Колошинская // Ученые записки Санкт-Петербургского им.В.Б. Бобкова филиала РТА : научнопрактический журнал. – 2018. – № 3 (67). – С. 90-92. Кузовков Ю.В. История коррупции в России: учебное пособие/Ю.В.Кузовков//-М.: Анима-Пресс, 2019. -285 с. Левин, М.И. Российская коррупция: прошлое, настоящее, будущее: доклад/М.И. Левин, Г.А. Сатаров//XIII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. ВШЭ. 3-5 апреля, Москва, 2017. С. 255. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
