Уголовно-правовой анализ смертной казни, как вида уголовного наказания
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы исследования. Смертная казнь является одним из древнейших видов наказания, известных человечеству, применяемых за совершенное деяние. В России последняя смертная казнь была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года (по другим данным 2 августа того же года). Ее альтернативой стало пожизненное лишение свободы. Теперь «смертники» отсидев 25 лет, имеют право на условно-досрочное освобождение. Законодательство ведущих стран со временем стало более гуманным, и объективным. На современном этапе развития уже не применяются такие жестокие меры наказания, как, к примеру, сожжение заживо, и прочих истязательных методов наказания. Однако в зависимости от отношения к смертной казни государства, условно, можно разделить на 4 группы: 1) Государства, в юрисдикции которых исключено применение смертной казни (Германия, Швеция и др.) 2) Государства, которые оставляют за собой право применять смертную казнь, при наступлении определенных обстоятельств, к примеру, в военное время (Великобритания и др.) 3) Государства, которые формально сохраняют возможность применения смертной казни, но не используют его на практике (Россия и др.). 4) Государства, которые активно практикуют применение смертной казни (Китай, США, Иран и др.) Доктрина не может прийти к единому мнению касаемо положений российского законодательства, относительно смертной казни. Одним из основных аргументов деятелей юриспруденции в пользу несовершенства законоположений относительно смертной казни выступает часть 2 статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Вступив в Совет Европы, Российская Федерация приняла обязательство отменить смертную казнь. В связи с этим с 1998 г. наложен мораторий на применение данного вида наказания. Кроме того, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1999 г. N 3-П указал, что до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может. Реализация смертной казни в качестве уголовного наказания в современном мире является одним из наиболее обсуждаемых вопросов во многих государствах мира. В данный момент существует только одна альтернатива смертной казни - пожизненное заключение. С помощью методов анализа, сопоставления и сравнения, мы определим роль и место смертной казни в сфере исполнения уголовных наказаний в России и Китае и приведем некоторые варианты решения такой актуальной проблемы. Цель исследования заключается в проведении уголовно-правового анализа смертной казни, как вида уголовного наказания в Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Исходя из поставленной цели, в ходе исследования решались следующие задачи: 1. Рассмотреть смертную казнь и историю ее развития в России. 2. Определить смертную казнь как вид уголовного наказания в современной России. 3. Охарактеризовать смертную казнь в Китае как норму наказания. 4. Проанализировать проблемы и вопросы совершенствования смертной казни в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Объектом исследования выступает собственно смертная казнь как социальное и уголовно-правовое явление. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о смертной казни, их содержание и тенденции развития, а также направления совершенствования. Теоретической основой исследования является научные работы отечественных ученных исследующих смертную казнь, как вид уголовного наказания а именно таких как Бархатова Е.Ю., Доцкевич М.В., Дядюн К. В., Касымова Е. Г., Кистяковский А.Ф., Коновалова Т. Ф., Малько А. В., Хорев А. В. и др. Методологическая основа исследования. В ходе исследования применялись научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, системного анализа, формально-юридический и др. Структура работы определяется ее содержанием, объектом, предметом, целями и задачами и включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список литературы.
Смертная казнь и история ее развития в России
Развитие одного из самых жестоких наказаний берет свое начало глубоко в древности. Смертная казнь стала известна намного раньше, чем появилось первое государство на Руси. Применение этого наказания зависело от развития культуры населения и правового ...
Открыть главуСмертная казнь как вид уголовного наказания в современной России
Согласно п. 1 ст. 20 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь. На сегодняшний день право на жизнь подвергается испытаниям на прочность. Ежегодно в Российской Федерации от насильственной смерти гибнут десятки тысяч людей. У законопослушных граждан ...
Смертная казнь в Китае как норма наказания
На протяжении многих лет истории шло развитие пенитенциарной системы. Главной задачей данной системы долгое время было наказание человека, совершившего противозаконный поступок. Наказания были различных видов, но основными на данный момент являются л...
Открыть главуСмертная казнь в Российской Федерации и Китайской Народной Республики: проблемы и вопросы совершенствования
В современном мире одним из основных показателей цивилизованного гражданского общества небезосновательно признают отношение государства к жизни отдельной личности. Создание правового государства, гражданского общества, условий для устойчивого развити...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. Смертная казнь является одним из древнейших видов наказания, известных человечеству, применяемых за совершенное деяние. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь может быть установлена только за преступления, связанные с посягательством на жизнь и по характеру – особо тяжкие. В России последняя смертная казнь была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года (по другим данным 2 августа того же года). Ее альтернативой стало пожизненное лишение свободы. Теперь «смертники» отсидев 25 лет, имеют право на условно-досрочное освобождение. С 16 апреля 1997 года наказание в виде смертной казни больше не может применяться, вступив в Совет Европы, в стране действует мораторий на смертную казнь. В 2009 году окончательно был разъяснен Конституционным судом вопрос о возможности применения смертной казни на основании конституции и международных договоров, к таким международным документам, запрещающим смертную казнь в России относят Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ. В мире 130 стран отменили смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру наказания. При решении вопроса о применении смертной казни или о её полной отмене на территории Российской Федерации (и, соответственно, исключении упоминаний об указанном виде наказания из статей Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ) позиции научных деятелей, правоприменителей и представителей гражданского общества должны быть основаны на идее соразмерности наказания тяжести преступления. С этих позиций полностью, на наш взгляд, соответствует принципам справедливости и гуманизма установление смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на высшую, охраняемую уголовным законом ценность – жизнь человека. Подобная идея уже заложена в действующем Уголовном кодексе РФ, что выражается во включении такого вида наказания, как смертная казнь, в санкции строго ограниченного перечня преступлений (ч. 2 ст. 105, 317, 357 УК РФ и др.). С учётом опыта применения смертной казни на территории Китайской Народной Республики, а также статистических данных о динамике преступности в России и Китае полагаем целесообразным вновь вернуться к обсуждению вопроса о необходимости отмены моратория на применение смертной казни и создания условий для исполнения указанного вида наказания на территории Российской Федерации.
Список литературы
Нормативно-правые акты: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Судебник 1497 г. – Свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права. Судебник 1550 г. –сборник законов периода сословной монархии в России, утвержденный Иваном IV. Указ от 27 января 1812 г. – указ, содержащийся в Полевом уложении, предусматривающий меры наказаний за тяжкие преступления во время войны. Уголовное уложение 1903 г – первый кодифицированный акт уголовного права, утвержденный 22 марта (старого стиля) 1903 г. императором Николаем II. Материалы судебной практики: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П // Российская газета, N 25, 10.02.1999. Научная и учебная литература: Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции РФ М.: Проспект. 2014. – 446 с. Доцкевич М. В. Смертная казнь в России – быть или не быть. // Концепт. - №15. – 2014. – С. 1 - 5 Дядюн К. В. Смертная казнь: плюсы и минусы в современном обществе. // Universum: экономика и юриспрденция. – №7(18). - 2017. С. 1 - 16. Касымова Е. Г. Смертная казнь: результаты многовекового существования / Е. Г. Касымова. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2019. — № 16 (254). — С. 91-93. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. – Тула, 2017. – 544 с. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно - исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 2. - C. 23 - 25. Малько А. В. Смертная казнь в России: проблемы правовой политики. – 2018. - №1. С.140-142. Хорев А. В. Смертная казнь в современном праве: статистика и тенденция её развития. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - №2(34). - 2015. С. 75 - 81. Электронные ресурсы: Смертная казнь: за и против. [Электронный ресурс]/База данных ФОМ.2001. [Электронный ресурс]. — URL: http://bd.fom.ru/report/cat/pow_free/dd012426 (дата обращения 04.04.2020). Аргументы «ЗА смертную казнь» – [Электронный ресурс]. – Andrey Cheremnykh © Livejournal. Все права защищены. – Режим доступа:http: // ach - yhrm.livejournal.com / 47294.html, (дата обращения 04.04.2020). В Китае чиновника приговорили к казни за взятки в 31,7 млн. долларов – [Электронный ресурс]. – Российская газета, (дата обращения 04.04.2020). За смертную казнь – [Электронный ресурс]. – Проблема смертной казни © StudFiles. Все права защищены. – Режим доступа:https: // studfiles.net / preview / 636738 / page:4 / 87, (дата обращения 04.04.2020). Смертные приговоры и казни в 2019: факты и цифры – [Электронный ресурс]. – AmnestyInternational © Amnesty International. Эмнести Интернэшнл. Международная амнистия. – Режим доступа: https: // amnesty.org.ru / ru / 2020 - 11 - 02 - kazni - statistika / (дата обращения 04.04.2020). Уровень преступности в странах мира 2019 – [Электронный ресурс]. – Все рейтинги. Copyright © 2019 total - rating.ru. – Режим доступа: http: // total - rating.ru / 1700 - uroven - prestupnosti - v - stranah - mira - 2019.html. Дата обращения 04.04.2020.
