Уголовно-правовая характеристика склонения к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что действия по склонению или содействию совершения самоубийства являются достаточно новыми преступлениями, которые были введены в уголовный закон под влиянием социальных явлений в виде создания групп смерти, которые провоцировали массовые самоубийства подростков. Кроме того, данные преступления имеют схожие составы, в связи с чем возникают трудности при квалификации и необходимы выработки положений по отграничению составов. Также еще один аспект интереса к изучению преступлений, закрепленных в ст. 110.1 УК РФ состоит в том, что в данном случаи закреплены пособнические и подстрекательские действия, но при этом само самоубийство не является преступлением, что обуславливает важность действий, входящих в объективную сторону. Проблемы уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства и проблемы их квалификации рассматривали в своих исследованиях Бриллиантов А.В., Крылова Н.Е., Лоба В.Е., Милова И.Е., Милова Е.А. Цыркалюк А.А. и др. Объектом исследования является нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Предметом исследования выступают теоретические представления об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Целью настоящего исследования является разработка теоретических основ, а также прикладных рекомендаций по применению законодательства РФ об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Цель исследования обусловила решение следующих задач: 1. Провести ретроспективный анализ становления норм об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства; 2. Дать уголовно-правовую характеристику преступлений, предусмотренных ст. 110.1 УК РФ; 3. Провести отграничение склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства от смежных составов преступлений; 4. Рассмотреть вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет Методологическую основу исследования составляет совокупность приемов и методов исследования, а именно метод познания, метод классификации, историко-правовой метод, сравнительно правовой метод, а также статистический и нормативный методы. Структура настоящей работы определяется целью и задачами исследования, включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
История становления уголовной ответственности за склонение или содействие самоубийству
Склонение к совершению самоубийства является не новым преступлением для российского законодательства. Самоубийство считалось преступным. В период правления Петра I законодательство претерпело значительное изменение, однако положения в отношении само...
Открыть главуСовременное состояние уголовной ответственности за преступления, направленные на возбуждение суицидального поведения у потерпевшего
Принятый в 1996 году Уголовный кодекс РФ в качестве преступления, направленного на возбуждение суицидального поведения устанавливал в первоначальной редакции лишь доведение до самоубийства. Логика законодателя в этом вопросе неясна, поскольку ранее с...
Открыть главуОбъективные признаки преступлений
Объективные признаки состава преступления характеризуют его внешнюю стороны. К ним относятся объект преступления и объективная сторона. Объект преступления является одним из четырех структурных элементов состава преступления. Учение о видах объектов...
Открыть главуРазграничение составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за возбуждения желания суицидального поведения у потерпевшего
Введение новых преступлений, устанавливающих уголовную ответственность за дополнительные механизмы осуществления деятельности, направленной на побуждение лиц к суицидальному поведению, обусловило необходимость их изучения для выявления проблем квалиф...
Заключение
При написании курсовой работы цель, поставленная в начале исследования, достигнута, а задачи выполнены. Проведен комплексный анализ уголовной ответственности за склонение или содействие самоубийству. Преступления, закрепленные в ст. 110.1 УК РФ являются относительно новыми для уголовного законодательства нашего государства. Основным непосредственным объектом преступлений, установленных в ст. 110.1 УК РФ является жизнь потерпевшего. В ст. 110.1 УК РФ закреплены два самостоятельных состава. Объективная сторона деяния, содержащегося в ч. 1 ст. 110.1 УК РФ состоит в подстрекательских действий в виде уговоров, предложений, подкупа, обмана или иных способов. В ч. 2 ст. 110.1 УК РФ содержится преступление, объективная сторона которого заключается в пособнических действиях, которые состоят в содействии совершению самоубийства в виде советов, помощи в устранении препятствий и иных способов. Оба преступления имеют формальную конструкцию, и окончены с момента выполнения одного из действий, входящих в объективную сторону. Субъективная сторона преступлений, установленных в ст. 110 УК РФ выражена в форме прямого умысла и цели в виде возбуждения суицидального поведения у потерпевших. При изучении квалифицированных и особо квалифицированных признаков, а также субъективной стороны, была выявлена существенная проблема – каким образом квалифицировать действия лица, который совершил склонение или содействие самоубийству в отношении малолетнего или лица, которое в силу своих психических недостатков не осознает реальность и происходящее с ним. Поскольку предусмотрено наличие специальной цели с составе субъективной стороны в виде возбуждения желания совершить суицид, то полагаем вынести приведенные действия за пределы ст. 110.1 УК РФ и квалифицировать их как убийство или покушение на убийство, поскольку в случае малолетства у ребенка может отсутствовать понятийный аппарат о жизни и смерти, страх смерти, а также осознание того, что те или иные действия могут привести к летальному исходу. Такие же обстоятельства характеризуют беспомощность в силу психических недостатков. Предложено считать для данной нормы считать несовершеннолетними детей старше 7 лет. В остальных случаях действия виновного квалифицировать как убийство или покушение на убийство. По признаку наличия цели сформирован вывод о том, что преступления совершаются только с прямым умыслом, поскольку цель – это результат преступной деятельности, который хочет достичь виновный. Основными схожими с изучаемыми составами преступлениями являются деяния, закрепленные в ст. 110 и ст. 110.2 УК РФ. Основное отличие преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 110.1, ч. 2 ст. 110.2 УК РФ от преступлений, закрепленных ст. 110.2 УК РФ заключается в способе их совершения. Призывы всегда предполагают публичность и обращены к неограниченному кругу лиц, склонение или содействие в свою очередь может относиться к одному человеку. Основное отличие от преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 110.1 и ч. 2 ст. 110.1 УК РФ от преступления, закрепленного в ч. 1 ст. 110 УК РФ заключается в объективной стороне, а именно в способе совершения преступлений. С субъективной точки зрения доведение до самоубийства может быть совершено как умышлено, так и неосторожно. Специальная цель совершения не выделяется. Кроме того, склонение и содействие следует различать между собой. Одно представляет подстрекательские действия, направленные на возбуждение желания суицидального поведения, второе – действия, походящие на посредничество, то есть оказание помощи так интеллектуальной, так и физической. Открытым остается вопрос об уголовной ответственности за побуждение желания лицо совершить самоубийство путем гипноза. Некоторые авторы могут высказать позицию о том, что такие действия попадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110.1 УК РФ, поскольку законодатель использовал при создании диспозиции выражение «или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства». Однако, гипноз может быть произведен как массово, так и в отношении конкретного лица, но он не попадает под признаки преступлений, предусмотренных ст. 110.1 УК РФ, а его результатом может стать формирование стойкого желание у лица или нескольких лиц совершить акт суицида.
Список литературы
Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021)// Российская газета, № 249, 22.12.2001. 4. Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению // Собрание законодательства РФ, 12.06.2017, № 24, ст. 3489. Учебная и научная литература: Бастрыкин А. И. Преступления против несовершеннолетних в интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11. – № 1. – С. 5-12. Блинников В. А., Морозов А. Ю. Доведение до самоубийства и иное содействие совершению самоубийства: новеллы законодательства // Российское правосудие. – 2018. – № 4 (144). – С. 81-86. Быков А. В. Уголовно-правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства // Российская юстиция. – 2017. – № 11. – С. 57-60. Егорова Н. А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. – 2017. – № 6. – С. 11-17. Жукова Т. Г. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства как преступление // Вестник СевКавГТИ. – 2017. – № 3 (30). – С. 52-55. Ильин Н.Н. Доведение лица до самоубийства: история и современность // Российский следователь. – 2016. – № 23. – С. 38 - 41. Кобзева Е. В. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм о преступлениях, стимулирующих суицидальное поведение других лиц // правовая политика и правовая жизнь. – 2017. – № 4. – С. 66-72. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев, М.: Юрайт, 2017. – Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII. – 371 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный): 2-е изд. Т. 2. / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 704 с. Крылова Н. Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл // Уголовное право. – 2018. – № 1. – С. 75-82. Крылова Н.Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. – 2016. – № 4. – С. 36 - 48. Лелеков В.А., Бородин А.Д. Суицид: состояние, причины и предупреждение // Российский следователь. – 2017. – № 16. – С. 38 - 43. Лоба В.Е. Самоубийство сквозь призму уголовного законодательства: историко-правовой аспект // История государства и права. – 2012. – № 24. – С. 5 - 9. Малетина М. А. Соотношение понятий «доведение» и «склонение» в составах о самоубийствах несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству // Алтайский юридический вестник. – 2018. – № 1 (21). – С. 95-98. Милова И.Е., Милова Е.А. К вопросу о развитии преставлений об уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – № 3. – Т.1. – 2017 – С. 920-922. Нуркаева Т. Н., Артамонова М. А. Историко-правовые аспекты становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с суицидом // Вестник ВЭГУ. – 2018. – № 4 (96). – С. 78-87. Попов А. Н. Краткий анализ составов преступлений против жизни, сопряженных с самоубийством потерпевшего // Криминалистъ. – 2018 – № 1 (22). – С. 8-12. Пучнина М. Ю. Методика и механизм склонения несовершеннолетних к суициду посредством использования социальных сетей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 4 (31). – С. 237-246. Рыжов Э. В. Обоснованность использования в уголовном праве термина «покушение на самоубийство» // Российский следователь. – 2018. – № 6. – С. 27-29. Рыжов Э. В. Проблемы определения способа совершения преступления, предусмотренного статьей 110 уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Академии Следственного комитета российской Федерации. – 2017. – № 3 (13). – С. 81-85. Седых Л.В. Преступления с применением гипноза // Законность. – 2011. – № 1. – С. 49 - 52. Серова Е. Б. К вопросу об обстоятельствах, подлежащих исследованию и доказыванию по делам о преступлениях, связанных с доведением до самоубийства // Криминалистъ. – 2017. – № 2 (21). – С. 43-48. Синяева М. И., Москаленко С. А. Специфика квалификации преступлений, совершенных с использованием сети Интернет в отношении несовершеннолетних // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2018. – № 2 (77). – С. 136-142. Рерихт А.А. Ассистирование при самоубийстве // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 «Государство и прав». Реферативный журнал. 2012. № 3. С. 114-120. Хрущева В.А. Эвтаназия: за и против // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2015. № 1. С. 101 -103. Худяков С. С. Доведение до самоубийства — история развития отечественного уголовного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 169-174. Цыркалюк А. А. О природе доведения до самоубийства //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 3 (95). – С. 249-251. Шарапов Р. Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение //Уголовное право. – 2017. – № 6. – С. 78-83. Шарапов Р. Д., Дидрих М. П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети интернет // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 6. – С. 81-90. Шарапов Р. Д., Смахтин Е. В. Новые основания уголовной ответственности за вовлечение и самоубийство и опасное для жизни поведение // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 3. – С. 349-357.
