Уголовно-правовая характеристика объективных признаков разбоя

Важным значением для правильной квалификации преступления наделено определение объективных признаков как можно более точно. Точность определения данных признаком играет важную роль также в случае отграничения грабежа от смежных составов преступлений. В виду чего представляется необходимым уделять особое внимание характеристике объекта и объективной стороны посягательства, предусмотренного ст. 162 УК РФ. Разбой относится к числу преступлений при совершении которого осуществляется посягательства на два объекта - имущественные отношения и жизнь и здоровье личности. В виду того, что разбой как преступление помещено в главу о преступлениях против собственности, то имущественные отношения являются основным объектом данного преступления, в жизнь и здоровье - дополнительным. Однако, дополнительный объект в данном случае является обязательным, так как отсутствие причинение вреда дополнительному объекту делает состав разбоя немыслимым, то есть разрушает сам состав преступления, предусмотренный ст. 162 УК РФ. В целом в качестве объекта разбоя выступает и жизнь, и здоровье человека, его интересы - общественные отношения, возникновение которых связано с его жизнедеятельностью. Жизнь и здоровье человека выступают в качестве самостоятельной социальной, духовной и биологической ценности, а не только его субъективного права.
Обеспечение защиты прав личности от преступных посягательств провозглашено Конституцией Российской Федерации. Так, в частности в ст. 35 Конституции закреплено требование, в соответствии с которым право частной собственности находится под охраной закона и лишить кого-либо имущества только на основании решения суда. Отношения собственности охраняются в том числе и уголовным законом, которым установлена уголовная ответственность за совершение преступлений против собственности.
Учитывая, что законодатель закрепил разбой в разделе VIII «Преступления в сфере экономики» главы 21 УК РФ, то данное преступление относится к преступлениям против собственности. Соответственно в данном случае можно говорить о том, что качестве родового объекта разбоя следует рассматривать совокупность общественных отношений в экономической сфере, то есть отношений, возникновение которых связывают с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ и услуг, направленных на обеспечение материальных благ и услуг, которые обеспечивают требуемый уровень развития экономики РФ как целостного хозяйственного процесса. Видовый объект данного преступления представлен отношениями собственности в целом, включающими права каждого конкретного собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом ему принадлежащим.
Исходя из определения права собственности данное в ст. 209 ГК РФ можно определить, что оно отличается тем, что является первоначальным субъективным правом, вытекающим непосредственно из закона, его действие продолжается до тех пор, пока продолжает существовать имущество, являющееся его объектом

. Право собственности отличается наличием одного собственника (нескольких совмещенных между собой собственников) и исключением одновременно с этим возможности осуществления другими лицами правомочий, принадлежащих собственнику. В силу равенства всех форм собственности, следует заключить, что непосредственным объектом хищения может выступать любая форма собственности: государственная, муниципальная, частная и т. д. (ст. 212 ГК РФ).
В качестве непосредственного объекта разбоя выступают общественные отношения, которые возникают между собственником или иным законным владельцем имущества и третьими лицами относительно реализации правомочий владения пользования и распоряжения имуществом собственника или иного законного владельца этого имущества.
Вместе с тем, так как разбой является двухобъектным преступлением, то данное преступление имеет не только основной непосредственный, но и дополнительный непосредственный объекты.
Непосредственным дополнительным объектом разбоя является жизнь и здоровье. Конституцией Российской Федерации в ч. 1 ст. 20 регламентировано, что каждый имеет право на жизнь. О том, что право на жизнь является неотъемлемым правом человека закреплено и на уровне международного права в ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах. Жизнь человека – важнейшее благо, она бесценна и является непреходящей общечеловеческой ценностью. Утрату жизни невозможно обратить или как-либо восполнить. Говоря о причинении вреда здоровью, в том числе и тяжкого , следует отметить, что право на здоровье является одним из важнейших прав человека, которое определяется многими международно-правовыми актами общемирового и регионального значения.
При этом, здоровье ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определяется как состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Следовательно, любое противоправное воздействие, вызвавшее расстройство функций органов и тканей и систем организма, расценивается как причинение вреда здоровью.
Следует отметить, что, рассматривая непосредственный объект необходимо выделить еще также и факультативный объект. Данная ситуация возникает в тех случаях, когда квалификация содеянного при разбое подпадает под отдельные квалифицирующие признаки, предусмотренные различными частями ст. 162 УК РФ. Так, например, в случае совершения разбоя с применением оружия, в качестве факультативного объекта выступают общественные отношения, которые направлены на обеспечение общественной безопасности. В случае совершения разбоя с незаконным проникновением в жилище в качестве факультативного объекта выступают общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища