Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования обусловлено тем, что процесс развития правового государства в России непосредственно связан с соблюдением и надлежащей реализацией гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, к которым, в частности, относится их право собственности. Собственность – экономическая основа общества, показатель благосостояния населения, а поэтому одной из задач государства является надлежащее обеспечение охраны права собственности. В Конституции РФ указано, что каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, никто не может быть противоправно лишен права собственности, государство обеспечивает защиту всех субъектов права собственности. Преступления против собственности являются одними из самых распространенных видов преступных деяний. Так, в 2019 г. их количество составляло 46,7% общего количества совершенных преступлений. Анализ статистики свидетельствует о тенденции уменьшения преступных посягательств на собственность по сравнению с 2014-2015 г. В 2019 году преступления против собственности явно уменьшились, но в 2014 году и в начале 2015 г. преступность резко возросла в связи с массовой безработицей и обнищанием населения и другими социальными факторами. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением действий по приобретению или сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем. Предметом исследования включает уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ. Целью работы является исследование уголовной ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В процессе работы предстоит решить следующие задачи: - исследовать объективные признаки преступления; - охарактеризовать субъективные признаки преступления; - изучить предмет преступления; - провести анализ проблем классификации преступления. Степень разработанности проблемы. Разработке общетеоретических вопросов, связанных с приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, посвятили свои работы такие ученые, как В.А. Владимиров, В.К. Глистин, П.С. Дагель, Ю.А. Красиков, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов, Ю.И. Ляпунов, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, A. А. Пионтковский, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин и др. Методология исследования включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического, хронологического, сравнительно-правового и формально-юридического позволило осуществить решение задач, поставленных в курсовой работе. Основой нормативной базы исследования послужило изучение обширного нормативно-правового материала: Конституции Российской Федерации, Кодексов РФ, федеральных законов, материалы судебной практики. Структура работы обусловлена ее целью и включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников.
Характеристика преступлений против собственности
Анализ диспозиций статей, составляющих содержанию Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК), показывает, что предметами преступлений против собственности признаются: «чужое имущество», «земельные участки», «объекты электроэнергетики, «энерги...
Открыть главуПредмет преступлений против собственности
Социальные факторы свидетельствуют о неразрывной связи предмета преступлений против собственности с общественными отношениями собственности как объектом данных преступлений. Необходимо отметить, что социальные факторы имеют решающее значение при раз...
Открыть главуОбъективные признаки преступления
Между действиями исполнителя основного преступления и действиями причастных лиц отсутствует двусторонняя причинная связь, к тому же причастность возникает после окончанием основного правонарушения (исключением является лишь недонесение о готовящемся ...
Открыть главуСубъективные признаки преступления
Субъект преступления, предусмотренный ст. 175 УК РФ, должен осознавать тот факт, что имущество, в отношении которого он осуществляет указанные действия, получено в результате совершения общественно опасного противоправного деяния. На это указывает те...
Открыть главуЗаключение
В ходе исследования мы пришли к следующим выводам: Основным непосредственным объектом приобретения или сбыта имущества, полученного преступным путем, являются общественные отношения в сфере законного порядка распределения и перераспределения имущества, а дополнительным объектом – являются общественные отношения в сфере правосудия, общественного порядка и безопасности и т.п. Объективная сторона преступления в заранее не обещанном заключается: 1) приобретении; 2) сбыте имущества, полученного преступным путем. Предметное содержание субъективной стороны приобретения или сбыта имущества, полученного преступным путем, определяется обстоятельствами, на которые рассчитывало лицо, а именно: 1) то, что определенное преступление уже совершено другим лицом (иными лицами); 2) характер и поведения по поводу приобретения или сбыта имущества, полученного в результате совершения другими лицами преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается возмездное или безвозмездное получение такого имущества, в результате чего виновный становится его фактическим владельцем. Формы приобретения различны: покупка, принятие в качестве подарка, получение взаймы и т. п. При приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, лицо не приобретает правомочий собственника на это имущество, однако обращает его в фактическое обладание. Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается его реализация другому лицу путем продажи, мены, дарения и т. п. Мотив преступления (как правило, корыстный) не является обязательным признаком состава преступления, поэтому учитывается при назначении наказания. Предметом преступления является имущество, им может быть движимое и недвижимое имущество, денежные средства, ценные бумаги и другие финансовые средства, полученные в результате совершения преступления. Под таким имуществом в контексте рассматриваемой правовой нормы следует понимать имущество, полученное непосредственно от совершения любого основного правонарушения. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента получения лицом в свое владение имущества, добытого преступным путем, либо с момента его сбыта другому лицу. Для квалификации содеянного по ст. 175 УК необходимо установить заведомое знание лицом того, что оно приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем. При этом знание конкретных обстоятельств совершения преступления (например, способа, обстановки совершения преступления, количества похищенного имущества и т. п.) не обязательно. По ст. 175 УК квалифицируется приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, если они заранее не были обещаны преступнику. В случаях когда лицо заранее обещает приобрести или сбыть имущество, которое будет добыто преступным путем, налицо пособничество в совершении конкретного преступления. Часть 2 ст. 175 УК предусматривает ответственность за заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере (п. «б"). В соответствии с примечанием к ст. 169 УК крупным размером приобретенного имущества, заведомо добытого преступным путем, признается размер, превышающий двести пятьдесят тысяч рублей. Часть 3 ст. 175 УК предусматривает ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 9. – Ст. 851. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – ст. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – ст. 4921. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации РФ. – № 2 . – ст. 198. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 8. – ст. 366. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – ст. 4849. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (утратил силу) // Справочно-правовая система «Гарант». Акты судебных органов Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по уголовному делу № 10-17842/2018 // URL: https://www.mos-gorsud.ru. Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 11 августа 2017 года по делу № 2а-9813/1/2016 // КонсультантПлюс. Постановление Петровского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2018 года по делу № 5-725/2/2017 // КонсультантПлюс. Постановление Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2018 года по делу № 4а-1225/1/2017 // КонсультантПлюс. Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 сентября 2019 года по делу № 02-6851/2017 // КонсультантПлюс. Учебники, монографии, брошюры Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Учебник для вузов. – М.: СИНТЕГ, 2016. – 753 c. Кочои С.М. Преступления против собственности. Учебное пособие для магистрантов / под ред. Рарога А.И. – М.: Проспект, 2014 – 420 с. Куц В.М. Теория уголовной ответственности: Учебное пособие. – М.: Норма-М, 2016. – 420 с. Мацкевич И.М. Причины экономической преступности. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017. – 370 с. Пикурова Н.И., Карабановой Е.Н. Уголовно-правовая охрана бюджетных средств. Монография – М.: Проспект, 2016 – 318 с. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга вторая. – М.: АРС, 2015. – 195 с. Российское уголовное право. Общая часть / Под редакцией В.С. Комиссарова. – М.: Питер, 2016. – 560 c. Русанов Г.А. Экономические преступления. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры – М.: Издательство Юрайт, 2019 – 224 с. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части 7-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. том 1 2-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Под ред. Капинус О.С. – М.: Юрайт, 2019 – 556 с. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И. Козаченко. – М.: ИНФРА, 2015. – 460с. Уголовное право. Общая часть. практикум 2-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для СПО / Под ред. Подройкиной И.А., Улезько С.И. – М.: Юрайт, 2019. – 379 с. Электронный ресурс Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Статистика и аналитика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics.
