Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность рассматриваемой темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Экстремизм представляет собой отрицательное социальное явление, несущее в себе негативные последствия для общества и государства в целом, так как соотносится с терроризмом и связано с ним по единым признакам. Экстремизм относится к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства. Рассматриваемая категория преступлений опасна не только своими негативными последствиями, которые отрицательно воздействуют на конституционный строй государства, а также его безопасность, но указанные последствия оказывают и иное разрушающее действия на различные сферы жизнедеятельности общества и государства. Данный факт обосновывается следующими причинами: 1. Экстремистская деятельность как преступление в подавляющем большинстве случаев совершается в форме соучастия. При этом для соучастия используются организационные формы преступной деятельности, например, экстремистское сообщество и экстремистская организация. 2. Способами осуществления экстремистской деятельности может быть совершение таких преступлений, как, например, терроризм, бандитизм, захват заложника, массовые беспорядки, хулиганство, вандализм. Вышеуказанные доводы обосновывают актуальность рассматриваемой темы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности. Предметом исследования являются преступления экстремистской направленности. Целью исследования является изучение и анализ преступлений экстремистской направленности, а также особенности привлечения к уголовной ответственности за их совершение. Вышеуказанная цель исследования будет достигнута путем решения следующих задач: 1. Определить понятие и экстремизма. 2. Изучить историю криминализации экстремизма. 3. Проанализировать состав преступления, предусмотренный статьей 282 Уголовного кодекса РФ. 4. Выявить основные особенности при квалификации преступлений экстремистской направленности. Методологическую основу исследования составляет комплекс методов научного познания. В основу исследования положен метод диалектической логики. В процессе исследования применялись сравнительно-правовой, историко-правовой, социологический и системный методы. Теоретическую основу исследования составляют труды, содержащие теоретический анализ взглядов ученых относительно преступлений экстремистской направленности, а также особенностей их квалификации. Нормативную основу проводимого исследования составляют действующие нормативные правовые акты, регулирующие квалификацию преступлений экстремистской направленности. Научная новизна исследования состоит в том, что вместе с появлением новых правовых казусов появляются и новые точки зрения и концепции относительно квалификации преступлений экстремисткой направленности. В данной работе обобщаются научные работы и правовые казусы последних лет с использованием предыдущих работ и научных доктрин. Практическая значимость данного исследования заключается в том, что материалы могут быть использованы в дальнейшем для развития отдельных проблемных положений и для поиска путей решений этих проблем. структурно данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Понятие экстремизма
В настоящее время усиливается проблема, связанная с ростом преступлений экстремистской направленности. Даная проблема присуща всему мировому сообществу. Доктрина уголовного права характеризуется наличием множества точек зрения относительно таких кате...
Открыть главуПроблемы квалификации экстремизма
Сами по себе понятия «возбуждение ненависти либо вражды», «унижение достоинства человека» являются довольно расплывчатыми, что характерно больше для гражданского права, нежели для уголовного, поэтому на практике нередко возникают сложности, связанные...
Открыть главуЗаключение
В ходе проведенного исследования были получены следующие выводы. Экстремизм можно определить как противоправную деятельность физических лиц, должностных лиц, юридических лиц, имеющая как насильственный, так и ненасильственный характер и выражающаяся в формировании и продвижении идеологии, основанной на приверженности к крайним взглядам и сопровождающаяся публичными насильственными действиями, направленными на устранение и отрицание конституционных принципов прав, свобод и законных интересов человека, личности, общества и государства. Основным отличительным признаком экстремизма является наличие идеологии, направленной на устранение действующего в государстве конституционного строя, нарушая права и законные интересы его граждан, устраняя их равенство и свободу. По вопросу формирования определения для преступлений экстремистской направленности отсутствует единство мнений у законодателя, правоприменителей и ученых. В связи с чем до настоящего времени он остается спорным. Экстремизм – явление, свойственное каждой исторической эпохе и является спутником видимых деформаций условий и образа жизни граждан и государства в целом и влечет за собой весьма существенные политические, экономические и моральные потери общества. Криминализации экстремизма присуще глубокое историческое развитие, которое связано с существовавшим и существующим национальным вопросом. Непосредственный объект возбуждения ненависти либо вражды и унижения человеческого достоинства наделен чертами видового объекта аналогично как у преступлений против конституционного строя и безопасности государства (глава 29 УК РФ), так и у преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ). Указанное обстоятельство позволяет выделить в составе рассматриваемого преступления основной и дополнительный объекты. Некоторые признаки такого дополнительного объекта свойственны ещё целому ряду общественно опасных деяний, например, преступлениям экстремистской направленности и религиозным преступлениям. Объективная сторона преступления предполагает два альтернативно предусмотренных деяния, которые на практике часто сочетаются в конкретном преступном проявлении. Первое заключается в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения; отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Второе деяние заключается в действиях, направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, которые направлены на возбуждение ненависти либо вражды, независимости от их успешности, то есть независимо от того, возникла ненависть или вражда или нет, а также с момента унижения достоинства хотя бы одного человека или группы лиц. В результате исследования субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, было установлено следующее. Преступление может совершаться только с прямым умыслом. Преступление совершается с целью возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Мотивами совершения исследуемого преступления являются мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Законодательно не установлены критерии, в соответствии с которыми возможно определять группу лиц как социальную, что вызывает неоднозначность толкования объема указанного понятия исследователями и правоприменителем. Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ общий – физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения возраста 16 лет. Субъект преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ специальный – лицо, обладающее признаками общего субъекта, обладающее определенным служебным положением и использующее его в целях совершения преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. В силу законодательных требований к лицам, занимающим определенные должности, такой субъект в ряде случаев должен быть старше возраста 16 лет, однако это является следствием из указанных требований, а не законодательно установленным обязательным признаком субъекта. Несмотря на трудности, связанные с отсутствием законодательного закрепления понятий «возбуждение ненависти либо вражды» и «унижение достоинства человека», наличие статьи 282 в Уголовном кодексе вполне оправдано, так как действия, за которые она устанавливает ответственность, могут повлечь вооруженные конфликты, массовые беспорядки и иные негативные последствия. Тем не менее, как показывает практика, конструкция ст. 282 УК РФ не идеальна, и не исключено, что в дальнейшем она претерпит коренные изменения или вообще будет исключена из Уголовного кодекса, а действия, за которые она устанавливает ответственность, полностью перейдут в разряд административных правонарушений.
Список литературы
1. Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации : основной закон : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом г. Шанхай 15 июня 2001 г. Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 10 января 2003 г. № 3-ФЗ «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» // СЗ РФ. - 13.10.2003. - № 41. - Ст. 3947. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 № 2124-1 (ред. от 02.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 13.02.1992. - № 7. - Ст. 300. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 № 114-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. -29.07.2002. - № 30. - Ст. 3031. 2. Материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 20.09.2018) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. – август. – 2011. Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. №5-АПУ13-76 [Электронный ресурс]. URL: // http://base.consultant.ru/. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 27.02. 2014 г. по делу № 1-172/2014: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/2B6H1JStYZbv/ Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 02.04.2014 г. по делу № 1-141/2014: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fYoijY4qpoWw/ Приговор 109-го гарнизонного военного суда от 24.05.2017 г. по делу № 1-10/2017: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ittIaO5i896Q/ Приговор Старицкого районного суда Тверской области от 04.10.2017 г. по делу № 1- 52/2017: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/Y2YhPLUwL85m/ Приговор Самарского районного суда г. Самары от 12.02.2018 г. по делу № 1-16/18: Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/mVibIaz9syJt/ 3. Научная, учебная литература и периодические издания: Бирюков В.В. В отношении изменений, внесенных в Федеральный закон №114 «О противодействии экстремистской деятельности» /В.В. Бирюков // Военно-юридический журнал. - 2007. - №12. - С.22 - 28. Демин А.Г. Некоторые особенности объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ // Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом. Сборник научных трудов международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Инновационный центр развития образования и науки, 2015. – С. 28 – 31. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. – М.: Норма, 1999. – 320 с. Защита прав, свобод и законных интересов личности при противодействии экстремизму : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Данилов Павел Александрович. Санкт-Петербург, 2011. -31 с. Корнилов, Т.А. Возникновение, развитие и понятие экстремизма / Т.А. Корнилов // Российский следователь. - 2016. - № 17. - С. 24 - 28. Ревина В.В. К вопросу о понятии экстремизма / В.В. Ревина // Российский следователь. - 2009. - №13. - С. 36 - 39. Сычев Е.А., Мартынова Л.Л. Признаки возбуждения вражды и ненависти и их значение для определения смысловой и психологической направленности текста// Общество и право. - 2018. - № 1. - С. 225-228. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник / од ред. А.В. Наумова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. - 410 с. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. О.С. Капинус. – М.: Издательство Юрайт, 2018. - 539 с. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. – М.: Проспект, 2015. - 488 с. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.В. Шишко. – М.: Проспект, 2017. – 848 с. Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности / П.С. Яни // Российская юстиция. - 2011. - №10. - С. 11 – 16.
